推理的迷宫全书要点

1世界上只有一种确定和可靠的东西，那就是推理

2没有严密逻辑证明的东西，都不能说清道理的本质

3只要在逻辑上没有出错，我们会认为其并非百分百不可能，无论这个结论拥有多么荒谬

4当我们说证明某事需要无穷多的事实集合时，那么这件事就是不可知的

5我们认为自己苦或者乐只有两种方法，一种是跟自己的过去比较，另一种是跟他人比较

6逻辑也有层次和圈子，当我们在自己德尔圈子里自以为严密时，跳出去看看，或许你的逻辑圈正在别人的圈里

7跳出固有认知的洞穴，才能看到更大的世界

8事物的真实意义并不在文字，不在语言，也不在心理具体刻画出的影像，事物的真实意义就在于事物本身

9大脑很有可能就是某种意义上的计算机，仅仅是有一些复杂的算法，在指引我们进行一些机械的动作而已

10全知不代表是好事，尤其是当你的对手知道的时候。

以上内容来自蚂蚁私塾蔡叔的解读

私塾作业

这个世界上就只有一种确定和可靠的东西，那就是推理”请试着像作者一样，去拆解一个我们身边值得多问一句的问题。
自选角度，题目自拟，500字以上~

阿怡的思考

你的成功不能被复制—浅谈成功学中的猫腻

世界上人人都想要成功，但是到底怎么才能成功，这是个很多人都想找到答案的问题。正因如此，很多人打着告诉你成功秘诀的幌子，甚至有人以《我的成功可以被复制》为题卖课出书，着实赚了一笔，可是，他们标榜的所谓成功学，真的能让人成功吗？这是个值得商榷的问题。

在《推理的迷宫》里，我们知道了，凡是没有严密逻辑证明的东西，都不能说清道理的本质；演绎推理永远大于归纳推理，归纳的事例再多，只要没有穷尽所有可能性，就不能完全证明某件事情；而我们又知道一旦如果一件事情要被证明，需要无穷多的事实集合时，那么这件事就是不可知的。

通过以上的课程内容，我们很容易就可以得知，所谓的成功学，所谓成功可以复制之类的说法都是拿来忽悠心智不够的人的幌子。

为什么这么说呢？首先，成功这个词本身就是一个模糊的概念，我们没法严密的去给他下一个定义。如果以赚取金钱的多少来计算的话，那么你说赚100万以上算成功，那么99万算不算？对穷人来说赚50万可能他就认为成功了，但是对比尔盖茨来说，金钱多少已经无法衡量他的成功与否了。所以说，既然成功本身就是无法被严格定义的，那么证明某些事情可以让你成功显然就成了无稽之谈。

因为如果我们要证明做某些事情会让你成功，那么我们要么用严密的逻辑来证明，做这件事会成功，对于这种鸡汤言论来说，这貌似是不可能办到的；还有一种方式就是穷举法，举例所有人在任何时间任何情况下做这件事都会成功，但是这个也是无法办到的。

反观，市面上所谓的成功学，大部分都是简单罗列一些似是而非的道理，然后加之几个名人的事例就完成了所谓的论证，论证过程简直粗陋无比。其中大部分都是鼓吹勤奋努力，如果你照着操作，成功了，他们当然可以说是因为受到他们的成功学的指导；而你一旦照着做之后没有成功，对方仍然可以说是因为你不够勤奋努力。这样他们简直是立于不败之地啊。