这就是你所谓神圣的爱情?

作者: 费小烦 | 来源:发表于2015-08-02 10:22 被阅读13345次

    这次上来就问一个终极问题:人为什么活着?答案可能有很多,可以是为了实现个人的梦想,可以是为了社会的进步,可以是对于真理的探索。这次让我们回到生物学的角度,作为人类种群中的一员,人为什么活着呢?其实不止是人,所有的生物对于这个问题的答案都是一致的:为了产生于自己相似的个体。直白的说,就是繁殖,一个生命的全部使命,就是产生一个与自己相似的个体,把基因传递下去。从这个角度来说,爱因斯坦并不比一个普通的公务员对于人类来说更有价值。

    从自然界来看,种类浩繁的物种都在身体力行的证明这一点。比如说竹子,终其一生就开一次花,之后就死去了。因为繁殖是一件非常消耗能量的事情,以至于很多物种需要积攒一生的能量,去完成这样一次繁殖。母螳螂在交配之后吃掉自己的另一半,也是一样的道理。这些能量不够的生物用这样的方式完成自然赋予他们的使命。

    那么对于拥有能量或者条件来传递自己基因的物种,生命的最优解就在于尽可能,最大化的将自己的基因播撒出去。我记得皇宫有一个门使用一个虫子的名字命名的(具体的我忘了也没查到),其意义就代表勤勉的交配。及时是进化到非常高级的人类,其最终极的使命也是未曾改变的,而围绕这一个主题,就展开了一场轰轰烈烈的好戏。

    一、交配“制度”

    既然要侃,咱们就先从大的角度入手。一个物种,大抵有一个交配的规则,我暂且称呼它为交配“制度”。这个制度有两种,一种是垄断式的,比如大猩猩,谁当了大猩猩的首领,所有的母猩猩就都是他的。你要是作为一个loser实在是憋得难受,就利用强壮的双手把首领干翻然后上位。另一种是自由式的,就是只要双方愿意就可以,比如黑猩猩。别看两个物种相差不大,但是由于交配制度决定了进化方向完全不同。

    垄断式的模式,每一个雄性个体就会朝着越来越壮的方向去发育,因为身体越大在打架当中就越具有优势。而自由交配的模式,体格大的不一定占上风,因为只要有一个特质能够吸引一个异性就可以,所以个体就会向多元化的方向发展,有的发展体格自然也就有的发展智力。这就是为什么黑猩猩比大猩猩聪明很多的原因。所幸,人类属于后一种,就是我们说的男人打球打得好,吉他弹得好,辩论打得好(并没有),都会有女生喜欢。要是没有了这个基础,也就剩下了后面的很多事情。

    二、择偶最优解

    好了,在自由恋爱的前提下,就出现了一个问题。两个性别都面临着同一个使命——将自己的基因尽可能广的传递下去。但是由于构造的不同,大家的策略并不一样,所以就产生了相应的最优解,这个最优解也就觉得了大众的择偶观念。

    对于男性来说,由于传递基因的成本并不是那么高,所以最好的策略就是尽可能多的与异性进行交配。当然,尽可能多意味着在不可能穷尽的情况下,就必须有一个选择。首先,在怀孕期和哺乳期的不行吧,所以大猩猩king每次一上台之后的第一件事情,就是把所有的幼崽都杀光。因为反正不是他的孩子,带的不是他的基因,或者还要浪费母猩猩给他哺乳,所幸片甲不留,让母猩猩尽快进入发情期,好为自己传宗接代。

    除开在哺乳期的,剩下的资源里,当然要挑选能够最好的孕育下一代的对象。这里的参考标准,包括身体状况啊,骨盆的宽窄啊,哺乳的能力啊……至于怎么跟人类社会进行一一对应,请大家自行脑补。

    而对于女性来说,传递基因的成本简直太高了。人类怀胎十月生下来的孩子基本上都可以被认为成是一个未发育完全的胚胎,因为脑部太大的原因,到了10个月的时候必须要生下来,但是在接下来的时间里,父母必须提供无微不至的保护。如果置身野外环境,这样的孕期和哺乳期对于一个雌性来说简直是致命的。所以雌性的最优解,就是找到一个能为自己提供一个安全的孕育环境的对象交配。

    依旧以猩猩为例(本篇就跟猩猩干上了),母猩猩的最优解呢,就是趁着king不注意,出去跟外面体格健壮的猩猩乱搞,因为说不准这个体格健壮的就是下一任的王,那个时候就可以迷惑他说小猩猩是他的孩子,避免自己辛苦生下的生命被杀死,能量被浪费。

    回到人类,人类的孕育和哺育成本基本上算是所有物种里最高的了,所以女性选择一个能给自己提供生活保障的对象就显得非常非常的重要。“能给自己提供生活保障的”,拜金主义怎么来的就不用多说了!另外,跟母猩猩类似(解释需要,我真不是故意这么说的),女性在欺骗迷惑男性这一方面简直是一流的,并且留下了很多进化形成的特征。比如说,人类是唯一的在非发情期,乳房依旧突出的物种。这本质上就是在迷惑男性:我现在是可以孕育后代的,以此来争取更好的资源。这样的例子还有不少,不过实在是太容易招黑了,恕不赘述。

    三、婚姻是怎么产生的

    这是一个一度困扰我的问题,因为在上述情况下,婚姻对于男性是一个非常不划算的交易。通过婚姻女性保证了自己的基因延续,但是男性基因的传播度却大大的减小了。所以婚姻究竟是怎么产生的呢,后来我明白了,经济基础决定上层建筑,婚姻也不例外。

    简单来说,婚姻的形成源自人类生产力的提高,有了生产剩余出现。男性发现在自己死去的时候,竟然还有能留下来的东西,那么这些东西留给谁呢?自然是要找跟自己有血缘关系的个体,总不能便宜别人吧。于是,为了区分自己的孩子,从而将自己财产传递给自己基因的延续者,男性放弃了基因传播的广度。可见现行的婚姻制度,其核心是孩子和财产。不是性,更不是什么爱情。

    四、说句大逆不道的话

    Bibi到这里,是时候亮一下我想说的底牌了:婚姻制度并不是什么完美的了不起的东西。在我没有知道以上这些理论的时候,我只是隐隐然的有一种感觉,一种制度和契约,你要告诉我就是建立在虚无缥缈的感情基础上的话,我是断然没法完全接受的。当然你可以认为所谓的进化心理学是完全大逆不道的胡扯,但是以上内容给了我自己一个交代。

    想起前段时间看《奇葩说》,蔡康永说的,婚姻并不是什么了不起的东西,它是需要消耗成本去维护的。婚后的夫妻,有分房睡的,有分居的,大家都用了极大的代价去维护一个婚姻的完整罢了。我们目前只是没有一个更好的制度来代替婚姻,但是请至少让我们用一颗宽容的心,去承认,去接受不一样的看法。去试着认同,在被内啡肽所冲击着的,非理性的感情世界里,永远存在着看似荒谬不为大众接受,实则并非无稽之谈的另一种可能。

    相关文章

      网友评论

      • 2382b0adcbd3: @b91087b9b5cf 那就不是人了
      • b91087b9b5cf:万一人退化了呢 @2382b0adcbd3
      • 00f39879cace:一派胡言
      • 喜马拉雅洁面泥:笔者是看了肉唐僧写的《被劫持的私生活》后写的么?观点一样,英雄所见略同
        费小烦:@怪木西西 嗯,大学的时候看过
      • AaronPei:见仁见智的话题,值得思考
      • 2382b0adcbd3:野人进化就有了现在的人,照这种思维下去人的进化不就是成了动物成了野人,何来人是高级物种之说
      • 惊飞:我不是在否认你的观点。我的意思是婚姻神圣的观念是进化策略的副产品,站在上帝立场,这显得很可笑。然而他确实有用,并不需要用如此轻蔑的态度加以嘲讽。当然,很可能人们不会再认同婚姻神圣,因为经济水平改善,使得单身抚养孩子越来越容易,婚姻的必要也越来越不明显,甚至婚姻消失。这我也是同意的,在这方面我并不是不开明。
      • 惊飞:人类的幼儿成长期很长,而且相比于某些在母体内就已经发育完善的生物,它极端脆弱。没有双方共同抚养,难于存活。别的变量不起作用的情况下,男性单纯采取多撒种的策略,未必能获得最大收益。因而固定配偶,加长期抚养也是理性策略。当然你说的对,对于男性的产精能力而言,固定配偶是对生育资源的浪费,这我完全同意,因而高外遇率,也是男性突破这一局限的策略体现。
      • 惊飞:话说回来,相信婚姻神圣,在资源并不丰盛,男女无法独立抚养孩子的情况下,相信婚姻神圣,并不是什么可笑的事情,相反更有利于繁殖策略更有效的产生作用。你的确[可能]展示了婚姻制度的起源。但一项事物不只有源头,也会有流变。婚姻最初的作用很可能是功利性的,像你所说的延续财产,我所说的抚育孩子。但这并不意味着他的功能就被此锁定了。应该承认他是有演变的。就像企业最初当然是用来赚钱,但它也会产生企业精神,职业理想等副产品。你当然可以说副产品没有初始功能重要,这是事实。但这些副产品也不是没意义的。婚姻可能不过是微不足道的,是人类在进化过程中使用的策略。但在他的流传和演变中,确实诞生了家庭观念,夫妻相谐的追求,忠贞的观念,这些都是副产品,但不是没有意义的。在我看来,就像宗教信仰一样,那些看似虚无缥缈的价值虽然可能渐渐失去了功用,但轻蔑的将他们看得不值一提并不足取。进化心理学当然常常告诉我们,现存的事物都是演化而来的,是取得优胜的策略带给我们的,而正因如此,我们需要对既存的事物抱有更大的审慎和敬畏,而不是漫不经心的嘲笑。因为正是这些东西在浩渺的决策空间里面慢慢取得优势,产生了现存世界里的一切。
      • 惊飞:一种说法是,人类婴儿的成长期较长,需要男女结合在一起,共同承担养育的任务。对婚姻义务的神圣化,其实也是加强两者羁绊的一种策略。而婚姻作为一套包含了各种承诺的安排,是男女双方为了避免自己生育资源被浪费掉的结果。但我觉得这些都不可以讲得太武断,尽管进化心理学是个有力的工具。
        费小烦:@思崇 个人观点:婚姻制度本身就是对男性生育资源的一种浪费。现行的婚姻制度在是经济诱导和社会安定因素的共同作用下形成的一个策略,比如走婚制度,也是婚姻制度的一种,这种方式最大化的保护了男性的生育资源。两种制度都是一种策略选择,并无优劣之分,如果大胆推论,一夫多妻制也是一样
      • 7af8eaec95e9:很简单,生和活分不开。生下来,就得活着。至于活的价值多大,另当别论了。
      • 灯先生:有道理😳
      • 358194ee3cab:神圣的爱情只存在于同性之间。这个推论怎么如此怪异→_→
      • 358194ee3cab:那gay是真爱咯
      • 费小烦:@Lexi_5457 因为环境改变了,人类受自然选择的影响正在逐渐减小,这就是为什么在生物界同性恋存在的比例非常的小,因为在纯粹的自然选择状况下,他们是容易被淘汰的
      • 2cfe2e11ecb8:@影像 我猜跟一只公狗看见一只毛色健康体格美丽叫声动听的小母狗就想上去骑一骑差不多。
      • eda7f9b8e593:那gay & lesbian 不能最大化地传递自己的基因 为什么没有退化消失掉呢?
        费小烦:@Lexi_5457 阑尾和扁桃体也屁用没用个,为啥也没消失呢?
      • 358194ee3cab:那么,问题来了,爱情是什么?
      • ff3a410423a5:为什么活着?答:来都来了
      • codekissyoung:有意思有意思,又涨姿势了!
      • 我的朋友菜菜:你投首页了吗?

      本文标题:这就是你所谓神圣的爱情?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hnlvqttx.html