很薄的一本书,一上午翻完了。只能说,和期待中的感觉不太一样,或者说太不一样。总是听人说起,看过了也就如此。
故事很简单,主要讲述了在19世纪的美西战争中,一个“把信送给加西亚”的故事。美方有一封具有战略意义的书信,急需送到古巴盟军将领加西亚的手中,可是加西亚在丛林中作战,没有人知道他在什么地方。挺身而出的一名年轻中尉——安德鲁罗文,没有任何推脱,不讲任何条件,历尽艰险,走过危机四伏的国家,以其绝对忠诚、责任感完成了这个任务,把信交给了加西亚。
当然,我个人也是非常佩服安德鲁罗文的忠诚、能力和执行力,我想这也是作者想要表达的一种精神。他在不知加西亚在什么地方的情况下,并没有问“为什么、在哪里、怎么做、如何去”等问题,而是靠自己的努力,经历多次生和死考验,并完成任务。也许就是这种精神,打动了以企业以及团队领导为主体的人们,他们希望自己的员工以及手下能像安德鲁罗文一样,“无条件的执行”工作任务,对团队“忠诚”、“服从”。于是,这本书就像一剂洗脑的良药,在图书市场上迅速蔓延和泛滥开来。
书没有错,可应用在职场中,只是个美丽的谎言。安德鲁罗文没有问“为什么、在哪里、怎么做、如何去”。可现实呢,做什么不听明白上级的意思你能按自己的想法随便胡来吗?事先不问好做什么,如何做,要什么样的结果,以及可能出现的问题,那么接下来工作中出现的失误都谁来背?没有方向,没有方案,只有任务,这不是蛮干么?不记得在哪本书上看过,说的是老板在交代任务的时候,如果有不具体不明白的问题一定要当面问清楚,越细越好,这不是啰嗦,反而是为了更清楚地执行上级的意思,而且也确实更高效。总比你当时回答“好的好的”,可事后一筹莫展,揣测上级意图要好太多。
这本书自有它的价值,正如书页上所说,是一本“值得一读再读的企业员工精神读本”,也许它对凝聚企业员工确实也起到了非凡的作用。可对我来说,我觉得它和经典还有距离,它不是一种普世的真理,也不是经得起完全推敲的理论,它更像是一种一时的流行风潮。
我又想起了毛姆说的话(原话记不太清,意思是这样):不管学者们是如何极力推荐一本书,盛赞它多么有价值,只要你不敢兴趣,你也可以不必去理会。只有你才是你手中所读书籍的最终评判者。如今,我已经不会再像以前那样,对权威和大众导向有种盲目的敬畏和迷信,觉得大家说好的就一定是好的,能流传的就一定是好的。我开始学着去选择自己真正喜欢,也更适合自己的书了。也许,这也算这本书给我的又一个收获吧!
网友评论