周口婴儿事件,谁是受害者?

作者: 岚升 | 来源:发表于2019-05-22 22:20 被阅读6次
    世事洞明也哑然

    上周五,听到一个网络热传的事件:一位妈妈带着四个月大的婴儿在散步的时候晕倒,醒来后孩子不见了。

    人们自然而然想到了偷盗或者拐卖,无论是哪一种情况都罪不可赦。记得那天我听到这个消息时,是跟朋友在吃饭,当时大家很愤慨地说:这种事件屡次发生,就是因为犯罪的成本太低,呼吁对于拐卖孩子的和贩毒的一旦抓获,处以极刑。

    这就是普罗大众对于婴儿被盗案的态度。

    毕竟这些年,关于人贩子造成的悲剧,实在是数不胜数。两部电影《失孤》和《亲爱的》几乎引发了全民声讨,人人陷入恨不能得而诛之的激烈情绪当中。

    没有人会想到接下来的事情会出现戏剧化的反转:婴儿从来就没有丢失,是其家人自导自演的一出戏。随后,这件事情被掘地三尺,挖出了一幕从社会伦理、人性缺失到信任危机编织叠加而成的巨大伤害漩涡之中。

    两个家庭,一位好事者,都是这件事情的当事人和直接责任人。

    网上呼声比较高的,是对于小婴儿的母亲的丈夫的同情和对其亲生父亲的声讨,知道其身份还是一位干部,群情再次激昂了些。

    直接参与者,无论任何一个人,都算是社会当中诚信系数比较高的人群。

    官员,银行,报社,公安。

    这么一梳理,心中一寒。

    在这个过程中,还有两位关键人物,自始至终都没有出现,一个是婴儿亲生父亲的妻子,另一个是和其同母异父的姐姐。尤其是亲生父亲的妻子在事件的讨论声中,硬生生地被忽略掉了,当然那位父亲也有单身的可能性。

    按照目前的事件披露信息帮助作一个推理,几个问题即将浮出水面。

    一,孩子的生父要的是什么?爱情OR孩子?

    这个事件被曝出的重点,是孩子。后来,在诸多的人物和细节曝出来之后,似乎更加精准地指向了孩子。也就是说孩子的生父、姑姑和奶奶,要的都是孩子。

    反向思考一下:假如这位父亲要的是爱情,也就是说他很爱孩子的妈妈,我想这个联手导演的戏码大概不会上演了。孩子跟妈妈在一起,天经地义,更何况是处于哺乳期的婴儿。如果要孩子,是一定也会同时要了孩子的妈妈。可以离婚再娶,或者私奔。

    除非,他知道这孩子留在妈妈的身边有危险不得已而为之。然而,从事件曝出来的情况看,这种猜测当属多余。即使是有,孩子带走了,孩子的妈妈就不危险了吗?

    二,这位父亲为什么如此声势浩大地要孩子?

    这件事他的支持者里至少四个人直接参与:他自己,孩子奶奶,孩子姑姑,他的同学。其中,他和他的母亲以及姐姐,是其家庭里直接参与的三个人,从信息披露的情况看,他的姐姐还将承担接下来的抚养责任。

    这件事情就没有那么简单了。

    按常规的过错推理,自己的儿子或者是兄弟出轨了,还弄了个私生子。在得知情况之后,应当是顾及家庭的和睦与幸福,强力制止。而从其热情参与并不惜铤而走险的情况看,应该不仅仅是这个孩子的父亲需要这个孩子,而是整个家庭都需要这个孩子。

    这就无外乎两种情况:孩子的父亲没有婚生子女,或者是没有婚生子。从延续香火的角度,多年求而不得,从而力保争到这意外之喜,就显得更加合乎情理了。

    三,孩子的母亲为什么愿意生下他?

    首先排除信仰对其自身的约束,其社会身份不允许。

    其次,应该不是身体原因所致。一夜情之后,如果出于内疚和自责,是完全有条件神不知鬼不觉地不让这一切继续演变的。也就是说,她完全可以让出轨仅仅限于出轨。除了她自己其他任何一个人都不知道这个孩子曾经存在过。

    可是,她做了什么?先是告诉了孩子的父亲,从告诉怀孕这个动作上来看,在她的心里是有着某种期待的,除非从一开始她就知道对方想让她生一个孩子,同时她自己也愿意配合。

    那么,这个期待到底是什么?让她那么坚决地怀胎十月,有悖社会伦理,生下这个孩子?

    两个原因:一,她以为遇到了期待中的爱情,愿意赴汤蹈火,圆爱人一个梦,为爱情留下一个证据;

    二,现实的婚姻落差太大,自己长期被漠视,或者被出轨,或者想挣脱,内心里有刷存在感的需求,从而产生同归于尽的强烈报复心理;

    四,闺密为什么帮他们?

    从各种信息综合来看,这闺密是孩子母亲和生父共同的同学,同学有感情有帮助的冲动可以理解,但是如此脑残的做法,不符合他们各自的社会身份和阅历。

    首先,她既然是孩子母亲的闺密,按照常理,那就应当对其存续20年婚姻的伴侣不陌生。那么,在这个事件里,她先是做了串联的人,后又掺和转移婴儿。时间跨度这么长,一定有着让她非常愿意帮助的理由,不能以脑残的思维来为她下结论。

    她既然帮了,一定有她非帮不可的理由。莫非是拯救?

    五,孩子的养父怎么啦?

    整个舆论的导向,都在同情这位父亲。从现有的信息来看,他确实是整个事件中无辜的受害者。

    但是,有一句话说;雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。

    几点疑问:

    1,他真的是孩子找回来以后才知道不是亲生的吗?

    我们帮助来推断一下:他是一位警察,与自己相濡以沫20年的妻子,生了别人的孩子,整个孕期和抚养的这一年多时间,他丝毫没有觉出异样吗?不合乎常理。

    从信息披露的情况看,孩子母亲在发现怀孕以后告知孩子生父(假设这孩子已经做了DNA鉴定确认过了),她是如何确定的?有常识的人都会知道如何推算,对于一个有过一个孩子的成年男士来讲,推算不出来说不过去。夫妻之间的事情,只有他们自己最清楚,孩子的母亲能确定,她的丈夫也就能够确定。

    从他们出轨的时间和孩子的月龄来算,这孩子当是足月出生,就更让这个推算变得相对容易。

    如果说,在这样明显的情况下,他依然不知道自己的妻子生了别人的孩子,那就只能说他根本就不在乎或者是对妻子的长期漠视。不关注造成的不知情。

    这至少能够看得出他们的夫妻相处模式和彼此的关注程度,由冷漠开始,感情被消耗大概已经微乎其微了。

    假如,以上的假设是对的,他早就知道这个孩子不是他的,让妻子顺利分娩,孩子长到四个月大。这段日子他们是怎么过的?

    大概一定超乎寻常。

    这里面有两个重要的节点:孕期不能离婚,哺乳期不能离婚。假如,他早就知道了,他的妻子也向他坦白了,那么事情会是怎样的一个样子?或许是一段生不如死的日子。

    六,孩子生父的妻子(假如他是有妻子的)

    整个事件始末,都没有提到孩子生父的妻子,仿佛这件事跟她没有关系一样。

    她的丈夫出轨了,这是第一层背叛(不要说酒后,喝什么都不能为结果开脱)。接着,对方又怀了自己丈夫的孩子,这是第二层挑战。然后,自己的丈夫让对方把孩子生下来,这是第三层的奋不顾身。最后不惜上演戏码,同自己的家人一起转移婴儿,这是第四层的志在必得。

    到了这一层,对于任何一个女人而言,大概都到了哀莫大于心死的地步了吧。除非,一,她自己不会生育,同意自己的丈夫跟别人生孩子。二,她自己背叛在先,对自己的丈夫和家庭早已不在乎。

    按照常理,自己的丈夫,婆婆,大姑姐,和自己一起称为一家人的人,联手弄的这一出,在以后的日子里,还如何相处?一家人了N多年,最后发现,自己原来是唯一的外人。

    她遭遇的是全盘的背叛,从爱情、婚姻到亲情。

    七,小婴儿

    这个尚在吃奶,不会说话的孩子,因他搅得如此惊天动地。

    能说他无辜吗?能。

    但是,从孩子的照片上来看,这孩子天生的喜欢皱眉头,不知道是不是他知道未来的路上有太多的不可知,太多自己无法掌控的局面,和不知如何消化的现实。

    等有一天他长大了,当他知道自己生命的出处的时候,会带来性格上怎样的改变?他将如何看待将他带入这个世界的人,如何看待人性?

    八,小婴儿同母异父的姐姐

    这注定是一个默默受伤的孩子,是所有事件的波及者中,最为明确被定为受害者的人。在这个事件里,所有的参与者,都为她血淋淋的伤口上撒了盐。

    是的,所有人,包括那个不会说话的孩子,她同母异父的弟弟。

    ……

    一个事件,让吃瓜群众忘了吃相,看完上集看下集,或者还有未完待续。

    作为公众事件,之所以被高度关注,一是与自己息息相关,二是每个人关注的点都不同,对人物的分析也不同,这里面暗含着自己的三观,需要用事件的走向和结果来验证自己的正确性。


    再作个假设:如果,这个孩子做了亲子鉴定,他并不是现在信息中披露的生父的孩子,而就是孩子母亲的合法丈夫的孩子,那又会是怎样的一个故事呢?

    历史的车轮滚滚向前,人性的探索永远不变,所有人的故事正在上演……

    相关文章

      网友评论

        本文标题:周口婴儿事件,谁是受害者?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hnoyzqtx.html