别做正常的傻瓜
你，正常吗？你，理性吗？
我们在日常生活中，每天都在做着各种各样的决策，大到投资决策、小到衣食住行，很多看似是我们经过理性思考作出来的决策，仔细分析后却并不是那么回事。很多时候，我们自以为聪明，却不过是正常的傻瓜。
那么，如何成为一名理性的决策者呢？
看下面两个简单的问题：
（1）如果用摄氏温度表示的话，纽约的冬天冷还是北京的冬天冷？
（2）如果用华氏温度表示的话，纽约的冬天冷还是北京的冬天冷？
你可能会觉得这两道题太简单了，肯定是等价的啊，回答当然是一致的。不错，对等价的问题给出一致的回答，正是一个理性决策者应具备的基本素质之一。
但是......但是......，你真的如你自己认为的那样，对等价的问题给出一致的答案吗？
你有一个小时的空闲时间，你会选择做些有意义的事情，比如看会书、写文章或者完成工作上的难题。但如果你只有5分钟、10分钟空闲的时间，你会做什么？你是不是倾向于刷微博、看抖音来打发掉？同样是时间，有时候它弥足珍贵，有时候又很廉价。
我们再来看两个测试：
测试一：
假如你得了一种奇怪的病，不痛不痒，没有任何症状，却有万分之一的机率在未来的5年内突然死亡。现在有一家公司研制出了一种药，经过严格的科学鉴定和实验证明其没有任何的副作用，但可以将你万分之一死亡的机率抹除掉。那么，请你想一想，你是否愿意花钱买这种药？愿意花多少钱？
写下你的答案：______
测试二：
假如，你的身体很健康，现在有一家公司研制出了一种新药，需要找些人来测试这种药品。经过严格的科学鉴定和实验证明，这种药没有任何的副作用，不会对身体产生任何的伤害。但是，一旦你服用了这个药，那么在未来的5年内，你有万分之一的机率会突然死亡。那么，制药公司需要给你多少钱，你才愿意服用这种药呢？
写下你的答案：_______
作者做大量的实验和问卷，发现人们在测试二中普遍要求取得的金额要远远高于测试一中愿意支付的金额。
也许你觉得人们的这种决策合情合理，但仔细分析一下，却又是自相矛盾的。这两个测试讲述的都是同样的情况：金钱和健康的交易。
测试一中你可以用金钱来换取健康，测试二中你可以减少一点健康来换取金钱，都是5年中万分之一死亡率和金钱的权衡，是完全等价的问题。既然是等价的问题，那么客观来讲，人们的决策应该没有多大区别才对。但为什么两种情况会给大多数人不一样的感觉，从而做出截然不同的决策呢？这真是本书要揭开的谜底。
本书是一门“行为决策”的科学，是研究人在决策过程中的行为规律的科学，从明天开始，我将正式和你们一起来学习这本书的内容。
网友评论