我不想对你说

        这是一个真实的“交通肇事”故事，既悲痛，又无奈……

        迟到的叙述要从端午节开始，我本不想对你说……

      那是两个多月前节日的清早，塞北一个古稀之年的老人骑车去采艾蒿，被一辆白色的捷达车撞飞了。车主没有跑，把老人送到市医院 抢救，然后通知患者家属。

      患者家属及时赶来关照，经医院抢救到晚上黑天时，老人苏醒。他睁眼看了一下四周，用模糊的视力望着家里人问这是哪里。

      家里人说：这是医院。他突然想起来事情的原由，试着活动一下手脚，虽疼痛，但敢动，明白自己没骨折，思维也算可以，庆幸还活着！

      他开始回忆自己发生“交通事故”的经过。那天清早出家门去采“艾蒿”，骑车过南北道的斑马线。

        这斑马线是没有信号灯的十字路口，他远远望到有一辆汽车。按规矩，机动车避让斑马线是“交规”，马路上也有标实：“避让行人”。按距离他是可以骑过去的，但机动车在斑马线前没有避让行人减速，90多迈飞驰，把他撞飞了。然后，车又盲目转向，撞在停在路边的公共汽车上，车报废了（车速太快）。

        说一声结果吧！

      患者他的头盖骨骨折。皮外伤：右眼皮缝两针，后脑有两个大包，手、脚、腿都有外伤。做了一个腰椎微创手术，排颅内出血，八天后解除。这八天基本没有吃饭，很少排泄，雇了一个“护工”，每天 200元。在医院的费用每天都两千多，快三千块了。

      十多天后，交通事故责任鉴定来了，居然是让老人负百分之七十的责任。原因是交通事故责任规定，过斑马线的行人骑车行走违反交规，必须是推行。

        这是天大的不公！他是骑非机动车的人，弱者。他违规了，捷达车就守规了吗？凭什么让受伤的老者负百分之七十责任。如果各负其责一半，还可以让人少生气。

      这是晴天霹雳，让患者家属措手不及，万万没想到。没办法，去长春省城申诉，结果可想而知（听说他们送礼了，连主治医师都送了），维持原交通事故责任认定……

      他们想去法院，讨回公道。但法院判决也是依据交通事故责任书啊！要想翻案，就必须要请一个知名“律师”堂上诉讼。但，这等“身价”的律师要花好多人民币的，也不保一定完全胜诉，顶多各半。如果效果甚微，一个下岗工人挣微薄的社保实实在在不敢尝试，支付不了高昂的律师费。

      权衡一下，私了吧。患者住了十七天院，就花了4万多块。经协商，保险公司给患者三万多，按七三开还要赔付报废车和公汽的损失七千多，支付“护工费”两千多，他自己在这起交通事故中，还有一万多要自己掏腰包。

      细思量： 法律是公正的，法条掌握在活人的手中，执行起来会不相同，打官司打赢打不赢不好说。有人说：不送礼，官司不好打。找律师如果能胜诉，搭的时间和人民币与实际的差距差不多。背着和抱着差不多一样的重量！

      他悲痛、迷茫，也很无奈，庆幸自己还活着。如不幸的话，讨回多少钱何用？算了吧，选择退一步吧。亏是人吃的，随意吧。

    此事已私了，这是个弱者的处事观，自己安慰自己，选择退一步海阔天空。

      理想是丰满的，现实是骨感的……