都说“一个鸡蛋吃不饱，一个贼名背到老”。
最近，江苏南通一超市，因为怀疑一位大爷偷东西，坚持要搜身，争执之下，大爷倒地而亡，家属要求超市方赔偿38万。但超市方拒赔，因为后来从大爷裤兜里确实拿出了未结账的鸡蛋。这几个鸡蛋，不说值38万，可能“一蛋万金”是有可能的了。
支持和反对两方的人都有。
确实，超市如果不加强监管，损、盗严重，利益从何而来？
但对怀疑对象坚持搜身，不说超市方无权力，要是搜不出来赃物，怀疑错了对象，那超市方该如何承担责任？
即使象前面这种“人赃俱获”，酿成了事故，超市将如何做生意？
和气生财是买卖双方都要具备一定素质，在一方有可能违背原则的情况下，该如何合法维护自己权益？特别是如同超市一类管理难度大的地方，既要保持对顾客的尊重，又要适时对自己的商品进行监管，我作为开了很多年店的人，对从业者提些建议，希望社会更和谐，大家生意更兴隆。
首先，采用科技手段最重要。
商品上加装或者贴上防盗器、防盗条码，门口安装检测器。一定要非常灵敏的那种，报警器声音开到最大。如果有违规者，只要跨出规定范围，警报声音自动震慑小偷。
其次，安排店外监控。
有的人说有了防盗设施你还安排店外监控，不是多此一举？
一点不多。
假如店大，有人故意来捣乱，店外监控可以提前发现情况，及时止损。
如果像文前那家超市，仅凭“怀疑”，出了大事就不划算。
还有，店内安排人员巡逻。
巡逻人员一定要穿特别明显的制服，在店内起到震慑作用。所有的目的都是预防，不是全要你去捉现行。抓现行的结果，非常有可能是“一个鸡蛋超万金”，而且你的生意肯定会受到影响。
最后，对实在有的“漏网之鱼”，也可“网开一面”，穷追猛打不一定大获全胜。
我店里曾经来个女人，装孕妇偷油、面条等，足够一家三口人吃半个月。我的店员抓住她，要送派出所。我正好碰到，问清她是要替女儿交学费，自己又因病不能上班，总之一大堆理由，我知道她说的不全是真的，甚至就没有真的，但看她偷面条这类不值钱又重的东西，就动了恻隐之心。我就说了我店里要养很多人，其实利润也不高，送了她三百块钱，让她不要再来我店里。她以后真的没有再来过。
或许，她真的就是见财起意。
还有的是顺手牵羊。这种事都是尽量和平处理，得饶人处且饶人，麻烦就少了。
对超市防盗，您有什么更好的意见和建议，请留言。或许您的一句良言，就让有的人少犯一个错误。
网友评论