在我眼中两千年中国封建历史,两颗巨星,一颗是诸葛亮,另一颗就是岳飞。一个是鞠躬尽瘁死而后已,另一个是贺兰山缺餐肉饮血,三国魏晋,唯有两表,一表出事一表陈情,宋词千万,仅有两词,一雨霖铃,一满江红。我看岳飞的文学造诣比同时代的,甚至现代人的相比还是高啊,岳飞不是不识字的丘八,相反这两个人的文学造诣足以在中国的文学史上留下了浓墨重彩的一笔。两人的文学都不是他们的主业,两人的相同点都是对理想不放弃的人,他们的对手一个世家的司马家族,之后就是五胡乱华,衣冠南渡,另一个无法抑制的地主与官僚联合体,之后就是崖山之变,南宋灭亡。而世家政治与文官政治直至新的时代开始才丧失了影响,我心中的千古一帝只有三人,祖龙,隋文帝,新中国的开国领袖,康熙连提鞋都不配,康熙的千古一帝徒增笑料尔。
首先一些人认为北伐不可能成功,是因为金人军队太强大,女真不满万,满万无人敌,从靖康元年(1126年)到1142年,靖康之耻有多少军队都打不赢金军,短短16年间,正面战场上,还是进攻胜利了,抗日的时候中国八路军娘子关大捷击碎了日军不可战胜的神话,那么在正面战场上击败金军的岳飞军会是军力不足北伐吗?二以国力论,用巴蜀之地支撑了诸葛亮七次北伐,何况当时的南方还未完全开发,可是拥有江浙,湖广,巴蜀的南宋竟然支撑不了一次北伐?以国力不济为借口,我从未见过如此厚颜无耻之理由,明初朱元璋时期的巴蜀已被破坏,江南更是几经战乱,可是朱元璋北伐成功不知是不是在打一些人“北伐失败论”的脸,诸葛亮的失败是真正的国力不济与南北开发程度的差距,而岳飞的第一次北伐没被敌人打败,却十二道金牌给打败了。有人说国家经济打崩溃,长江以南多少平原?长江以北又有多少平原?是我没有数学和地理农业常识?还是这些人不是蠢就是坏?有人说打金国只有川陕两淮齐头进,而恰恰两翼突击包围,在南宋身上很能实现,可是你们忘了另一个战术中央突破,岳飞用的是中央突破的战略,继续北伐,北上太行后,山西金军陷入包围之中,右转而攻北京,这样金国份为山东,山西,东北,草原四部,山东山西为原宋境,义军何止数万?传檄而定,此时还我河山就成功了。朱元璋用的也不是两翼突击,从两淮出发,攻山东,破北京,南下河南,北上大同,后而西进,天下安定。北伐中断,十年心血,一朝丧尽,江北义军,江北民众,南望王师,年复一年。
为什么我要强调北伐的成功可能性?一旦北伐是劳民伤财的无用之举,那么赵构与秦桧就有了为了国家而阻止岳飞的洗白理由。如果北伐无用,那么岳飞镇压农民起义军按阶级论的话就是大官僚大地主的走狗,就不是中国的英雄,反而是阻止中国进步的罪人,很多时间我们用现在的阶级去看待历史,就会产生很多疑问,有的人把宋朝比喻成少抢一点的强盗,可是岳飞理想是光复河山,不是当走狗啊,你能找到一个军纪严明的军队,一只“冻死不拆屋,饿死不掳掠”,有人说农民起义军都是正义的,可是中国起义多少次?却都是王朝皇帝,只有生产力发展到一定程度才会阻止皇帝的轮回。还有人说:岳家军何德何能与解放军相提并论,只不过是官僚的走狗,可惜江北民众在遭受民族与阶级双重奴役,中兴四将,偌大的南宋朝廷,也只有岳飞等几人心系。今天岳飞都是走狗,又有谁是英雄呢?我穿越南宋时候,身在北方,岳飞还是在为我们浴血奋战啊。身在南方,农民义军,如果能够被岳飞击败,也比死在其他军阀的手下好,投岳家军,肯定也比投其他的军队好,因为军饷首先足额支付的,我的同僚们还跟我讲了讲,金人的暴行与恐怖,但是更让我佩服的是岳飞的勇气与对北伐的坚持。
那么现在岳飞有没有意义了?是有的,岳飞是压在统治阶级,秦桧们,少数民族奴隶主身上的大石,岳飞不是英雄,岳飞的北伐没有阻力也会失败,那么岳飞就没有那么悲剧。现在中国一些赵家人和精神赵家人,视岳飞如眼中钉,为何?威胁了赵家人的地位是原因,正是岳飞的悲剧在时刻的提醒我们过去统治阶级的丑恶面目,我们不能遗忘岳飞的冤案,不能遗忘那些丑恶的面目。知识份子的待遇最好的是宋朝,可是知识份子最强大的时期,北宋无将,南宋无相,他们最后也自己最擅长的事情都做不好,因为他们想让新中国变成下一个宋朝,所以他们自诩公平正义,实际上在帮宋朝的无能与软弱洗地,岳飞就是宋朝永远洗不掉的黑点。没有岳飞,我们将失去一个反抗民族压迫的偶像,一些少数民族的奴隶主想要回去他们耀武扬威的日子,就必须打败岳飞这个反抗民族压迫的英雄,再进一步谋划其他。那些卖国求荣的秦桧们(买办阶级),他们想在岳飞墓前站起来,但是秦桧们有钱,伙同三股势力一起去破坏岳飞的英雄形象。而对于某些笑话本人没有看过毛选的人们,这个世界的矛盾不只有阶级矛盾一条线,还有民族矛盾以及其他的另一条线,将所有矛盾一味都归结于阶级矛盾,你们也只在推诿,推卸而已,毛主席的文章份析了主要矛盾和次要矛盾之间的变化,而你们读死书啊!我真的没有看懂毛选,可是你们看懂了吗?今日之中国,不是奴隶主的中国,不是秦桧们的中国,更不是赵家人的中国,更不是知识份子为所欲为的中国,是中国人的中国。岳飞在我心中永远都是英雄,我想我与很多人一样。
历史点评的一个主线就是知识份子的历史,张仪苏秦,诸葛亮,岳飞这些人则标志着中国知识份子的变化,在战国时代的知识份子,心怀天下,鄙视权贵,自由自在,出生贫寒,他们有满腔热血,他们渴望理想国,他们用自己的能力建立理想国,而秦国这个国家不看出身,不看母国,你有才华你就可以做到文官之首,他们贫苦的生活,他们的怀才不遇,在理想实现面前都不算什么了。在三国的知识份子,优越的生活在一定程度上腐蚀了一部分知识份子的理想,但是最亮的星还是出现了,面对强大的对手,用自己超强的能力,打成了均势,忠于自己的理想,更是许多知识份子的精神偶像,智慧的化身。而岳飞,这标志着知识份子的堕落,宋之后的大部分知识份子在士大夫不处死的保护下,在特权保护下堕落,他们心中一没有理想,只要利益,没有忠诚,只要待遇,没有担当,只要权利,他们当中也有为理想献身者,但是太少,并不能阻止堕落。我只是希望知识份子不再迷恋特权,而去实现理想。
QQ群:110851018
网友评论