分布式柔性化组织和公司制的固定化组织,各有利弊,分布式组织强在韧性,柔性,弱在效率和稳定性。那么有没有一种新的协作系统可以综合二者的优势呢?
最近在看生物学的相关课程时,有了启发。
从单细胞变成多细胞,靠细胞的数量取得尺寸优势,在吃和被吃的竞争中取得先机。
而且请注意,尺寸变大这件事,对吃和被吃的两方都有意义,而且能找到相关的证据。
先说被吃者的例子。
有一种很常见的单细胞生物——小球藻。它生活在水中,随波逐流,利用太阳光作为能量来源。
这样一来,它的尺寸就大大超过了它们的天敌,从而逃脱了被吃的命运。
反过来,我们再来看一种捕食者——领鞭毛虫。
研究发现,这种以细菌为食的生物有个神奇的特性:它们能够在单细胞和多细胞两个形态之间切换。
在单细胞(左)和多细胞形态(右)中自由切换的领鞭毛虫
反过来我们可以推测,领鞭毛虫的多细胞形态,很可能是因为需要捕食周围的细菌才出现的。
当它们发现环境中有很多食物后,它们就会迅速演化出多细胞形态,组团一起对付细菌的反抗,方便捕食。
所以你看,不管是被吃的一方,还是吃的一方,演化出多细胞形态,来增强自己的生存优势,都是一个显而易见,同时技术上又比较方便的选择。
这种生物每个个体可以独立生存,也可以在外部环境发生变化的时候,联合起来抵御外敌,每个单位都是受益者。既有原子化的灵活性,韧性,足够分布式,也有特殊情况的团粒结构,形成新的利益格局。
也许我们要设计的制度就不是一个固定的形态而是一个可以动态变化的系统。
网友评论