《精进》作者采铜说:我们总是在惯性中生活,在教导下学习,在成规中思考,在劝解中决定,并在无助的结果中自责。我们着实需要一种智识和能力,去观察,反思自己被局限的生活,去发现和实践更多成长和成才的路径。可问题是大多数时候,当我们对眼前的一切习以为常时,我们连这种”需要“都没有意识到。
这是这个月的第四本书了,现在我由衷敬佩这些隐藏在文字背后用自己的智识思考,实践并分享的作者们,他们书里的文字有时犀利如刀,直指要害。有时又春风化雨,滋润心灵。书里的那些的真知灼见,所悟所议,值得得我们用最赤诚的态度进行身体力行的解读和践行。
《精进》这本书刚开始看,翻了一章我又倒回去,重新咀嚼起里面的内容来。作者说这本书他打开了人生的七个侧面,分别是时间,选择,行动,学习,思维,才能和成功。
关于时间,我发现不管我意识到还是没有意识到它的问题,它对每一个生命个体都一样公平的流逝。我在怎么用我的时间?我的时间管理合理吗?
关于选择,我的每一次选择对未来都意义重大,在很多人生选择的十字路口,我是怎么选择的?我在用什么态度作出选择?
关于行动,我每天在做哪些事?我的做的这些事解决了哪些问题?又有多少是关于成长和进步的?
关于学习,我在怎么学习?是为了应付别人的眼光,学校的成绩,还是为了提升自我的能力学习?我为什么学习?
关于思维,我在怎么思考?为什么思考?有对思考本身进行过思考吗?
关于才能,我想过用什么方法获得一个不凡的才能吗?怎么才能成为一个有不凡才能的人?我正在为成为一个有才能的人努力吗?
关于成功,我对成功的定义是什么?我渴望成功吗?我想获得什么样的成功?
我有认真的面对过自己吗?我弄清楚自己喜欢什么了吗?我明确知道自己想得到什么吗?我真的确定我现在的生活方式是最好的吗?我有经常反思我的生活态度和生活方式吗?我有经常对自己提问吗?我找到那条对我自己而言最合适的最想走的路了吗?……
在本书的序言里,我看到了很多被自我忽视但却一直存在着的问题的悖论,这些问题的悖论不以自我经验和意志转移,不管我视而不见还是从无察觉,它都一直蜇伏在我的生活里,影响着我现在和未来的每一天。那么这种影响是好还是坏呢?我察觉到了吗?
我决定怎么面对它就会有怎么样的影响,从现在开始我要好好读这本书,不仅要察觉到这些悖论,还要带着觉知探寻它的另一面。
”表要调快“悖论,小时候作者母亲告诉他手表要故意调快几分钟,这样做任何事就抢在别人前面,他对此一直深信不疑,在这样一类信念的影响下向一个方向奔跑,结果却越跑越累,越跟越迷茫,越跑越痛苦……
我好像也是这样,从小也被教育事情要做的又快又好,做任何事最好比别人快一步,要抓住我的时间。现在回过头去看,发现我的思维被某些社会现象,半知半解的知识理论,有意无意形成的习惯所固化,这些影响形成的观念顽强的占据了我的思维。
比如读书,小时候有很多人都告诉过我为什么要认真读书好好读书,想想那时候那些人那些事给我的答案,然后现在自己想想这些问题的答案,再来确定下我的思维被什么困住了。
我记得小时候书本里周恩来教我要为中华崛起而读书,老师用行为告诉我分数高的学生才学的好值得关注,妈妈在知道我考试不及格后狠狠的数落了我。在进入成人社会之前,我一直在用他们的标准读书,甚至直到现在我还在用这些标准影响我孩子的读书方式。
我思维里的这堵读书的墙和作者提出的”表要调快“观念其实在本质上是一样的。我们都在不知不觉中被别人被社会惯出了一个生活模式和生活态度,但其实那不是我们思考得来的,那只是我们被动生活的一种惯性。还有时间,选择,行动,学习,思维,才能和成功,我们据今为止所了解的这些人生侧面,我们对它们的态度是被惯出来的还是你自己思考得来的?
认真想想,我迄今为止的生活态度和生活方式,都是被他人社会和自我无意识惯出来的。这上面的所有问题,我都没有用自己的思考认真的为自己回答过一回。
采铜说,我希望在这本书里,展现了一些你原先未曾想到,未曾看到又殊为重要的东西,这些东西开始一点点撬动你头脑中某些坚固或者凝结已久的结构,使它们开始松动,并发生新的可能。
现在,我想通过自己的思考,结合这本书慢慢察觉并找出自我行为中那些被惯出来的思维模式和行为模式,我要认真对待这本书里展现的一切,从一个新的角度去思考另一个可能性,像个探险家一样探寻未知生活的另一面。
网友评论