很后悔。在最需要心灵抚慰，需要阳光，需要鸡汤续命的时刻，读了罗伯特谢克里。据说，谢克里的每一篇小说都会让你怀疑人生。
传说是真的。读完《第7个猎物》，我下意识合上书本再次确认了一下，这是本科幻小说？这竟然是科幻小说！！！我要加3个惊叹号来表示质疑。
一度对硬科幻很抗拒，理工科学渣，对太硬的科幻理解无能，比如《三体》只够囫囵吞的。原以为软科幻是救赎，为我的浅薄羞耻。软科幻对人性的探底，比陀思妥耶夫斯基更冷酷。陀思妥耶夫斯基尚且是真实人性的解剖，而科幻，可是无边无际的想象，人性之幽微再插上想象的翅膀，怎能不叫人怀疑人生。
- 硬科幻：以物理学、化学、生物学、天文学、心理学、医学等“硬科学”为基础的，以严格技术推演和发展道路预测进行故事。故事情节依靠技术来推动和解决。作者也会尽量让故事中的科技与出版时已知的科学保持一致。
- 软科幻：科学技术和物理定律的重要性被降低了，它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科。在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜。
谢克里构建了一个荒谬又逻辑自洽的故事。
- 战Z的目的是为了释放人类需要发泄的暴力
谢克里给了这个答案。目睹EW之战发生的我们，是同样的答案吗？
- 化整为零，各自释放压力，就不再需要战Z
这是科幻小说家的脑洞，也是科幻才能有的任性。现实不可能存在的逻辑，披上科幻的外衣就合理了。唯一的问题是，这算科幻还是魔幻？
你需要释放压力？没问题，给你一个人杀杀够释放吧。完成十次猎杀，可以晋级圆桌名人堂。疑似内涵保险行业。为了帮助人们释放压力，在这个世界杀人合法。之所以杀人合法，是为了避免更可怕的战Z。这个逻辑是：只要大家各自释放了压力，就不必去发动集体性的战Z。个体杀人和集体战Z都很可怕，但是两权相害取其轻，还是个体杀人好了，谢克里的反Z立场表达的很清晰。如果你觉得杀人合法很荒谬，谢克里想要告诉你的是，战Z比这个可怕多了，既然你不想杀人合法化，那就更不要支持战Z啊。
即使允许了杀人合法化，谢克里也不会让你随随便便杀人。需要付出的代价是，当杀手之前要先当猎物。没被杀死才能赢得入场券，当杀手。猎物也有特权，提前一周知道自己成为了猎物，可以提前做好防范准备，也可以反杀。如果这样还是被杀，那就自认倒霉。如果能力足够没被杀死，拥有了当杀手的权力。不能保护自己就没资格当杀手。被选择成为猎物可以放弃当杀手，但主动要当杀手释放压力的，则需要先当猎物。科幻小说家逻辑之严谨。
- 杀手犯了大忌
弗里莱恩算是老鸟了，成功当杀手6次，意味着自己逃过了6次追杀，实力过人任务过半，圆桌在招手。
但这次，他遇上了新问题：猎物是个女人。这不符合游戏规则，原本女人不需要当杀手，女人释放压力的途径很多，参加游戏的都是男人，男人才需要发泄。怎么来了个女人？发泄局没有给答案，你可以弃权，但游戏继续，你得当猎物。
弗里莱恩下不了手，即使是个老鸟，他在猎物面前犹豫了。更糟糕的是，观察猎物的弗里莱恩不仅接近了猎物，还爱上了她。
- 生活里没有童话
王子和公主幸福的生活在一起的故事是童话，不是科幻。宇宙的尽头是热寂，生活的尽头怎么可能是童话。
弗里莱恩死在了猎物手下，在他放下屠刀，想要放过猎物，和猎物幸福生活在一起的时候，在坠入爱河的时刻，被自己刚刚爱上的猎物反杀。
弗里莱恩经历过内心的纠结，犹豫，不忍，好奇，钟情，深爱，疑惑中死去。猎物从未有过纠结，她一直都在等待杀手，周密布置，演技一流，毫无破绽，直到最后一击即中。弗里莱恩帮助她完成十次完美反杀，晋级圆桌。
- 问题来了：这个故事告诉我们什么？
请作答……
image.png
【人间文品】品人间美文，赏人间美景，让我们一起携手经营着人生的春夏秋冬。
愿您带着轻盈的行礼、丰盛的自己，用心感受着美好人间。
欢迎投稿【人间文品文章池】
风无情777携全体编委人员向您问好并期待您的加入。
网友评论