效率与质量不可兼得，要效率还是要质量是摆在面前的现实选择。
经过这些年的磕磕碰碰，对于我，现实的选择还是先考虑效率，再考虑质量。我想，这也是大多数人正确的选择。
以前是追求质量的，但质量有止境吗？没有，质量无止境，它可以高入云端，远远超越你的现实处境和能力水平，而且它无法衡量，你认为好的，别人也一定认为好吗，真不一定。适合才是最好的。不考虑现实处境，一味追求质量，会让你在内心产生一种求好、求完美的不良倾向，它会让你工作效率降到很低很低，拖延、反复，最后错失机会，连最基本的也得不到，一事无成。
效率第一
从现在开始，转变思维，效率第一，质量第二，只在保证效率的基础上适度追求质量。
一件事，完成了，对外界来说，对自己内心来说，是最基本的质量。至于好坏、对错，那是后面附加的非本质的东西，那是受限于外界环境、个人能力，一时难以改变的东西。不要纠结于这些，因为纠结不能改变任何结果。做的好，也许会给别人和自己不切实际的期望，为以后工作增加压力，走入恶性循环；做的不好，也不必自责，事实无法改变，只能坦然接受，如果别人不满，它会责备，自己听听就好，又何必自己给自己雪上加霜呢。爱自己，精心呵护脆弱的心灵，才能不负此生。
质量是可以挽回的，至少你还有迭代升级的机会，有寻找时机进行弥补的机会，而一旦在限定期限内完不成，那就等于直接放弃了，立刻断绝了所有的后路，对自己心理打击也是最大的。
不用为自己放弃质量而感到羞愧。因为质量的提升从来都是一个漫长的过程，它需要积累、需要经历、需要升华，不是想要质量就有质量的。从另一个角度说，人是社会人，你看重的质量不一定是别人看重的质量，你费了很多心思和精力，可能别人只是一扫而过，并不在意。浪费了那么多的时间和精力不值得。如果自己有质量强迫症，完全可以选一个自己喜欢的事情，做到极致，自娱自乐，完全没有必要在需别人认可，为别人而做的事上下不切实际的功夫。最后一点，这世上大部分事情就是个过程，过去就过去了，不对未来产生什么重大作用，只是应应景，对这些事情过于追求质量是对自己生命的不负责任。（说了这么多，是因为自己以前太看重质量，现在在反思）
能力圈
追求效率并不是不讲质量，而是在能力圈内做事，并通过不断扩展自己的能力圈，提升做事的质量。本质是不冒进，稳中求胜、稳中求进，这也是中国改革开放以来的大智慧，是多年经验与教训的结晶，不得不佩服我们伟大的党。
只在自己能力圈内做事，并不断拓展自己的能力圈。只有在能力圈内，自己才是舒适的，状态才是最好的，做事效果也是最好的。能力圈外可能很美，更可能是一个陷阱，看看就行，那不是自己的菜，自己硬拿也拿不到。能力圈是个保护罩，让你免受各种难以躲避的侵害；让自己不会在成长起来以前就被别人干掉；让你有足够的时间和环境按部就班的成长；让你自信、积极、乐观，有冲劲，心灵不受消极悲观情绪和认知侵害。能力圈是能迁移的，也是能拓展的，这些情况以后都要逐步想清楚。
学会在能力圈内做事，要知道如何“匹配”，就是明白自己的能力和水平范围，明白外界的信息和要求，只做和自己能力匹配的事情，超出能力范围的要求坚决回避；不能回避的，降低标准，直至到能力范围之内为止。
底线思维
效率就是在规定时间，按最基本的要求完成了。完成了就是底线，没完成就是触碰了底线。至于完成后有没有效果、会不会出问题，那是想达到的高线，可以追求，但不是必选项，不是阻碍完成的借口。追求高线，必须在保证底线的基础上进行，否则就会付出代价，也不利于高线的进一步拓展，这也是教训。
层次和辩证法
效率和质量是一体两面。没有离开质量的效率，也没有离开效率的质量。无效率则无质量，没完成、没做成，质量就是一句空话。效率就是质量，是最基本的质量，保证效率就是保证最低限度的质量。
质量是有层次的，每一个层次都必须是以效率、以做成为基础，否则就不成立。
第一层：完成了，哪怕仅是形式上的。
第二层：完成了，而且基本符合要求。
第三层：完成了，达到大家一致预期。
第四层：完成了，超出了别人的预期。
第五层：完成了，达到或超出自己目前的水平和预期。
每一层都很重要，越是低层次越重要，越是高层次效果越好。反过来说也对，任何事情都有正反面，有利弊，有使用范围，只看想要什么，选择怎么做，具体需要自己体会。
要学会给自己做的每一件事分个层次，层次越低越好。因为大部分事情不值得浪费时间和精力。个别重要的事情，也是在能力范围内做才能做好，想提升质量，先得提升能力，也许按照你能力低限做的事，在别人看来质量很高；或者按照你能力极限做的事，别人也看不上眼。所以，一定摒弃“要做的最好”这种心理，做事要能让自己轻松完成，才是最好的。次好的是，有限度的挑战一下自己，拓展一下能力圈的边缘，为以后做事打下基础，以稍微努力能完成为好。
网友评论