![](https://img.haomeiwen.com/i13263652/1cc0d460acfb9a3e.jpg)
今天和小伙伴扯谈扯到了四大名著,说到水浒传这本书,我们的分歧很大。
争议主要在结局部分,大家都知道,结局部分,一众梁山好汉,在松江的带领下,受了招安归了朝廷,可朝廷哪能真心用你,随着征讨方腊,梁山势力也土崩瓦解了。
我个人对及时雨宋江最后这波‘政治正确’的操作无法苟同。其实梁山的没落瓦解是注定的,那为何不把风风火火坚持到最后?不满朝廷黑暗为何还要投身其中?
我的小伙伴提到了一个点,很有意思。他说,‘当时的读书人是有信仰的,而现代人已经没有了,所以很难理解这种家国大义。’水浒传和其他落草为寇,劫富济贫的故事还是有很大区别的。
这句话我记住了,并且独自参详一会。怎么说呢?如果穿越进书里问宋江为什么而读书,他的回答多半和周总理很像,为北宋之崛起而读书。如果有人问我这个问题,我多半要含糊其辞。
是现代人缺失了什么吗?
网友评论