将肤浅和庸俗进行到底——这种写作方式我是真的喜欢。

出于对阅读的喜爱，最近把以前看过的书籍做了简单的整理，并对一些值得推荐的好书通过叙述或调侃的方式进行了概括性的介绍，对于介绍的方式（暂且叫书评），通过一个多月的读读写写，把自认为最有用的硬核分享给大家。

写书评的方式有很多种，最常见的是将书中内容搬出来，并把一些段落进行解读。读者看完整篇文章后，对书的内容已有大概掌握。笔者喜欢在文中时不时的穿插一点名人名言，有责任心的还会在文末加一些思想上的升华，让读过此书的朋友觉得自己看以前看瞎了，让没读过此书的朋友觉得阅读难度太大，还是不尝试了。匆匆关闭页面。

还有一种是针对书中阐述的主旨作为核心观点，围绕主旨展开。这么做的好处是一篇文章读下来可能读者并不了解太多书中内容，但却提前知道了书里写的是大概什么年代的事，对于人物性格和文字整体风格容易形成先入为主的看法，带着这种看法去阅读难免会感觉像是空调房里穿棉袄，浑身不自在。

无论你采用哪种手法进行写作，我希望你可以认真的读完下面的话。之前写的那篇余华的“《兄弟》——满屁股都是脑子的好书”被人指出肤浅恶俗。说我可能根本都没看完这本书，甚至把北岛的诗都搬出来用以证明自己的观点。的确，我承认自己既肤浅又恶俗。如果能通过我的书评看出我这个人，我也是莫大的欣慰。

我们说写文章要贵在真实。无论写小说还是写评论，要敢于把内心最真实的想法付诸于纸上。记得一次作协开会时，某作家的一段话深刻的烙印在了我的心里。

他和别的作家不同，没有那些泛泛之谈，表面上的逢场作戏。由于在座的不乏青年作家，他语重心长的说：“各位年轻人，写作一定要有真情实感，如果能力有限，写故事最好是写真人真事。单纯的靠虚构和幻想写出来的人物及故事往往是经不起推敲，漏洞百出的。

还是说回屁股，屁股有什么不好的，为什么屁股是肤浅的？每个人都有屁股，男人喜欢女人屁股，女人喜欢男人屁股。这都是人之常情吧，通过屁股我让你了解当时那个性压抑的年代里大家如何的意淫，通过屁股我让你知道在文化素质不高的群体中还有人每天靠意淫来排遣无处发泄的欲望，通过屁股我还能读出“要么孤独，要么庸俗”。你觉得我写这些有意思吗？

关注我的朋友应该会注意到，我写书评的方式是很多样的。有身临其境的现身说法，有仿照作者写作手法重新塑造故事的，有结合自身成长经历根据剧情带入的，当然也有传统的那种讽刺这嘲笑那，和命运、人性、孤独等哲学命题联系到一起的等等。

无论用哪一种手法写字，我的目的只有一个，那就是让你对这本书产生兴趣。与其说是书评，不如说是书荐。我更希望的是没读过这本书的人因为我的文章去买这本书看，而不是夸夸其谈的说这书的背景多么的深，隐喻用的多么高明，借谁喻谁讽刺谁你们是否看懂了等等。

写作不需要卖弄。无论作者的文字技巧多么的高明，读者是聪明的。明眼人一眼便知其中的小把戏，这样没意思。倒不如纯粹一点，庸俗一点，粗鲁一点。

说了这么多，在文章最后给大家提一个小建议。如果你想知道自己写的书评是好是坏，只要上网搜一下，看看你的观点是不是一搜一大把。如果是，那就直接删除文档吧。

今天就写这么多吧，以后继续给大家推荐好书，如果大家有什么好的写作想法和创意，欢迎交流。感谢支持，感谢有你。