我们来谈一个话题，中国的房价。
说到中国的房价，相信早在很多年就听过，中国楼价太高，会下跌。很多专家都说过。可是这十年过来，房价都没跌，反而增长强劲。直到现在还有很多人说楼价会大跌，让我们想买却不敢买，把资金投入股市，基金等等
图片源于网络
事实上，专家给出的结论是不是真的科学呢？我们一直有一个误区，就是“科学家说的都是真的”如果你不相信，可以观察一下周围的人，再争论某个事情的时候，争论不过的人会说“某某科学家说的”以次来证明自己观点的正确
而这种说法不是科学，是我们盲目崇拜的新的信仰。科学是充满质疑的，他在乎的是是方法和过程。
宗教是什么呢？创造啦上帝，一种信仰，如果你不去相信，那就是异教徒。这跟我们崇拜的“老天爷，观音”又有什么区别呢。再这个新的时代，我们可能请走了“老天爷”却请来啦“科学”。
那么你可能疑问，那什么才是科学？
检验一个结论是否科学，要看它是否可以证伪。讲到这里，我们就涉及到证实和证伪的话题了。证实比较好理解，某位专家说，“北京房价一定要大跌”，假定我们对大跌有个标准，是跌20%（那位专家其实并没有给这样明确的标准），如果某一天北京房价真的跌了20%，那么那位专家的结论就被证实了，因此讲这个话证实很容易。但是，这个讲法却无法被证伪，因为今年房价没有跌不等于明年不会跌，等到了第二年房价还在涨，他又会说，价格可能会和价值偏离很长时间（这是凯恩斯的名言），但是最终会回归价值，以后总之会大跌。这种命题的不科学性在于，即便房价过了一百年都没有大跌，你无法证明他说错了，因为只要第101年跌了他就再次正确了，这样一来这位专家就立足于不败之地了。这便是我们说的“无法证伪”，从这里面你已经看到了证伪对科学结论的重要性了。
还有比方说：你说人会死，这个是就是无法被证伪。因为你今天不死，不代表明天不死。类似于今天楼价不跌不代表明天楼价不跌。
而那累似于不给条件的科学家给出来的结论如果没发生说明，事后还没到，发生了就会说自己有远见。
可见不可以证伪的科学，叫伪科学。所以大家再遇到某专家所说的结论，不妨试试这个说法！
网友评论