昨天看了伍迪艾伦85年拍的一部老片子《开罗紫玫瑰》，据说这是他拍的电影里自己最喜欢的，虽然我最喜欢的是《安妮霍尔》，但是看完开罗紫玫瑰，我才看出老头儿对待爱情的哲学。
总的来说，在他的大部分电影里，女性总是过于感性，而男性总是非常理性，所以他总是借男主角之口讲出一些荒谬但是细思又觉得逻辑无误的问题，举个例子，当男女主角约会走在路上时，男对女说，你看我们等会要去吃饭，但是我一直想着要吻你，你也在考虑最后送你回家要不要吻别，既然如此，不如我们现在先亲吻解决这个问题，然后再去好好消化食物。
听起来是不是觉得好有道理好有逻辑，但是逻辑是个什么东西呢？如果谈起逻辑，很多人可能还比不上一个精神病人，他们做的那些奇怪的事可是可以讲出一个个正确的道理来的，他下雨天要蹲在草地上，是因为他觉得自己是个蘑菇，可是，你还是觉得荒谬是吗？因为这根本不现实啊。
在开罗紫玫瑰里，就是这样一个荒谬的故事，美国经济大萧条时期，cecilia和她失业的丈夫一起生活，丈夫在失业的两年里逐渐变得懒惰、暴躁，每天只会在街边玩耍调情，然后向cecilia伸手要钱，要她做饭做家务，最后甚至把其他女人带上门，而cecilia不得不一个人白天在饭店做服务员，晚上帮别人洗衣服，来维持家庭开支，她最大的快乐，就是晚上去电影院看电影，然后和同事谈论电影。
在和丈夫的一次争吵之后，她一个人去电影院看一部叫《开罗紫罗兰》的电影，神奇的是，她最喜爱的男主角Tom居然从银幕上走下来，向她表白然后拉着她私奔。他们相爱却身无分文，而此时饰演Tom的男演员Gel为了制止这场混乱，跑来这个小镇寻找出逃的Tom，却与cecilia相爱了，而她的丈夫也赶来，希望她回家。
有人说这是一个关于文艺女青年的悲剧故事，但是这和文艺女没有半毛钱关系呀，分明就是一个脑残粉的虚妄幻想而已，如果一个人仅仅是烂熟流行文化，但是却在生活里屡失尊严，一点没有人格和思想独立，我真的很难把她定义为文艺，充其量只是一个被商业文化安利成功的消费者而已。论到文艺女青年，大概我只认可《时时刻刻》里的三位女主角吧。
《开罗紫玫瑰》里，cecilia面对着三个完全不同的男人，三种完全不同的爱情，单纯完美但是完全不识人间烟火的TOM，仰慕已久但是高不可攀的好莱坞明星Gel，和结婚多年但是对她漠不关心的丈夫，最终的抛弃链是，她抛弃了丈夫选择了Tom，然后再抛弃Tom选择GEL，最后Gel抛弃cecilia选择了事业。
和我开头说的一样，cecilia做的选择都有着非常合理的逻辑，但是都是基于荒谬的现实。不能选择丈夫因为她已不想再忍受，不能选择Tom因为他注定是虚假的人，如果她意识到自己做出这样自私的选择的原因，她为何不会想到，一个前途光明的明星会和一位家庭主妇相爱吗？这是不是和她和Tom相爱一样荒谬吗？如果电影最后是个happy ending，他俩一起去洛杉矶，我肯定会大喊什么鬼？！现代爱情童话至少也要写成《诺丁山》里的那样好吗！
但是无论有多少现实打脸，我们总是喜欢奇迹，所以面对荒谬，我们选择相信，这就是悲剧的开始。
网友评论