我查过资料，一项关于AD家庭照顾者负担与压力现状的调查（许丽华）显示：
1.AD 家庭护理者中，女性照顾者占总照顾者的88.2%,
2.AD大部分的照顾者是患者儿女（53%）或配偶（26.9%），
3.照顾者平均照顾年限是5.4年（1~22年）,
4.212名被调查对象中，患者中位年龄73.5岁，家庭照顾者中位年龄61.5岁。
个人感觉，AD患者越到生命最后，其主观痛苦感越少（纯属猜测，因为生理物质层面，她已经衰老恶化，心理层面，她意识模糊）。越到患者生命最后，AD照顾者的身心痛苦越大，需要调适的越多。
贴身照顾的这些日子，我常常反省。根据数据和生活经验，我们推测老娘也许还有3~20年（彼时，她近百岁）。近身相对持久护理老人，偶尔会沮丧，这种压力，深刻并弥散每根神经。有人说，AD家庭照顾者压力负担水平与照顾者压力水平有关。高负担水平中，压力因素的睡眠障碍（85.7%），照顾带来的不便（80.9%），改变个人计划（95.2%），情绪变化（90.5%），具有统计学意义（许丽华）。——这些因素，我全都深刻体味到。
软弱的时候，就向外求，好像童年遭遇困难，转身奔向妈妈，寻求母亲的安慰和怀抱。人，长大后，遇到相对持久的困难，有时也会转而求助类似母亲带来的那种亲密关系的力量，这是夫妻关系为何显得相对重要起来的首要原因。
但是，随着婚姻家庭生活琐碎、繁杂地展开，我越来越相信，婚姻中的夫妻亲密关系，与和父母早期的亲密链接不同，有独特的不确定，边界、底线，乃至雷区。不是不相信婚姻，而是，怎么在其中平衡。因为它本质上是新建的人际关系，社会关系。
夫妻关系有三层：性，利益，情感。性和经济关系是基础，然后是情感关系。中间还有道德、法律关系。不同的时代和社会背景下，夫妻关系表现不同。中国家庭的核心，在千年儒家文化浸濡下，一直以男权、夫家为主。亲子关系重于夫妻关系。比如“母凭子贵”，“重男轻女”，”嫁出去的女儿，泼出去的水“，乃至建国以来，我国人口普查判断家庭结构是核心家庭、复合家庭、联合家庭等等，都是以“男子”“儿子”为主线进行划分。法律中对“赡养人”含义的界定也以”男子“姻亲关系产生的血缘为主。中国社会的男权集体无意识深入人心。
所以，AD护理中，女性感受到的冲突和压力更甚于男性。当职场与家庭冲突，老人与孩子冲突，先生与自己冲突，特别让人恍惚“看”到某些个真实——你以为的关系，未必是真实的关系。你以为的“温和”“大度”“体贴”，可能参杂了其它不曾想的成分。你心下安稳认可的亲密，或许是很多“巧合”一直在亦真亦假中凑成……双方的差异，才是真实！
后来读到一份五大城市1216名已婚青年的调查（风笑天，2012），有些释然。现在七零后、八零后组建的家庭，夫妻间的原生家庭城乡差异、独生情况差异，对夫妻关系有显著影响。这能印证我一直以来的感觉，家族本位正让位于核心家庭本位，核心家庭本位观念在变为个人本位。现在的婚姻，比以往，更关注爱情为基础、夫妻间的平等，关注权利与义务、自由与责任统一。所以，冲突必然增多，关系的不稳定性增加。
夫妻关系，说白了，是性、经济、感情三个最基本元素的处理。处理好，亲密感浓一些。反之，当彼此感觉不那么舒服，有些愤恨、无奈、苦涩、尴尬，进退纠结的时候，可能就是忽略了某个因素，或者缺失了其中某个。
所以，有时特别气愤现在网络媒体传达出来的一些信息，它们没有真实传达生活本来的面目！
学生和我聊过一些网络小说，偏男生的，偏女生的。其中架空小说居多，描述和情节设计脱离生活，展现流露的婚恋亲密关系，很多是一厢情愿，美好而无力。环顾现在的影视作品，回应这种“独向”情感需求的剧目，层出不穷。长此以往，何来精神世界的深刻与丰富？何来抗拒生活压力的韧性和乐观。那种理想与现实巨大差异的冲击，才是真实的苦啊！一言难尽！
蛮懊悔！
因为，自己也深受曾经阅读的文学作品的影响。有好有坏。只是，AD护理中，慢慢觉察到一些问题。
首先，真正的夫妻关系，的确是人际关系，是独立的人之间的关系。倘若人自己一直稀里糊涂，迷迷瞪瞪，即使经济独立，精神也不完全独立。那，何来家庭生活的持久和谐？何来亲密关系的维护和经营？何来实现老人的孝养？
其次，我觉察到，亲密关系的维护，乃至夫妻各自的性格，习气，都与夫妻各自原生家庭有着千丝万缕的联系。越是飘渺的东西，比如“感情”，越可以追溯到各自的原生家庭。这个过程，
看别人的结论是一回事，自己身处其中，明白醒悟又是一回事。作为AD护理者的女性一方，有机会抽身重新审视，重新塑造。
再次，我意识到，学校教育课程设置中，很少涉及亲密关系，学生们很少学习并少有机会在学校生活中体味亲密关系的识别，产生，维护，发展，升华，学会变通
……很少！家庭教育中，真正具有明确意识的成年父母，对此，也大多难以清晰表达。但是，言传身教就是表达啊。这是隐晦和潜在的教育。
回到老娘老爹，如果从夫妻关系处理，从人际关系角度解读，老娘AD状态下的“冷漠”更能理解。
网友评论