出轨的男人是什么？

曾经有一种说法，将出轨的男人比做掉在粪坑里的人民币，捡起来嫌脏，不捡又纠结。

前些日子，在一个群里有人谈起了男人出轨的话题，声称她的丈夫出轨被她发现，但丈夫还不知她已知情，她不知道该怎么办，求助于群友。

一时间，群力群策，说法不一。归根结底不外乎两种意见，容忍与不容忍。对于这样的话题，我向来是不感兴趣的。

一是在微信里用文字谈论这样的话题，因为没有语气，既不能明确地表达自己的观点，也没有那么多时间去消磨。而且你一言，我一语，不知在与谁对话，又与谁论。

二是求助人往往已是心中有数，只是需要有人给自己的决定增加些论据罢了。因此，往往在高楼耸起的聊天过程中，求助人早已销声匿迹了，旁观者却还在不亦乐乎地争论着，甚至火药味十足。让人不由得有种感觉，争论者在借别人的坟头哭自己的委屈。

三是早已过了会被感情困扰的年纪了，如今我更关心的是我喝的茶是否生态健康，我看的书能否明白理解。

因为在这种话题的议论中，我很清楚我若说，男人花心是本性，百年前哪个大户人家没有个三妻四妾的，如今的一夫一妻制是法律规定的，不是人性规定的。估计年轻的女性，尤其女权主义者，隔着手机屏幕都能啐我一脸。

我若说，出轨的男人就是犯了所有男人都会犯的错，只要知错能改，回头是岸，你就原谅了吧，你会听吗？

我若说，这种事绝不能原谅，必须零容忍，而且还要净身出户，有多远滚多远。一个字：离，你又会听吗？

因此，一旦看到群里有类似这种话题，我便断然抽身而去，绝不参与。

直到今晚，一个虽不很熟却时有互动的微信朋友私信我，问了同样的问题，并做了文章开头的那个比喻时，我不得不正面回答。

于是，我回问了她一个问题：这个人民币是掉在了过去那种无格挡蹲坑式的公共厕所，还是有格挡独立蹲位的公共厕所，或是自家卫生间的马桶里呢？

她显然被我问得愣住了。半天才反问道：“有什么不同吗？”“当然有了，太不同了。”

她想了片刻，说：“我明白了，如果掉在无格挡蹲坑式的公厕时，捡不捡钱要看周围有没有人，是吗？”

“不全是，更要看掉进去的是多少钱。掉了一块钱，旁边有没有人，你估计都不会捡吧。掉了100元，你估计会看看周围有没有人，如果没人，你可能会捡起来冲洗一下，嘴里嘀咕一下，但依然不会影响你使用它；如果有人，你估计虽心有不甘，也只能怪自己不小心，自认个倒霉罢了。但如果掉进去的是一沓人民币呢，你估计根本不会在乎周围是否有人，都要赶紧打捞上来，说不定还怕别人说是她掉的而冒领呢吧。”

当我语音说完这一段话以后，对方打出了一个捂脸的表情。之后，她又问道：“你说的后两种呢？”

“有格挡就是私密空间，可能你会视心情而定吧，无论掉进去的是一块钱还是100元，毕竟都是钱嘛，没人看见捡起来也无妨，恶心一下，很快就过去了，洗洗罢了。既不会影响使用，更不会影响使用时的愉快心情。至于掉在自家马桶里嘛，那还用说吗？当然，你若是有钱任性，管它是一元还是百元，哪怕是一匝也完全可以冲走它。”

她听完我的这段话，又是一串捂脸的表情。然后说：“姐，不管这事如何解决，这会儿我的心情都好多了。”我说：“那就好。”

与她结束聊天之后，我也在想，出轨的男人是什么呢？

是掉在粪坑里的人民币吗？

是那双漂亮却夹脚的鞋吗？

是那只曾经心心念念想买到手，如今却已过时的奢侈品牌包吗？

但是说来说去，怎么感觉都是些东西呢？

为什么要把出轨的男人比做某样东西呢？出轨的男人是东西吗？

各位看客，你们说呢？