孙悟空是杀了白骨精还是杀了农民，对于我们来说，可能很容易理解，但对于唐僧就十分困难了。但如果换一种对事物观察的角度，可能就更容易这种情况了。
吴承恩写作《西游记》的时候，是以上帝的视角去进行创作，就像电影《楚门的世界》中，导演用上帝的视角去拍摄、干预、导演、播放楚门的生活，楚门作为当事人很难清楚整个过程发生的前后因果，最终事实被自己证明之后，才算真正的相信。
《西游记》中的故事，是吴承恩创作如来导演的一部剧，这都是从上帝视角来进行，那如果用记者的角度进行《西游记》事件的报道，应该会是一种怎样的情况呢？
书中师徒四人，西天取经，每经过一个地方，发生了一些事情，经常会产生一些误会。例如孙悟空三打白骨精，单单就唐僧来看，就是一个残害农民三口之家，如果就当时三口之家所在村子子村民的目击者来看，那就会是一种谋杀的情况，是一种违法行为，但是对上帝视角的读者和吴承恩来说，这完全就是一种正义的行为。
对于记者，如果经过新闻初步的报道之后，肯定会产生很多存在的疑问点，那么就需要深度报道，知情人士所见或者是目击者所见的情况跟实际情况很可能不一样，但是需要作为一种证据或者是一种侧面去证明所发生的事情，查出真实情况。
其实从这个角度来说的话，对于唐僧，一个凡人，孙悟空说什么话，他也不可能相信，而是最终的事实才能让唐僧明白孙悟空的行为。唐僧在看到孙悟空打杀农民这种情况下埋怨孙悟空，把孙悟空赶走的原因就比较清晰了。
网友评论