吸引力法则

最近，不爱去知乎提问，却养成了遇事向儿子寻找答案的习惯。

前天，我好奇心大发，问儿子：“当一个人连续四次点赞同一篇文章，是不是证明他思维迟缓，有衰老的迹象？”

儿子总是会给出一个出其不意的回答：“那可不一定。这牵涉到心理学上的吸引力法则。”

“为什么？”

见我愿闻其详，他索性打开了话匣子。

“这人本来已持有这种想法，只是在偶然读到这篇文章后，立即点赞，将此观点传播出去，以便更多的人看到这篇文章。反复三次点赞，这只能证明他希望更多的人认同这一观点。”

我不满意他的回答：“你说的是传播学规律，并没解释什么是吸引力法则。”

“那是他的强烈意念‘吸引’了这篇文章，这才让他看到。大数据又推波助澜，让他多次从不同渠道读到这篇文章，点赞行为其实就是我们说的心理暗示。”

我点头，以前教演讲和论辩时，也看到类似说法。不是演讲者真的说服了你，而是演讲者的观点与听众的深层想法不谋而合，于是思维产生共振，激发了共鸣。

儿子趁机提醒我：“妈，你可要天天想美好的东西，那肯定会好运相随，美梦成真。”

他这回说中了我的要害，去年年初新冠盛行时，我一反常态，直面疫情，转发了很多现场报道。直到看到微友因为禁足在家，有抑郁倾向，这才醒悟我把课堂搬到朋友圈的做法似有不妥。不能要求人人都能像我一样神经大条，都能大大咧咧，直面苦难。

我也是有慧根之人，马上举一反三：“以后多赏花，听音乐，看喜剧。让好运纷至沓来。”

承认我思维太活跃，脑中灵光一闪：“这新冠疫情的突然爆发，会不会也符合吸引力法则？”

儿子反问我：“你不觉得18年，19年充斥网络和现实生活中的各种言论与观点过于偏激，戾气太足？”

那还用说，15年博客里那些是非纷争让我头疼不已，感觉博客不是一方净土。18年索性就停止更新博文。19年我被动承受过多的工作量，可谓我职场最艰难的一年。连我这一向温文尔雅，与人为善的人都心态失衡，不再平和。何况其他本来脾性就刚烈之人？

用吸引力法则解释这一社会现象确实有道理，但否极泰来，我们也可以反其道而行之，多做冥想，祈祷美好，清除意识中的“病毒”，让世界纯净和谐，回归井然有序的正轨。

面对今年新一波此起彼伏的疫情，我倒是拿定了主意：肯定还是要关注，要做好预防与应对措施，但情绪不受影响。

昨天看到石家庄居民禁足在家，大家纷纷擦窗户的那段视频，暗自赞叹：安之若素，淡然处之，这才是生活的正确打开方式。

想到我去年四月初特意放着音乐，坐在瑜伽垫上加入了那次集体冥想，当天就觉得神清气爽，之后身体状况逐渐好转。我们都在有意无意间运用了吸引力法则。