文| 一凡
大约是去年吧，想不起来在哪篇文章里，提到过白落梅的这本书，且隐约地记得她对张爱玲似乎也颇有研究。
上月底去浙江省图书馆借书时，恰好碰到了。依着这份模糊的熟悉，并未多想，就顺便借了出来。
自序大概看了一半左右，我仿佛已“失去”了兴趣。最直接的反应，是感觉其所言经不起推敲。
随便几句话读下去，总觉得大不通，很有空洞无物的嫌疑。但我还是“愉快”地从头至尾看完了。
明明不喜欢，却硬要“自虐”。我深知背后的心理动机，无非是天蝎男的专注，加上个人轻度强迫症的作祟。
舍此无他。这一点自知，在我以往的日常行为中，只要稍加观察，便能知道。
比如看一部电影，或者刷一部剧，不过后者的机会极少。遇到没意思的时候，仍然会坚持下去。
即使中间有事打断，后续还是要补看的。否则，心里空落落的，不踏实，总好像欠缺点什么。
从好的方面说，是属于追求完美，做事比较能有始有终。当然“坏处”也很明显，不够潇洒。
仅“适合”浅读的书
回头继续说此书，白落梅的《世间所有相遇，都是久别重逢》，一本可读可不读，仅“适合”浅读的书。
可读的理由是，第一，文采斐然，古风味浓郁，特别有画面感。对于写作的朋友，提升文笔或许有帮助。
比如，在描写怀素的章节，有一段抒情的话是这样写的：
“静下心，看着怀素的不拘一格的草书，一切悲伤和疼痛，皆如昨日之风。他虚渺洒脱的字体，似流水行云，无来无往。仿佛在告诉我们，凡尘的一切纠缠，无论深浅，无论冷暖，无论难易，无论贫富，转瞬即是烟云，又何必那么执着，那么在意” 。
如果你把标准定高一些，此处所谓的文采，自然不达标。还好书的封底处也赫然写着，上架建议，畅销书•文学。
你就可想而知，也能决定是否要读，怎样读这本书的问题了。
第二，故事性强，所选素材全部是中国历史及文学作品中，与佛、禅有相当因缘的高僧名僧、文人骚客、达官雅士。
借此直观地了解，佛家文化在中国的传播，是怎样广博深远，又具体入微地影响到中国人的精神世界。
不读的理由，其实无需多讲，历来畅销书是不耐读的。就该书来说，作者对佛、禅的认知与体悟，尤为“浅薄”。
假设只是粗略地翻阅，重点放在了解故事情节方面，不去思考其中少有的一些表达观点的地方，是最好不过了。
偏偏似我这样的读者，会忍不住去思索玩味，推敲一番，，除了文字本身的美感，在思想启发上尽是味同爵蜡的干枯。
例如讲述宋代投子义青的篇章，结尾的一段说：
“未来是那么地渺茫无边，当我们在哀悼失去的甜蜜的时候，也应该珍惜拥有的幸福。就算被岁月没收了青春，我们还有老去的资格。做一株没有禅意的小草，忘记了叶的葱茏，花的芬芳，只安静地在陌上红尘，轻轻摇摆”。
文字本身的美感
综上所述，是我个人对此书的一点阅读心得，非自谓高明，纯属直抒己见，不当之处，望读者诸君海涵。
这是我在2月份读的第六本书，下一本在读的是，钱穆先生的《湖上闲思录》。
更多美文，请关注公众号电影夫人（ID:dyfuren521）
推荐阅读：
网友评论
我曾读过她的书几本书
🌹
喜欢历史人物之类的书籍🌹
我同桌说，看她写一个人物，就讨厌了那个笔下的人物，她写的林徽因，几乎成功的跳过了所有彰显她才华阐述，一度以为林徽因只是周璇于几个男人之间的女人……直到大学，去了解了一下林徽因，有一种被带偏的……