5.20刚过，关于台湾的话题又被密集提出，基本围绕“蔡英文”“台独”“九二共识”“两岸交流”“统一”这几关键词，官方的，民间的，都以不同的角度在热烈讨论。
新任台湾领导人蔡英文
其实，关于蔡英文这个人，介绍的文章很多，尤其是最近有官方媒体新华网刊载了一遍文章，文章说：“作为单身女政客，她没有爱的情感拖累，没有家的掣肘，没有子女的牵挂，在政治上的行事风格与行事策略，往往偏向情感化、个性化、极端化发展，政治权术上则在战略方向上考量少，战术细节上考量多，短期目标所示到极致，长期目标则较少顾及。”文章从蔡英文的个人成长经历、婚姻状态等分析其个人性格特点及执政理念。如此分析一个人难免会让人感觉到“棒打一大片”的意思。单身怎么了？单身就应该是这样的性格吗？单身就不适合做领导人吗？作为一家有影响力的媒体，来刊载这种“不入流”的评论，实在是让人想起了“文革风”。
坦白说，我也不喜欢蔡英文这个人，不喜欢不代表就要恶毒攻击，有理说理，可以从他的执政风格，执政水平等切入评论。甚至从国家、民族大义、国际形势、历史文化背景等等，都可以，何必拿人家单身说事呢？是不是还要再说说“女性短发”、“驼背”、“没戴眼镜”这样的外形特征来评论呢？真是让人醉了！单身的朴槿惠不也很友爱吗？
我能理解，其实写文章的人或发表这篇文章的媒体的逻辑是：既然蔡英文不识抬举，不承认“九二共识”，不完整交卷，我就有必要提醒各位，蔡英文不是什么好人，我们做好应对的准备，台湾民众也要看清其邪恶本质，从而树立一个坏人形象。目的可以理解，只是手段不敢让人恭维！
不可否认，任何一种制度，都带有他先天的优势和劣势，民主制度同样如此。但我们要总体来看，民主制度在台湾还是扎根了，姑且不论根扎的深不深，至少活了。民主制度下，台湾民众通过直接选举，产生了台湾的领导人，这是值得肯定的。这是政治制度的进步，也是台湾民众的福音。因此，我们分开来看，蔡英文的当选从法理上是站得住脚的，至少在台湾，这是通过大家投票选举而产生的。如同当初国民党马英九当选一样。因此，作为大陆来讲，虽然可以从感情上倾向于亲大陆的国民党执政，但是，感情归感情，台湾的领导人是要服务台湾民众的，因此选举后的领导人表现如何，民众手里有选票，自然可以决定她的去留问题。对此，我们应该尊重台湾民众民主的选择。
候选人选举辩论
另一个方面，如何争取台湾民心，让所谓的台独路线没有活路，除了军事实力的展示，其实软实力更为有效。朝鲜半岛的三八线放开，让民众选择，看他愿意去哪里，愿意去说明这个国家的制度有吸引力，无需强制他，我在想，北边的人往南走的肯定多！同样的道理，当初德国柏林墙的倒塌也说明这个道理。
柏林墙
也许在部分人的心理，觉得很纳闷，难道台湾大部分民众不知道“台独”的后果吗？其实，台湾大部分民众当然知道，所以，蔡英文选举时，并未明显声称“台独”，而是模糊路线，或说是“维持现状”。当然，不能否认，年轻一代可能更加关注的是自己的前途，他们生在台湾，教育背景也与父母那一代不同，将来他们是否愿意回归大陆还是有大问号的。对于“一个中国”的原则，蔡英文并未明确承认，一直在强调本土意识，台湾意识。民进党的蔡英文不是有多厉害才被选上，而是由于国民党不如当初，威风不再。台湾民众在乎自己的生存，也在乎自己的尊严和自由。大陆经济的腾飞是好事，如果民主进步，政治改革有所进步，肯定会对两岸的统一大有裨益。为什么？因为，人都是趋利避害的，没有人希望跳火坑，除非是自杀找死。当一个制度具有很大吸引力的时候，其实统一的问题就水到渠成了。
朝鲜美女与韩国美女
不难理解，大陆这么多年的经济发展，使的很多的人移民国外的原因是：有的人对自己自身权利的保障感到不安，有的人对子女的教育感到不安，有的人对吃的食品感到不安。
人类已经到了信息化时代，不再是过去两眼不闻身边事的年代，世界好比是地球村，走出去看看后，人自然有判断，那种制度好？身边发生的事情别人是怎么看的？自己先前的知识是否应该更新？自己先前的思想是否有腐朽的地方？所有这些都是可以通过亲自走出去了解，不太可能靠专制或强权来统治一个国家的国民，灌输一种思想，而是应该给予人民更多的选择，当他看到的和所听到的逐渐吻合后，他才会对你说的有所信任。
台湾社会到底是什么样的？想想以前没有任何交流的时候，互相猜忌，台湾民众停留在“大陆人吃不起鸡蛋”的生活水平，大陆民众停留在“台湾生活在水深火热之中”的状态。其实，我们可以明显看到，台湾的经济和政治都发生了翻天覆地的变化，而想要两岸尽快统一，我们不能仅仅希望台湾民众要选出“亲大陆”的领导人，还要通过自身的改革，呈现给世人自己制度的优越，这才是根本。
---------------------------
注：文中图片引自网络，著作权归原作者享有。
网友评论