记得有人提过这样的观点，离钱最近的地方，往往也是最贵的地方。
投资直接跟钱打交道，所以投资涉及的方方面面，都是竞争最激烈的地方，都是需要付出百分百努力，但不一定能够成功的地方。
很多人以为投资就是在金融市场玩金钱游戏，我觉得这或许是这个世纪最大的误会。
投资是心理的比拼。
关注股市的普遍的有这样一个心理。
涨了这么多还会涨吗？
跌了这么多还会跌吧？
正是这样的心理，推动了人们普遍采取追涨杀跌的方式参与金融市场，也导致大多数人，牛市赚不到钱，熊市更赚不到钱。
不能怪人们追涨杀跌，这才是人的本能。
而投资就是反本能的游戏，就是反人类的行为。
如果不能够突破人的本能，只能等着成为别人的韭菜，只能等着别人割你的韭菜。
投资是认知的比拼。
股市有价值投资法、趋势投资法、技术分析法、反情绪投资法，等等。
无论哪一种投资方法，都有很多成功的案例，但同时也有更多失败的案例，否则也不会出现所谓的二八法则了（即20%的赚钱，80%的亏钱）。
为什么会出现这种情况？
记得2018年P2P爆雷的前夜，已经有人提出，这个行业迟早出事。
动辄百分之十几的利润，平台还要赚钱，就算平台只赚10个点，贷款的人实际需要百分之二十几的利率，贷款人需要做什么生意才能有这么高的利润？
贷款人总不能白白打工吧，他也要生存吧，作为一线做实业的人，没有10%甚至更高的利润，他何必还要背上这么大的负担，承担可能失败的风险，劳心劳力去办实业呢？
简单一算，投资人、平台、贷款人的利润加起来，就至少要求百分之三十几点的利润。
这就够了吗？
还不算完。
既然要办实业，要做事就需要成本吧？场地费、人工费以及其他所有开支，假设需要15%的利润支撑，如果了解实体经济的现状就会知道，这个算法不算高，仅仅人工经费开支，就占用非常大的比例。
这么一粗算，从P2P贷款做实业的人，至少要保证接近50%的利润，才能基本保障各方的利益。
可能吗？
做什么样的实业能够有这么高的利润？如果真有这么高的利润率，还能轮得着你来做？早就被大资金垄断了。
如果能够拥有这样的认知，一定不会受到P2P频频爆雷的影响。
投资是行动的比拼。
知道跟做到之间的距离，有些人可能一辈子都无法趟过去。
巴菲特老人家的经典名言：在别人贪婪的时候我们恐惧，在别人恐惧的时候我们贪婪。
感觉特别有道理，也时时提醒自己，一定要按照大神的指示去做，争取做一个新时代的巴菲特。
然而，看到股市大涨，马上被赚钱效应吸引，迫不及待跑步入场，急着赶着去赚钱。
或者看到股市大跌，各种信息满天飞，被各种谣言所缠绕，抓紧时间抛吧、跑吧，唯恐慢了被人割了韭菜。
早已经把巴菲特老人家的警告抛之脑后。
投资是场外赚钱能力的比拼。
没有足够的弹药，就无法完成投资，即使看的很清楚，也只能望洋兴叹，巧妇难为无米之炊啊。
香帅老师在《中国财富报告》里讲过一个案例。
一枚90后大学老师，利用定投白酒指数基金的方法，3年零10个月实现130%的回报。
她投资白酒基金的原因是，看好茅台。
当香帅疑惑，为什么不直接购买茅台时，小朋友用一种“何不食肉糜”的眼光看着香帅，并回答道：因为现实不支持。
如果这位90后老师拥有足够的现金，相信这几年一定可以赚得盆满钵满吧。
所以，投资是在金钱掩护下，考验人的心理成熟度、思维认知度、行动力、场外赚钱能力等等综合能力的校验场，是一件需要投入一生去精进的事业。
网友评论