造谣也得有技术含量—方舟子说2013年国外就要大规模推广黄金大米

​造谣也得有技术含量之八——方舟子造谣说2013年国外就要开始大规模推广黄金大米了

上篇中提到2012年12月方舟子为非法湖南儿童黄金大米实验洗地而写的《关于衡阳金大米事件》（ http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/transgenic19.txt ），在造谣说湖南儿童实验之前黄金大米已经被证明安全、学术界没有异议之外，方舟子又说到：

“在这个事件过后，不仅明年就要在国外开始大规模推广的金大米以后不太可能进入中国救助维生素A缺乏症的儿童（中国儿童缺乏维生素A的比例高达12%，很多人因此失明、死亡），而且其他转基因作物在中国的研究和推广也将面临着极大的困难，中国在转基因技术领域与美国等发达国家的差距将会越来越大，中国农业发展和科学进步将会受到更大的阻碍。 ”

不用笔者提醒，大家也能看的出来，2012年的明年是2013年，现在已经是2018年了，请问方舟子这个谣棍，黄金大米究竟在哪个国外大规模推广了？事实上，本系列前面几篇关于黄金大米的文章，已经介绍了其低产、β-胡萝卜素含量多变且本身不稳定易降解、对防治VAD有效性不明等现状，说黄金大米已经能大规模推广，至少在目前还是痴人说梦。

连国际水稻研究所（IRRI）自己都说（ http://irri.org/blogs/item/clarifying-recent-news-about-golden-rice ）：“还未能确定每天食用黄金大米是否确实能改善VAD人群的维生素A状态，并因此而减少相关的如夜盲症等状况。如果黄金大米被国家管理机构批准了，'海伦·凯勒国际'（Helen Keller International）将会与大学合作伙伴展开一个社区对照研究，来确定每天食用黄金大米是否能改善维生素A状态。简单来说，只有在黄金大米被国家监管机构批准并被证明能在社区条件下减少VAD时，它才会被大规模提供给菲律宾的农民和消费者。”

我们知道，虽然有了澳新、加拿大和美国批准黄金大米供人类（当然主要不是这四个国家的人类）食用的敲门砖，IRRI也已经于2017年向菲律宾监管机构提交了申请，但菲律宾迄今还没有批准黄金大米，所以这样的现实社区条件下的有效性实验也根本无从谈起，可见近年内在证明其对VAD的有效性之前，黄金大米根本就无法大规模推广。方舟子却早就造谣说黄金大米2013年就会在国外大规模推广了，简直是在睁着眼睛说瞎话，哪有一点技术含量可言。

方舟子那段话中还有一个谣言，它说“中国儿童缺乏维生素A的比例高达12%，很多人因此失明、死亡”，当然它没有给出任何来源，也不知道“很多人失明、死亡”究竟是多少人。而仅仅在三个月前，它发表在《新华每日电讯》上的科唬文章《“金大米”是怎么回事》中仍然在说“半岁到5岁的中国儿童中，有12%缺乏维生素A”（ http://wap.agrogene.cn/info-242.shtml ），才过了3个月，就变成了高达12%的中国儿童缺乏维生素A了。根据中国法律，“儿童”是指14岁以下的孩子，半岁到5岁的孩子大约只占了1/3，方舟子一句话就把占12%的VAD的孩子扩大到了14岁，实际上儿童VAD人口比例是随着年龄增长而大幅下降的（见链接 http://www.2250s.com/read.php?4-20472-20489 中所引图表“中国儿童不同年龄组维生素A缺乏症发生率”）。这谣棍说起谎来，连眼睛都不会眨一下。而在“之五”中笔者分析到，要想靠黄金大米GR2-E改善VAD，即使是一个其它营养本就均衡的孩子，每天都得吃9两黄金大米煮出来的至少1.8斤甚至2.7斤的米饭，想想看，半岁到5岁的孩子每天能吃那么多黄金大米么？

方舟子在《关于衡阳金大米事件》一文中继续说道：“看央视《新闻调查》关于金大米事件的第二个节目，家长们个个担心自己要断子绝孙痛不欲生的样子，如果不是为了索赔而做的表演，就是中国大地上又一出集体癔症。以后这些小孩如果真出了什么问题，肯定是被吓出来的，对此妖魔化转基因食品的媒体和人士负有不可推卸的责任。”

看了方舟子的这些言论，还有人认为它不是一个牲口么？用一个还没有被证明是安全的（顶多是吃一顿吃不死人的）产品，在未做到知情同意的情况下，拿中国的儿童来进行人体实验，家长们因此表现得情绪激动，这居然被方舟子说成是为了索赔而做的表演或者是癔症。笔者不得不说，它真是一个猪狗不如的东西。

同时我们也不得不提出一个问题，转基因食品这么“高大上”的所谓高科技产物，究竟存在什么见不得人的东西，才需要一个如方舟子这样彻头彻尾的谣棍、陈章良口中的尾大科学家来推销？

本篇本打算谈谈维生素A缺失症的非转基因解决之道，为避免篇幅过长，留待后文介绍。​​​