欧洲议会于9月12日通过一项决议，呼吁国际社会禁止开发、生产和使用“杀手机器人”。这项决议是在联合国计划于11月举行的谈判之前提出的，希望在届时的谈判中就国际禁令达成协议。
据悉，在上月的一场联合国会谈上，各国在针对“杀手机器人是否应该禁止”这个问题上未达成共识，原因在于包括美、俄、英、以、韩等国反对这一举措，因为这一举措的实施将阻碍其探索自主武器系统潜在“优势”。
然而，此前曾引发社交媒体广泛争议的是一则关于“杀手机器人禁令运动”（Campaign to Stop Killer Robots）的视频。
2017年11月，在日内瓦举办的联合国特定常规武器公约会议上，美国加州伯克利分校的斯图尔特·罗素尔教授曾公布了下面一段视频。
一款不足拳头大小、形似迷你“无人机”的机器人飞入会场，并在轻易躲避主持人的捕捉后，以自身携带的微量炸药瞬间冲击炸穿了主持人身边用于演示的模拟人像的眉心。视频中还公布了两段令人惊悚的画面，一个是由小型“杀手机器人”被用于击杀罪犯的画面；另一个则是一群“杀手机器人”在恐怖分子的操控下，飞入一间教室，并通过面部识别杀死教室中的学生，场面一度十分血腥。
所幸的是，就像这段视频的发布者罗素尔教授结尾警告中声称的那样，上述画面并非真实场景，但从现有的人工智能与微型化技术看来，完成并实现此类“杀手机器人”及其功能显然已不是问题。
问题就在于如何预防这种令人焦虑不安的未来？目前，全球数十个国家/地区的人工智能专家及相关产业人士已就这个问题争论数年，而一场名为“杀手机器人禁令运动”也一经提出便获得广泛响应。
此次欧洲议会通过这项决议，并呼吁全球禁止“杀手机器人”的这一举措，将对阻止一个反乌托邦的到来提供一定的积极警示。
至少从现在看来，眼下的我们随时都有可能面临与“杀人蜂”共存的未来，但同样也不能忽视的还有一个即将与“赛博格”共存的未来，就像江波在《机器之门》中写的那样：
“拥有机器身体的人可以轻易杀死肉身的人，一个血肉之躯的人却绝难杀死一个机器人。”
网友评论