你可以接受“女耕男织”吗？

男耕女织，似乎是印在我们骨子里的理所当然的男女分工概念。但这个所谓的理所当然到底是天然如是还是一种我们想象中的集体无意识？

到底是自然选择下，先天的身体结构让男性更强壮，更适合在外打拼，女性更柔顺，更适合居家？

还是我们的意识赋予了男性应该更强壮，女性应该更柔顺的性别角色？

想得再深入些，感觉自己遇到了“世界上先有鸡还是先有蛋”的最难命题，思考的迷宫里只能无功而返。

当然现在更常见的分工模式是妇女解放后的男女各顶半边天，养家之人是他，也是她。但具体到家务分工、扶助老人、抚养孩子的义务上，相比之下还是女性承担了更多。

那么如果作为曾经最被世人接受的“男耕女织”，但现在的近乎“男女平等”，变成了“女耕男织”，你会接受吗？

其实这也不是不可能存在的问题。如果考量科学的分工，就应该是知人善任，人尽其用的。如果一个家庭的女性就是适合职场遨游，成为收入来源，而男性就是精通家务、厨艺和育儿等等，那么“女耕男织”何乐而不为呢？

只是，我们天生会对早出晚归出门上班的打工人产生更多的同情，其实守护家里的那个人也是辛苦得发光呢？只是这个人，不一定是女性而已。