1、《未来简史》的预测
这段时间正在阅读以色列作者赫拉利的《未来简史》，书中提到:"在21世纪，人类的第三大议题就是为人类取得神一般的创造力和毁灭力，将“智人”进化为“智神”。
现在的人类为智人，是由猿人进化而来，而书中的观点，未来，智人将进化为智神。
所谓的智神，并非指无所不能的神仙、上帝，而是指能够拥有幸福、战胜年老和痛苦、长生不死、能够像神一样控制自身的生物基质的能力的新人类。
（注：图片由网络下载后编辑）
书中也提到了人要升级为神的三条路径，生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。
对于，生物工程的途径，可理解采用改写DNA等方式，让人类不断日趋进化、完美。
赫拉利对基因改良婴儿出现的时间进行了预测：“可能只要20年，而绝对不可能超过50年”。
2、疯狂的现实
然而，现实世界更为"疯狂"。
南方科技大学副教授贺建奎就在11月26日宣布了经过基因编辑的婴儿，露露和娜娜，已经出生，露露和娜娜在胚胎形成时，生殖细胞核中一个基因经过修改，能对艾滋病病毒免疫。
刚开始朋友告知对艾滋病病毒免疫的孩子诞生了，我先是喜、是惊叹，人类这个物种真是上帝的宠儿，在人类对艾滋病束手无策几十年后，竟然突然间能够产生抗体，那这岂不意味着艾滋病将臣服于人类。
后来，弄明白是通过基因编辑的方式诞生时，我的想法是，主持这件事的人一定是疯了。在即使是转基因农作物，还充满争议的今天，竟然有人敢在人身上进行基因编辑的实验。
果不其然，网上基本上全是口诛笔伐的声音。
3、极不负责任的实验
这个实验，是极不负责的行为。完全未经过任何思考的鲁莽实验，稍微一想，就能发现存在一大堆的问题。
这个实验是否能够成功，技术是否成熟，是否会对露露和娜娜正常发育产生影响？
是否会导致缺陷的产生？
露露和娜娜今后注定要生活在大众的聚光点之下，她们能否承受这份压力？
是否会受到歧视？
露露和娜娜能否正常婚配？
她们的后代是否正常？
是否会对人类的基因库产生不良影响？
......
有太多问题未曾考虑。
4、潘多拉魔盒已经打开
书中，预想到了基因工程应用于人类，是一个渐进的过程。
首先是从某些父母的遗产特征让孩子具有极高风险染上致命的遗传性疾病，决定采用体外受精，并对DNA进行检测开始。先可能是选择最佳的受精卵，再过渡到重写基因代码。
而这次，贺建奎直接采用的是基因编辑的方式，所谓的出发点和赫拉利预想的基本一致，赫拉利预想的是遗传性的疾病，而贺应对的是艾滋病。
潘多拉魔盒已经打开了，估计后续想要关上是一件不可能的事情。
虽然现在全球普遍对应用于人类的DNA编辑持否定态度，但DNA改造人类的大规模应用的一天终会到来。
最初，肯定会有一个冠冕堂皇的理由，治疗疾病。但是，当人类真正的掌握这项技术之后，将会进入一个不可控的状态。
如同美容手术，最初面向的对象是身体有缺陷的人群，但是，现今很多正常的甚至颜值较高的人仍会用美容手续提升颜值、自信。
全球各国间也可能会对人类的DNA改造持有不同的观点，只要有国家允许基因改造，通过基因改造之后，产生一批出类拔萃的“智神”，势必会获取竞争优势，为了保持国家、民族的竞争力、生存空间，其它保守的国家也将会积极的跟进。后续，可能就会发展为人类基因编辑领域的“军备竞赛”。
5、技术并无好坏，好坏在人心
我想，现今大众普遍对基因工程直接应用于人类反感的原因，并非是基于技术层面的担忧，而是基于伦理道德方面、基于不公平应用而导致人类的分化方面。
如果人类有足够的智慧处理伦理道德方面、或者不公平应用基因技术方面的问题，基因技术应用于人类的提升与改进，我觉得无疑是一件为人类带来福祉的好事。
6、现阶段，“智人”尚未做好进化的准备
但是，现阶段，完全不具备这样的条件。
我指的条件，是人类的心智。并非技术条件。知识大爆炸的今日，DNA编辑的基础已经具备，所缺只是不断提升完善所需的时间。
人类的心智还较为幼稚之时，却拥有了“神力”，是否会导致“神力”的滥用？滥用的后果会是啥样？是否会如同恐怖分子、狂人、反人类份子掌握了生化武器、核武器后一样的可怕？
现阶段亚当·斯密的两个观点“人是自私的”和“人的本性就是追求个人利益”更为适宜。
天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，金钱、权利、地位等等物质和精神方面的刺激，维系着人类社会高速运转，而拼命的追逐金钱、权利、地位是为了更好的生存、繁衍。
当DNA技术成熟、且能够毫无障碍的运用于人类的改造之时，人类将会多了一项追逐的东西。金钱、权利、地位的分配就是极其不均衡的，DNA改造方面注定也不是公平的，也许会像贫富差距一样，出现强者越来越强大，弱势者越来越弱势。
金钱、权利、地位等方面的差距，也许最为直观的意味是生活质量，但是，基于DNA的改造，可能足以让处于劣势的“智人”的后代被彻底淘汰！
即使“智人”与“智神”能够共存，是否也会如果印度的种姓制度一般，分为若干等级森严的阶层。不能正常的交往、不能通婚。
同时代的“智神”，如何看待同时代的“智人”，是否觉得“智人”愚昧、无知、低等、与动物无异？在他们的眼中，是否有可能“智人”相当于现今猩猩、猴子这些灵长类动物在人类心目中的形象？
即使是其中最富有爱心的“智神”，在看待“智人”之时，其心中是否仅存的只是同情，而并非平等的对视？
现阶段，也许最好的办法，是全球保持高度的一致，想办法把这个已经打开的魔盒快速的合上，死死地压住。
等到若干世纪时机成熟后，再由后人们选择是否打开。
（本文完）
网友评论
👍👍👍🌹🌹🌹
早上好！