美文网首页嬉笑怒骂集简友广场历史真有趣
武松一生铁骨铮铮,蜈蚣岭救出无数良家妇女,为何到了老梁这里却说非

武松一生铁骨铮铮,蜈蚣岭救出无数良家妇女,为何到了老梁这里却说非

作者: 小白大蓝鲸 | 来源:发表于2020-07-18 16:24 被阅读0次

    首先纠正一下,武松在蜈蚣岭只救出了一个妇人,就是岭下张太公家的女儿。

    按照这个女人的叙述,事情真相是这样的:有一天,飞天蜈蚣王道人去她家借宿,说是能识风水,擅习阴阳,张太公信了,留他在家中住了下来。

    不久,王道人看到张太公的女儿漂亮,起了歹心,把她的父母哥嫂害死,把她掳到岭上,每日寻欢作乐。这次遇到武松夜过蜈蚣岭,杀掉王道人,把她解救了出来。武松也没啰嗦,直接让她把金银细软收拾了一下,放她下岭去了。

    说武松救出无数良家妇女的,肯定是根据祝延平版《武松》的内容做出的结论。在这里面,飞天蜈蚣王道人确实把蜈蚣岭百花寺弄得和“天上人间”似的,捉来了很多女人,武松把他杀死后,这些女人恢复了自由身,下岭和家人团聚了……

    其次,老梁是我非常喜欢和尊敬的一个媒体人,知识体系庞杂,博闻强记,敢说实话。

    一段时间内,我就像迷老郭的相声一样听他的脱口秀节目。特别是他批《百家讲坛》那一期,很过瘾,有兴趣的还可以找来听听。

    但是,对于水浒中人物的点评,我不是特别认同。常识性的就不展开说了,可能老梁也被影视剧带偏过。比方说,他说卢俊义,林冲和武松是周侗徒弟的事,很明显,这不是原著里的内容。

    就是他对于武松的点评,我也不是特别感冒。老梁说武松绝不是大英雄,而是嗜血成性,甚至有点儿心理变态的杀人狂。

    依据是:武松从没有主动为不相干的人做过一件扶危济困或者见义勇为的事,并一条条的具体指了出来。

    他说:

    武松打虎是因为老虎要吃他。

    杀西门庆,潘金莲是为自己哥哥报仇。

    打蒋门神是替施恩出头,而这件事的本质就是黑吃黑。

    大闹飞云浦是武松求生本能。

    血溅鸳鸯楼是报复性杀人。

    我们看一下辞海中对于“英雄”一词的定义:

    1,指才能勇武过人的人。

    2,指具有英雄品质的人。

    3,无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。

    按照我的理解,这三条之间是并列的关系,只要符合其中的一条就可以称得上“英雄”。

    很明显,即使后两条在武松身上有争议,他至少符合第一条对于英雄的定义――才能勇武过人。

    这就完全可以称英雄了吧!

    最后,一条一条说吧!

    第一条,主观上,武松打虎确实有点儿虚荣心在作祟,并不是就要为民除害。但无论如何,客观上他确实打死了那条大虫,为阳谷县当地除了一大害,为来往客商,为那些被责罚的猎户免去了很多麻烦。往大里说,他为阳谷县的社会稳定和经济建设都做出了巨大贡献,这样的人,不能被称为英雄吗?这和在闹市中拦住一匹受惊的马区别很大吗?

    第二条,武松杀西门庆和潘金莲确实是为哥哥武大郎报仇。可是这在客观上也和杨志杀牛二一样,为当地除了一害。因为西门庆不但有钱,还“放刁把滥”,“排陷官吏”,阳谷县的大多数人都是敢怒不敢言,武松把他杀了,不但解决了很多人可能面临的实际麻烦,还弘扬了社会正气,这也是英雄的行为吧!如果武松没有杀掉西门庆,那些家里有漂亮老婆的人是不是要每天提心吊胆呢?

    第三条,武松替施恩出头,醉打蒋门神,确实谈不上有多正义,如果蒋门神是奉公守法的商户,武松这样做那就是为虎作伥。但蒋门神也并不是什么好鸟,他也是个仗势欺人的恶霸,武松以暴制暴,即使不加分,也不能减分吧!

    最后两条是连续性的,放在一块说吧!

    当然,武松杀这些人属于绝地反击,而且去张都监府中就是纯粹报复之举。但首先,这至少表明了武松思维缜密,有反抗意识。想想林冲和卢俊义面对两个废柴董超,薛霸的表现吧!简直就是引颈受戮,乖乖送死,对腐朽,没落的统治者的迫害毫无反应,如同行尸走肉一般。

    再说武松去张都监府中杀人的事,从上帝视角来看,武松确实有滥杀无辜之嫌,不论马夫,厨娘还是丫鬟照杀不误。

    可是,如果设身处地的想想,连看上去那么清纯的玉兰都参与到了陷害自己的这个事件当中,其他人会是无辜的吗?也许,真实的情况是,除了武松,所有人都参与到了这个针对武松的圈套当中,所以,武松杀他们,并不冤,他也不算滥杀无辜。既然不是滥杀无辜,让坏人受到应有的惩罚,也算是英雄之举吧!

    英雄和大侠不同,这就像乔峰与郭靖的区别一样。从这个角度来说,武松绝不是大侠,他更像乔峰,是个英雄。

    老梁给我感觉好多观点都是哗众取宠,胡拉八扯,为什么好多人把他奉为神明,甚至有人说什么当代四大才子,是我不懂得欣赏,还是没有思想的人太多?

    “武松不是英雄”是梁宏达的观点,只能代表他个人的喜好。

    对于这种哗众取宠的话,我觉得大家应该看淡点,没必要当成什么大事来回应。

    但凡对《水浒传》有充分的了解,就不会怀疑武松是铁骨铮铮的真英雄。

    武松首先是“打虎英雄”!

    如果连这点都要质疑,那么就没有任何继续讨论的必要了。

    梁宏达认为:武松打虎,是因为老虎要吃他,不是专门要去打虎的,所以不是英雄。

    这完全就是胡搅蛮缠!

    景阳冈的猛虎是不是祸害了老百姓?武松打虎有没有造福百姓?打虎是不是勇士才能办到的事。

    这些都满足,那么武松当然是不折不扣的英雄。

    再说说蜈蚣岭。

    夜走蜈蚣岭是在血溅鸳鸯楼后发生的。蜈蚣岭的飞天蜈蚣王道士,丧心病狂地杀害了张太公一家,把他的女儿掳到蜈蚣岭奸淫。

    武松出手消灭这个野庵,救出张太公的女儿,这难道不是侠义之举?

    武松不是完人。

    武松有很多缺陷。

    这些都必须要承认。但承认他有缺陷,并不意味着要否定其英雄的身份。

    老梁就是一个胡扯的人,说一些自己都不懂的东西,给一群更不懂的人看,让这群更不懂的人以为增加了知识,实际上变得更蠢了。

    老梁喜欢和老毕一唱一和,他俩就是一条绳上两蚂蚱,怎么会喜欢爱打抱不平的武松呢?武松杀了西门庆,拳打蒋门神,西门庆和蒋门神才是老梁的偶像!他的偶像都被武松打惨了,他能喜欢武松么?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:武松一生铁骨铮铮,蜈蚣岭救出无数良家妇女,为何到了老梁这里却说非

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ilffkktx.html