1
这几年，人类与机器人的围棋比赛吸引了全世界的关注，而这些比赛似乎皆以人类落败告终。其实即使有某位棋手赢了，对人类的意义也不大，因为此人必是顶尖的围棋高手，不能代表人类的整体水平。再者，即使这次赢了，人工智能回去再升级一下，以后终究还是会战胜人类的。
其实，人类无须与人工智能比赛。人类不可能也不需要打败人工智能。人类需要的是利用人工智能的能力为人类服务。发展到一定程度后，我们或许会创造出一个为人类服务的机器上帝。
2
凡是依靠逻辑思考能够做到的，人工智能都可以做到，甚至可以做得更好。比如语法，人工智能就可以做到精通，因此写作对人工智能并不是什么难题。但能够写作，不代表就能够创作文学，因为在文学创作过程中，需要应用许多感性的、直觉的东西，这些我不认为机器能够拥有。——话说回来，未来如果将人工智能与生命科学结合起来，使机器人亦像人一样地有诸般感觉、情绪，突破这个局限也不是没有可能，但那将是非常危险的。
3
只有文化和艺术创造是人工智能无法做得比人类好的，其余的事情机器人都可以为人类代劳。
所以，未来机器人必然可以在许多领域替代人类，大部分人将因此失去工作，没有收入，也没有消费。那么，这些人是否就无法生存了？不大可能，社会制度必然要做出调整以适应新的生产力状况。我想，那时可能会有一种类似于社会主义的高福利制度，大部分人类将不再劳作，而由机器人供养，每日专注于娱乐、消费。
但老实说，这并非一种很好的状况，因为这很可能使人类的心智普遍地退化。要避免这样的退化发生，窃以为，未来的人类或许可尝试向古希腊人学习，在将生产工作交给机器人（代替古时的奴隶）的同时，把时间精力主要用于精神世界的探索。
4
所谓的人类不事生产而享受集体高福利的未来社会是不是过于美好乐观的想象？
我以为这是理所当然的趋势。即使抛开人道主义不说，各国政府亦不可能不顾大部分民众的死活，任由他们自生自灭。因为如果这样，这数十亿人为了生存必将发起暴动，导致全球范围的社会崩溃。退一步说，即使少数统治阶层可以借由机器人镇压所有暴动，只剩下少数精英和机器人的世界也会失去发展的动力，人类文明一样会走向没落，除了某些狂热的极端分子，我想没什么人愿意看到这样的事情发生；何况，那样的世界是多么单调而乏味，谁会喜欢呢？
所以，必须维持那几十亿没有工作的人的生存，而且要使他们能够正常生活、消费。如此，则政府必须依靠机器人的生产力建立一套完善的高福利制度以保障整个人类的生存和社会的正常运行，与此同时，通过各种温和的隐性的手段控制人口增长，将人口逐渐减少至某种程度。
5
人类的进化历程，可能是这样的：动物—人—机器。换言之，未来的人类很可能是半自然半人工的。
对人类身体的改造，因为有违自然、伦理，开始肯定会受到各种质疑、抗拒。但人类的本性注定抵挡不住强大技术的诱惑，当技术成熟以后，伦理上顾虑迟早会被打破，人的半机器化终究会普及而成为一件再平常不过的事。
总之，人工化、机器化、虚拟化，这是文明发展的趋势。世界（人类）将越来越远离自然。
6
高度发达的人工智能对人类究竟是祸是福，很难讲。但可以肯定，人工智能的对人类文明的影响，将超过计算机，而具有像火、文字、农业那样的意义。
人工智能发展到极致会怎么样呢？有一种可能是：会代替人类管理世界，成为人造“上帝”。
假若，真有一台机器可以代替人类管理地球，像上帝那样无所不能又为人类服务，你会接受这个“上帝”吗？
我想，大抵一开始会有许多反对与顾虑，但最终人们还是会慢慢地接受这个“上帝”的存在和服务。
人们常说，人性是不可靠的，所以社会运行的关键是要有一套完善的制度。而所谓制度，说到底其实也是一种机器——无形的机器。
7
一种未来乌托邦：由一台超级人工智能（人造的上帝）来担任这个世界的最高管理者（这台机器负责制定各种政策，但所有政策须经人类成员组成的议会审核才能通过），人类将主要精力用于科学、文化和艺术创造上，而人们在生活中亦普遍将精神世界的价值置于权力和金钱之上。
没有战争，没有饥饿，没有贫穷，没有犯罪，没有不公，没有语言的障碍，没有民族和国界的差别。
网友评论