清朝末年，有个总兵叫吴三，为了自己的飞黄腾达，出卖了自己的同乡好友，只因为好友威胁到了他的晋升的机会，最终他的好友被满门抄斩，只有他的小儿子被佣人用篮子投入井中，才侥幸逃过一劫。
吴三，自此以后真的飞黄腾达，十年时间，一路升至一品大员，在朝中成了德高望重的人物。时值义和团暴乱，吴三掌管镇压军事，一日部下抓到一名义和团的头领人物，在审讯过程中吴三竟发现这是他同乡好友唯一的血脉，这一刻，他心软了，找死囚替他挡下了杀头的厄运，并收他为义子，改名叫吴三贵。不料这吴三贵，平日里对吴三言听计从，心底却一直记着吴三乃是自己血海深仇的仇人，在吴三府中潜伏多日，于一个月黑风高的晚上，伙同自己的义和团部下，将吴三一家不论男女老少屠了个干净。
这吴三贵的故事，被说书人改成了有名的为父报仇的段子，在老北京天桥上一直流传。这日说书人又讲起这段儿来，台下一人小声和身旁的好友说道：这吴三既已杀他全家，又何必救他，让自己一家遭此不幸，如若我是吴三，定会斩草除根，不留这祸患。
这世间并不是善恶分明的，是因为人性是复杂的，也是禁不起考验的。
明史中曾记载一个故事。
朱棣反叛建文帝时，被视为大逆不道。但是，朱棣军事强大，势如破竹，马上杀到南京城。有困在城中的三人是朋友，喝小酒消愁。
黄六，一直痛骂朱棣逆行倒施，篡取皇位，誓死与他不共戴天；张五，嚎啕大哭，哀叹人心不古；刘三，始终默默无言，甚至略带笑意。黄六很不满，呵责张五懦弱，痛斥刘三无义。
第二天，朱棣军队兵临城下，黄六马上投降；张五投河自尽，刘三召集民兵，与朱棣对抗，最终被俘获，并满门抄斩。这是一个关于人性的故事，揭露了人在表象和实质中巨大的鸿沟。
在接受生死考验前，任何表现出来的大义、懦弱、无义，都仅仅是一种表演。然而，就算看完三人的归属，就能对他们的善恶盖棺定论了吗？
黄六投降，在世人眼中是不义的，但保全了家人的性命。在家人眼中，是不是一种大善呢？张五投河，在世人眼中是懦弱，但他保住了气节，也没连累家属，他算不算各自为善呢？刘三抵抗，在世人眼中是大义，但也殃及了手下民兵和自己的家属，这对他们是善还是恶呢？
我们说当我们遇见可怜的人，我们同情他，这就是我们心中的善，当我们遇见抓小偷，上去给他两拳，殊不知他的妻儿就是可怜的人，这便是我们心中的恶。
人性是复杂的，你觉得某人善良，是因为他没做对你不利的事情，而你痛恨某人，也仅是因为他为一己之利伤害过你，换言之，每个人都是善和恶的集合体，没有人是纯粹的。
读懂人性，对于随着时间的变迁，有些人你觉得变了，也就释然了，没有人是一成不变的，前一刻你和他称兄道弟，转过脸他就插你一刀，这便是人性。
在网络上人性更是明显，一群人不分青红皂白，群起而攻之，不管他人死活，都要啐上一口，仅仅是为了一时之快罢了，让他真去说出个一二三来，大多就哑巴了，甚至搞不清楚自己为什么动的粗口？
人性是复杂的，禁不起考验的，千万不要去考验一个人的人性，很有可能你会大失所望。
网友评论