"刘邦”式的草莽英雄张作霖

普遍人都只知道张作霖是张学良之父，因为张学良太出名，西安事变中的大功臣，但张学良的能力与名望和张作霖毫无可比性，如同小鲜肉靠绯火大火与实力派之间的对比。

张作霖只用了十几年的时间就振兴了东北经济，从宣布自治开始，修了很多铁路，还建立了相当多的军工业和重工业。

要想拥有强大的军事力量，必须得有强大的工业发展为基础。当时的东北工业到底水平如何？答案是亚洲前列！例如汉冶萍公司是当时亚洲最大钢铁联合企业，在辛亥革命前夕，达到年产钢7万吨，铁砂50万吨的规模，拥有工人7000余人，钢铁产量占全国产量的90%。利用外国人留下的设备，东北甚至可以生产坦克！坦克这玩意在日本接收东北兵工厂以前好像都不能独立制造。其实可以制造，但日本制造坦克，机枪能打透。最出名的就是"豆战车”用豆子起名，你们就可以想下，呵呵...

反观张学良，张作霖死后势力土崩瓦解，九一八事变后，你真认为张学良一枪不放就放弃了东三省，且别说对不起他爸爸，就自已都对不起，在自己地盘上称王做霸不好吗？非到别人手下做孙子。这也是后来反蒋的重要原因。主要是和日本打了几场，干不过，下面势力土崩瓦解。而且刚抱上的大腿不管自己，让自已彻退。我估计张学良当时心理要恨死蒋介石。好比王健林的儿子王思聪在老爸死后守不住自己的家产，于是让马云当董事长，自己当经理。结果马云爸爸把王思聪给自已的公司给卖了，对王思聪说:"小王呀，我产业不稳定，你到我手下当保安队长，你公司我卖了，你要以大局为重"没办法张学良只能当保安队长，后来大家都知道了，保安队长绑了马云，结果保安队长就出名了。

在看张作霖在很多地方像极了一位历史人物，还是皇帝，就是汉高祖刘邦。︽，出身草莽且不说，两人的身份都差不多，关键是在拥有了权力之后的表现。

"刘邦”式的草莽英雄张作霖

一个读过三年私塾，却能够拉拢和协调各方人才，将一个濒临破产的政府在几年的时间内，整合成为一个高效的政府，这中间的学问，可就大了去了。不仅如此，在张作霖时期，东三省不仅打下了扎实的基础，创建了自主权的军工企业集团，拥有制造枪械、火炮、乃至组装坦克的军工厂；军队也完成了军事院校的建设，军官的军事素养大幅度的提高；政府机构效率大增……

可以说，张作霖就是民国版的刘邦。

但这也是他的不幸，如果说，在华夏没有外敌入侵的时期，他的成就肯定不仅仅只有东北王而已。可不幸的是，民国不是秦末，张作霖也不是刘邦，刘邦只有一个敌人，强大的项羽。可张作霖就不一样了，段祺瑞根子不正，在高位待不长，威胁不到他。曹锟庸才一个，也无需忌惮。可是张作霖有两个比曹锟和段祺瑞强大的多的敌人，俄国和日本。张作霖出兵关外的时候，至少需要留下一半的军队在东北，他才能安心。这就给对阵奉军的民国其他军事集团有了喘息的机会。

可即便如此，在之后的军事作战中，张作霖的奉军还是一路南下，打到了长江边上。如果他能尽启奉军精锐，加上海军的优势，完全有机会能够突破长江防线。当时的情况是张作霖已经拿下淮河防线，进兵南京。之所以没有继续南下，肯定不是长江天险。长江防线，其实是淮河长江防线，无淮无江防，已经拿下淮河的控制权的张作霖。对于突破长江防线并不困难。难处只有一个，军队数量不足。

项羽再强大，也不过是一时的诸侯。

可俄国和日本就不一样了，就算是眼下的民国，整合民国全国的力量，都不见得能够战胜这两个国家。俄国的政治中心远在欧洲，远征根本不现实。而日本和民国隔海相望，民国受清朝的拖累，原本一支强大的海军被弄得七零八落的。面对这两个列强，民国在战略上只能采取被动防御的态势。主动进攻简直就是取死之道。最糟糕的就是。一旦发生战争，战场肯定是在民国境内，民国的损失肯定是要超过对手的。

"刘邦”式的草莽英雄张作霖

面对这两个强敌，能够守住国门就已经是烧高香了，更不要说军事上战胜对手了。

张作霖的不幸就在于此，整个民国都难以战胜的两个列强，都让他这个东北王给赶上了。民国同样是个人才倍出群星闪耀的时代，能在历史中留下这么一笔浓墨重彩的人，是应值得我们敬佩的，不要随意批判某个人，因为时局不同，所以张作霖没有成为刘邦，但不能因为结果否认过程。