在前两天新鲜出炉的玲玲子和暖阳阳离婚风波中，围观群众在现场见证了一场冲突的发生发展，现就双方当事人和调解人的行为做一些梳理。
玲玲子：因不堪忍受对方多次非第一时间回复信息而生气，怒提离婚，甚至将违约金提高10倍，流露出花钱买个痛快离婚的意思。思
暖阳阳：除了淡淡的回应非故意不回复外，简洁拒绝了离婚要求，后称对方在撒娇后撤离现场，避其锋芒。
七月：做为调解人，面对玲玲子的怒火冲天和暖阳阳的逃之夭夭，先是抛出冷静期的要求，后是让玲玲子写规范的起诉书，然后成立庭审委员会，择日开庭。
在三人的行为里，透露出不同的思维模式，体现为三种隐含假设。
玲玲子：如果你不第一时间回复我的信息，就是不够重视我；如果你不够重视我，我们的关系就没必要存在。
暖阳阳：如果你很生气，就是不够冷静；如果你不够冷静，我们就等冷静了再沟通。
七月：如果有冲突无法马上调解成功，我们可以确保程序正义，按即定规范操作，提高问题解决的时间成本和精力成本，有利于双方回归理性的考虑。还提出了自行沟通、冷静几天、关小黑屋等几种方式的建议。
类比一下三个人的隐含假设，会发现玲玲子和暖阳阳的假设形成了一个闭环（可惜不会画图），就是如果A，那么B。
而七月的假设从事情出发，引入了法律思维方式，同时提供了几个不同方向的选项，这是一个开放式的结构，试图在两人之间找到平衡点。
最绝的是七月适时推出艺尘绝恋的落实落地的消息，又让大家的注意力得以转移，真是好一招调虎离山。
在本次风波中，三人各有特色，玲玲子拗：不遗余力的表达不满情绪，是教对方如何对自己。暖阳阳避：不情绪对情绪，让铁拳打在棉花上。七月变：控场、引导方向、提供多种方案、转移视线等。
风波尚未结束，究竟是一月未满就离还是花好月圆的结局？期待后续。
网友评论