爱的诡辩

我爱你...吗？

“爱一个人需要理由吗？”
“需要吗？”
“不需要吗？”
“需要吗？”
“不需要吗？”
...
“不需要吗？”
“需要吗？”

菩提老祖只是想和至尊宝讨论爱情。
至尊宝被讨论的从坚信爱情，到开始犹豫了...

爱情导师菩提老祖见状，又假装不经意地，又点拨了那么一下子：
尊宝啊，你一晚上，念了晶晶的名字九十八次，可是念了紫霞的名字，足足有七百八十四次啊！

大龄单身男青年至尊宝心中爱情的天平，被菩提老祖的汗脚一下子就踩向了紫霞的一边。
如果菩提老祖当时告诉至尊宝，被念了七百八十四次的名字是牛魔王的话，至尊宝可能就会先把爱情放一放，去打个架，救救唐僧，继续自己的事业了。

我们，难道又不像自尊宝一样么？
相信几百年长相厮守的爱情，还是人群中多看了一眼的冲动？

爱情，千百年来，到底是一个什么问题？

先来谈谈什么是问题。
我们平时遇到的问题，可以分为三类：
1、单体系问题：紫霞姑娘得到意中人的标准是什么？答：拔出她的大宝剑。这类问题一般只有一个答案，确定一定以及肯定。
2、无体系问题：就像上面说的，晶晶和紫霞，你喜欢谁？答：还不知道，但是看感觉，完全是自我偏好的结果。
3、多体系问题：就是我们平时要处理的大多数问题，比如怎么为爱人准备一顿浪漫的晚餐？就要考虑爱人的口味，能用的食材，烹饪的技巧，场地的选择，各种知识都要交叉想到。不过最终，这也是有确切的答案的。

而问题就在于，爱情，从古到今，都不能说，到底是无体系问题，还是多体系问题。

如果是无体系问题，那就是这种。都说强扭的瓜不填，我就是想扭，我就是待见这个姑娘，死了就要爱。有点浪漫主义的味道。
如果是多体系问题，那就是另一个画风。晶晶姑娘呢，头脑灵活，专业剑法比较扎实，会法术，适合过日子，有几百年的感情基础，有马有洞，大长腿。而紫霞仙子呢，虽然只有马，脑子经常一根筋，但是有家传宝剑，出身好，声音甜。通俗的说，就是比较实际。

当然，大话西游，为的就是煽情，肯定会选择浪漫的剧本。而菩提老祖说没犯规也犯规了，把至尊宝的梦境里的潜意识引导了，一定意义上，这就是诡辩。

诡辩的魅力

片面地说说诡辩在爱情这个问题中的地位。

当时那把剑离我的喉咙只有0.01公分，但是四分之一炷香之后，那把剑的女主人将会彻底地爱上我，因为我决定说一个谎话。虽然本人生平说了无数的谎话，但是这一个我认为是最完美的……

紫霞说，你再往前半步，我就把你给杀了。
让我们再把镜头放到那最最经典的一幕：

你应该这么做，我也应该死。曾经有一份真诚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候我才后悔莫及。人世间最痛苦的事莫过于此。你的剑在我的咽喉上割下去吧!不用再犹豫了!如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加个期限，我希望是……一万年!

让我来分析里面的几点，至尊宝是如何在不喜欢紫霞的前提下，为自己虚伪的爱意诡辩的。

你应该这么做，我也应该死。
这句话至关重要。首先，告诉紫霞，我犯了错，让紫霞对自己的所作所为有一个肯定，就是最最通用的诡辩技巧，你是对的。降低了紫霞的心理防备。

曾经有一份真诚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候我才后悔莫及。人世间最痛苦的事莫过于此。
把自己摆在了一个可怜的位置上，博得了紫霞的同情。转移了话题，把从紫霞兴师问罪的话题，转移到了自己如何可怜的话题上。

人世间最痛苦的事莫过于此。
这句话美化了自己。就是从一定角度上告诉对方，自己是多么的相信爱情，保持了一个圣洁的姿态。

你的剑在我的咽喉上割下去吧!不用再犹豫了!
简化了问题。告诉你，其实解决的办法很简单，如果你不爱我，就杀了我。

如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你。
基于安全感为爱撒下了弥天大谎。这里最根本的动机就在于，人渴求的，往往是安全感，而这三个字，明显就是安全感的最大保证。

如果非要在这份爱上加个期限，我希望是……一万年!
就像说纯净水是百分之百的纯净一样，一万年的爱情，谁会不动心呢？这里的技巧，就是把结局诉诸于统计，完美的收官。

回顾一下思考过程

下面，彻底地用理论八个步骤梳理一遍自尊宝是怎么想的。
分析自己的目标是否合理

得到月光宝盒是不是当下自己最想要的结果
质疑自己定义问题的方式

想得到月光宝盒，就要先欺骗紫霞。想欺骗紫霞，就要认真去演戏。
评价基础信息和证据来源

紫霞比较好骗，重感情。
重新考虑自己的结论

相信自己的忏悔可以让紫霞原谅自己劈腿这件事
分析思维中使用的理念和概念

真诚
检查自己的假设是不是有问题

紫霞真的是心软的人么？我是从紫霞的角度考虑的么？
分析自己的观点

我自信地忏悔这招是不是被用过？会好用么？
思考行为的意义

虽然欺骗了紫霞，但是一切还是值得的

写到这，终于忘了自己要说哪本书了，脑子里完全都是那首《一生所爱》。

还是用一个老段子收收尾吧。
三个美女竞选秘书，一个是高校毕业的高材生，一个是有几年工作经验的老职工，一个是刚刚从国外回来的海归。
最终，领导力排众议，选了那个胸最大的。

所以今天其实想说，技巧永远服务于目标，而且好的技巧，更容易引导目标。上面所谈的诡辩的魅力那一段，是这本书里个人感觉比较精彩的部分，四十四个诡计。如果你想说服别人，或者想知道自己平时是如何被那些思维牛人说服的，强烈推荐看一看。

书名：《批判性思维》
作者：理查德·保罗