最近读到了塔勒布的重要著作《反脆弱, 从不确定性中获取收益》。许多反直觉的理论让我觉得新奇。我从中得到的并非这些表面的说教:如何让生活做减法;不要单纯去干扰我们不明白的事情(并不是不感兴趣);尽量不去了解碎片化的信息。我学到的是别的东西,获取反脆弱性就要拥抱随机,喜欢冒险,习惯生活的波动。无论是信息过剩,安排过当的脆弱性在生活里普遍存在,我们一直以直觉,以历史和传统发展自己,却不曾想到在安定的环境中逐渐丧失竞争力,逐渐套上了自由的枷锁。
有时不得不承认,压力和混乱环境中使人成长的更快,人们喜欢的舒适和稳定的环境反而使得自己拥有的能力退化。作者给反脆弱下了定义: 所有脆弱性的反面就是反脆弱,如何获取反脆弱性就要消除脆弱性,拥抱随机,喜欢冒险,习惯生活的波动。
关于反脆弱性的重要性书中有细讲这里避开不提,我们直接看如何直接获得反脆弱性,反脆弱正是脆弱的反面。
*弄清什么是脆弱的。在风险中,脆弱是是可预测的,而风险是无法衡量的。
*道德原则:你不应该为了获得反脆弱性,而牺牲别人的脆弱。
*伦理原则: 我有义务让自己经受科学程序的检验。这里我认为是个人判断也要经得起他人的理性思考的批判。
脆弱性表现在各个方面:
人的脆弱性: (过度补偿效应)大多数人的空闲时间都会被浪费掉,不是刷剧,微博就是外面疯玩,但是当学期伊始,他们总会比往常更为积极。这种过度补偿效应可以产生在实际行动中也会出现在想象里。
身体系统的脆弱性:对于每个遭受一场不必要的手术的孩子来说,你可能就此缩短了他的预期寿命。伤害来源于否认反脆弱性—我们总有这样的错觉,即认为人类总是有必要做些什么才能让万物正常运转。在身体机能可能自行恢复的可能性下,对身体的干预就是对身体的伤害,失去比获得的的更多,这就是缺乏反脆弱性的意识。
技术的脆弱性:技术性的东西往往都很脆弱。现代技术发展使时代处于一个“跑步机效应”:手机/ 汽车等新产品的新鲜感很快就会过去,并且技术更新率很高,导致人们一直期待买更新的产品。
对于这种新事物的狂热症导致我们过分宣扬某种技术的心理偏见,来自我们只关注动态而非静态的事实。我们会接受一日信息,生活节奏也加快,计划总是满满当当,技术的脆弱性带给生活一系列的负面影响。
信息的脆弱性: 湮灭信息的努力比宣传信息的努力更能增强信息的力量。禁书总是比一般书籍销量或者口碑要好,比如前期被下架<冯唐的飞鸟集>。
现代化扩大了轰动信息和重要信息之间的差距;而如今,我们依赖新闻媒体来捕捉娱乐信息和逸闻趣事等本质上无关紧要的事情,甚至还有闲情逸致去关心远隔千山万水的一些人的私生活。正是非现实的批评和赞美,对于一个人的攻击和负面曝光,可能短期内使其名誉受损,但是由于信息的隐性反脆弱性的存在,他攻击或诋毁你的做法反而使你出了名。
系统的脆弱性:当某些系统陷入危险的僵局,只有随机性才可以解救它们,给它们自由。布里丹的驴 就是一个经典的例子,驴在同等距离面对同量柴草是无法做出选择的。而相反的“选择的暴政”是面对诸多的选择,我们进行选择之后心里总会产生不安,认为自己的应该选择其他而不是自己选择好的。
人为地压制波动性不仅会导致系统变得极其脆弱,同时,系统也不会呈现出明显的风险。人们越向往稳定性,反而使隐形层面的风险上升。
社会的脆弱性:退火效应,随机让一些人淘汰,尊重随机,而不是体制,可以很容易赢来更多优秀的人,这和自然规律是匹配的反脆弱性可以起到的大清洗作用,把所有脆弱的菜鸟筛选出去,赢得新的人员选择。 日本京瓷公司的稻和盛夫的成功也适用这个原则,枯燥的工作风险性高的工作其实就把那些脆弱性的人筛选出去,留下了反脆弱性的人,这些人的努力会很容易获得成功。
方法论:
♀喜欢分散的事物
喜欢的领域越分散,更倾向提高人的思辨能力。人们需要在差异性很大的领域寻找到共性。具备这样的能力使得人更加更有选择权,拥有选择权能让你具备反脆弱性,它帮助你从不确定性的积极面中受益,同时也不会因其消极面而经受严重的伤害。
♀要有意练习自己的高阶思维。
世界是我们不能明白的,复杂的非线性的。大自然总是傲娇的不容易被理解,线性思维在社会的随机性中会非常脆弱。多读经典著作,其实有一个阿拉伯谚语就是这么说的:没有过去的人就没有未来。这是一个赢者通吃的时代,拥有高阶思维的人才拥有核心竞争力。
♀采用减法认识论
奥卡姆剃刀效应:“如无必要,勿增实体”。对一个事物了解最好的方式就是保持事物的最简化是对付复杂信息的有效方式。
前文说到现代化的发展为我们提供了大量的信息,但90%以上的信息都是噪声。减轻干预的最好方法是限量供应信息,并以尽可能自然的方式来获取信息。这在互联网时代是很难让人接受的。但是一定情况下了解部分事实比完全不了解更加可怕。
♀不要去干扰我们不明白的事情。
如今大量信息里有90%以上都是噪声,包括一些人给你真诚的建议(他们建议只接受正当教育,别的什么都不要理)这些基本可以忽略。过滤噪声寻找到有效信息才是正理。记住不知道不代表不存在,不理解不代表不重要。
♀斯多葛学派的情绪强韧法
塞内加用以对抗这种脆弱性的实用性方法就是:通过心理练习来弱化财产在心目中的地位,这样,当损失发生时,他就不会受到刺激,这是从外界环境中夺回个人自由的方式。
看清楚自己的“最糟情境” 状态,我们意识到所有的伤害和成本都成为有限的和已知的。
♀拥有独立人格
“自由之手就是度量之尺。” 但是,自由的定义还未能被人理解:谁有自主意见,谁就是自由的。随大流很轻松甚至安全,冒险可能更具有开创性和独立人格。
打破所有在社会给我们的标签,突破我们自己给自己行为设定的理论,不一定都要为自己的行为做出解释,做任何一件事情也不需要超过一个以上的理由。
总结一下,反脆弱性等于获得的比失去的更多,等于有利因素比不利因素更多,即等于(有利的)不对称性,也等于偏好波动性。正确认识自己的脆弱性,才能通过消除脆弱性获得反脆弱性,反脆弱性意味着旧的事物要胜过新的事物,而且是远胜新的事物,不断向过去学习增强反脆弱性,获得我们的想要的自由。
最后,我想快乐的生活在我不了解的世界。
网友评论