恋爱期间赠送的东西，分手还能要回来吗?

恋爱期间赠送的东西，分手还能要回来吗?

---

---

---

---

恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，会出手阔绰地赠送对方"豪礼",如为爱人购买金银珠宝,名表豪车等，希望增进双方感情，为步入婚姻殿堂创造条件。然而一旦结婚的目的没有达到，这些"豪赠"的归属问题就成了引发诉讼的导火索，近期，苏州工业园区法院审理这样一起返回还财产纠纷案件。

50岁的原告王军通过婚恋网站与35岁的被告王琪相识，相互印象良好。此后两人相互交往，确立了恋爱关系。两人在交往过程中以"老公","老婆"互称，王琪陪同王军见过王军父母及家人，王军也见过王琪的亲属，两人共同出席朋友聚会，感情甚是甜蜜。2015年6月份，王琪告知王军她怀孕了，提出想购买一辆车，方便自己出行。王军欣然同意并陪同我琪去看车。王琪看中了一辆宝马320型轿车，王军为此支付购车款近30万元，汽车登记在王琪名下。谁知在同年7月底时，王琪告知王军其不慎流产了，。双方后来虽仍继续交往，但关系逐渐疏远，感情逐渐冷淡，直至最后分手。王军提出为王琪出资购买宝马轿车，是以缔结婚姻为目的的，现在王琪已不在与其继续交往，双方未能登记结婚，王琪应返回其全部购车款。王琪则认为该车系双方在恋爱时王军的赠与行为，王军无权再要回购车款。

法院经审理认为，两人恋爱是以缔结婚姻为目的的，彼此存在登记结婚,共结连理的共同愿望。原告王军在此背景下出资为报告购买车辆，是以两人以后共同生活为基础，且价值较大，不同于一般恋爱情侣之间的个人物品的相互赠与。从传统习俗,现代社会的人情伦理及车辆价值综合判断，该购买的车辆具有彩礼的性质，而不同于一般的赠与。原告王军因婚约出资购车，但双方未能登记结婚，被告王琪应对王军购买的出资酌情予以返还。综合社会伦理和车辆现有价值，酌定被告王琪返还原告王军购车款7万元，驳回原告王军的其他诉讼请求。王军不服提出上诉，二审驳回上诉，维持了原判。

律师释法: 彩礼与一般意义赠与不同，彩礼是以双方感情为基础，以缔结婚姻为目的的赠送，是一种基于婚姻身份关系的财产行为。最高人民法院«关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二»以司法解释的形式对彩礼纠纷问题作了明确规定，其第10条规定:"当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

（一）双方未办理结婚登记手续的;

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

（三）婚前给付并导致給付人生活困难的。

这一规定是基于传统习俗和现代社会的人情伦理，而赠与是基于合同的权利义务行为，赠与人享有任意撤销权（但具有救灾,扶贫等社会公益,道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同除外）体现了私法自治的基本原则。王军与王琪以缔结婚姻为目的相互交往，以共同生活为基础出资购买轿车，价值较大，故法院作为彩礼作出如上判决。

恋爱期间赠送的东西，分手还能要回来吗?