美文网首页人家是动真格的世界万花筒兴趣
这世界上没有任何只言片语可以把你定义

这世界上没有任何只言片语可以把你定义

作者: 韩大爷的杂货铺 | 来源:发表于2017-04-13 12:12 被阅读6490次
    图/片来自网络

    文/韩大爷杂货铺

    1.

    我曾经看到过这样一个段子:

    话说在美国与墨西哥的边境线上,站着一位铁面无私,尽忠职守的好警察。

    他每天检查过往行人,防止走私等违法犯罪现象发生。

    一天,一位男青年骑着自行车缓缓而来,自行车上,挂着一个神秘的小木箱。

    警察大哥一把拦住:木箱里是啥?打开!让我抓个现形,你个毒贩子!

    男青年把木箱打开,里面只是一堆沙子。

    警察道歉,放行。

    过几天,还是这位男青年,仍然骑着一辆挂着神秘木箱的自行车缓缓而来。

    警察大哥一把拦住:哈哈,这回逮住了,这次是毒品!

    箱子打开,仍是一堆沙子,而已。

    警察再次道歉:看来,您真是个好人,得罪了,放行。

    如此周而复始,警察大哥后来都懒得打开木箱了,一碰到男青年就放行通过。

    第一千次的时候,男青年再度骑着“木箱牌”自行车缓缓而来,崩溃的警察大哥一把拦住,丧心病狂地喊道:这次肯定是毒品!

    咔嚓,箱子打开,仍是一堆沙土。

    开始怀疑人生的警察大哥噙着泪花:我还真是猜不透你啊,为啥我会冤枉你这么多次……

    男青年微微一笑:你没冤枉我,我一直在走私自行车……

    这个段子虽有几分离谱和荒谬,但是接下来划重点:

    你瞧,受刻板印象与思维定式的影响,我们对人和事物认知的偏颇程度,有时远超乎我们的想象。

    有时你无法理解哪件事或哪个人,原因可能在于你的目光一直聚焦在那个小木箱。

    反过来,他人对你的看法与评价,指摘与衡量,往往都是从某一个单薄维度出发,即便是评价人数再多,也很有可能都是在“木箱”上打转转。

    管中窥豹可见一斑,只适用于平面图形;而人的性格与人格都是三维甚至更高维的,像获得对自己一个完整的画像,就不要被他人的只言片语所捆绑。

    2.

    有一个问题,我一直回答不好。

    每当别人问我:哎,你觉得那个谁谁谁,某某某,ta是一个什么样的人?

    这种问题一开始还比较好概括:嗯,我觉得,ta是一个好人、坏人、温和的人、凶恶的人、俗不可耐的人、脱离了低级趣味的人……等等等等。

    可后续的现实往往啪啪打脸,因为我但凡跟一个人相处时间长了,就会发现:我和他人对ta的用户评价是如此的片面和浅显,甚至是荒唐。

    而且这份用户评价里,还无法排除一些水军与黑子……

    再而且,就像新闻行业的“探照灯”理论一样,对于一个生命个体的介绍和素描,只要有选择性地曝光一部分事实,而遮蔽起另一部分事实,(虽然说出口的也都是事实)但你会对那个人的评价,完全两个样,八个样,N个样。

    此后,再不敢轻言妄断:嗨,我算是看透他了,他压根就是一个如何如何的人。

    因为每当我对别人或自己在心里嘀咕谁谁谁是什么“类型”的人之后,剧情的无数次反转都会让我觉得:大哥,我还真是看不透你啊……

    类似的生活案例举不胜举,多说无味,但更有价值的顿悟是:不妨反过来想想,你因为诸多因素,无法准确全面地概括出别人的全貌;

    那么同样地,他人的赞美、诋毁、评价、甚至是“好心相劝”“谆谆教诲”也统统定义不了你。

    所以,后来我也很少去“定义”自己是个什么样的人,若你咄咄逼问,我便也只好反过来问问你:你问的是什么状况下的我?

    是哪种生理状况、心理状况、特定情境下的我?

    你问的是哪个思想阶段的我?

    人体细胞不断在更新,你问的是哪个我?哪个你在问哪个我?

    如果说脑细胞更新速度迟缓,可以定论一个人的话,那么你问的是我的本我、自我、还是超我?

    你的本我、自我、还是超我在问我的本我、还是自我、还是超我?

    3.

    明白他人无法全盘定义自己后,一个重要的价值延伸点就是:莫给自己设限,无论是性格的限制还是发展的限制。

    为什么他人的看法或评价会严重影响到个体对于自己的认知呢?

    原因在于人是各种社会关系的总和,社会关系靠各种形式的沟通与交流维持,沟通与交流中又夹杂着一些零散的关于你这个人的事实信息与观点信息。

    可以说,很大程度上,不是你是一个什么样的人,而是别人在塑造你个什么样的你。

    所以说传播学中的“镜中我”理论(人的行为很大程度上取决于对自我的认识,而这种认识主要是通过与他人的社会互动形成的,他人对自己的评价、态度等等,是反映自我的一面镜子,个人通过这面镜子认识和把握自己。)横跨了人际转播与自我传播两个领域。

    因为别人的态度和评价看似仅仅是人与人之间的事,但收受的一方会记在心上,特容易把它当回事儿,在自我对话时也当做一个重要的参考因素。

    接下来咱们就看看这个“重要的参考因素”——别人对你曝光的关于你的事实加观点。

    前文中有提到,他人可以选择性地吸收和解读关于你的某一部分事实或事例,去妄图概括出你是个怎样的人。所以说,事实的这部分,看似客观,实则不太靠谱。

    那么观点呢?他人的主观评价呢?拜托,更是离谱得没边了。

    人的观点太TM容易被左右了好么,一个出色的辩手或经验老道的演讲家可以让我们心甘情愿地觉得自己是个瘸子,然后买了轮椅还不忘说谢谢。一名优秀的传销组织工作人员可以用八个小时对你完成洗脑:赚钱赚钱赚钱!我可以轻而易举地指出你哪里哪里不行,你的性格哪里哪里不适合,进而让你放弃掉写作,但你不知道,我这么做只是想踢开一个竞争对手。

    4.

    更有意义的一点是:知道了这些后,从科学角度讲,每个人都没必要把自己框住,无论是人格限定还是发展判定,因为实打实地说,几乎你在每一个瞬间,都是“零起点”。

    再进一步说,你真的可以把自己“塑造”成为任何一种你想成为的人,你完全可以变得更好,不仅仅是鸡汤里的变得更好。

    不愿意做此尝试的人往往拿既定的环境啦、固有的一些惯性啦等周边因素来说事儿。

    但注意,我们很多人并不是因为那些因素而无法变好,相反,恰恰是因为你把那些因素看太重,而迈不开行动的步子。迈不开行动的步子,当然没结果。没结果,你却把原因归结为周边因素,跑偏了,不是么。

    所以,千万别再被他人的只言片语、评价、态度、结论所定义,那样你只会越活越可惜。

    所以,也别再自以为是地简单粗暴地评判和定义任何人,很多误会的原因,仅仅在于你站在门外,没进去。

    人类历史上任何一段思想解放、百家争鸣的牛逼时期,都不是说这个就是如何,那个就是那样。

    所有的倒退都源自一声肯定的“嗯嗯”,所有的进步都初始于一声好奇的“咦”?

    End.


    转载、开白等事宜请发送简信联系我的经纪人bingo_

    相关文章

      网友评论

      • 肆月_:一直活在别人眼中,觉得所有人对我的定义都TM的特别在理,于是我真的觉得自己不适合的事情很多……看到这篇文章我只想说,以后爱咋咋地,何必顾及太多:smile:
      • e404a360848f:当不是那么自由时,思维也不会这么自信,当自己深处相对自由的环境,自然就放飞自我了,成功不是那么容易的
      • 7c639fc3ab0f:有时候真的非常讨厌三姑六婆的论道是非,不管是身边熟悉的人还是不熟悉的人,以对方的只言片语就在那断定对方是如何怎样的人!然后都是挑着坏的说! 烦! 我没办法让耳朵屏蔽,还不能安静地沉默!因为会认为我没人情,没反应!或者认为我是对他们不爽!shit ......
      • 490740bc746d:最后的“嗯嗯”,“咦”有种莫名戳中我笑点😁
      • 20591c1e9d66:角度,高度,深度,力度,朴素的道理往往具有非凡的力量,不竭的源 缘
      • adbb629864d3:特别赞同你说的,我们很多人不是因为那些外在的因素而无法变好,恰恰是因为把这些因素看得太重而无法迈开行动的步子。感同身受。
      • 雅俗儿的手帐:特别喜欢第一第二……全部篇😋😋😋
      • c4e1c44b4451:文章上边的图片我很喜欢,保存了;你说的观点我也很喜欢,有种共鸣感;不过在第一部分最后一段第二行最后一个字“像”,是不是打错了呢?我猜想应该是“想”吧。
      • 靠谱的大树:不要去给一个人轻易下定义,同样也不要被别人下的定义圈住你
      • 疏林红叶:人的思维有局限性,所以主观臆断是通病。
      • 千禾随笔:慕名而来学习:+1:
      • 七彩蓝澜:很多人本身在各个场合的表现都不一样😊
      • 小蜗牛的成长史:超喜欢你的文字,不会为了热度评论新闻,忍不住了,一定要来夸奖你一下。你好棒耶👍
      • 张大惊:大气
      • 84号弗兰克:你好!很赞同你的部分言论。但是你的某些言论不也正是用自己的观点去概括大多数人的观点吗?
      • 61358559215e:最近在读一本书,有句很不错的话
        ‘尴尬是仍然在意别人如何看待自己的人才会有的反应。’
      • 61358559215e:是我不会看 还是的确打不能字 抓字了 韩大爷 指责 打成指摘:joy::joy:
      • 画布坊:韩大爷,我太喜欢你的文字了~
      • 陌乐:好文章,无论是文笔还是逻辑都值得学习,我想起来万唯钢老师的文章中讲到性格时提到的《平均的终结》这本书,不知道你是不是看过!
      • f32b5c809ac5:受教了,好像被打开了一扇窗户,看到全新的景色
      • 张梓彧:所以明星的绯闻我从来不信,比如白百合,好像全世界的人都看到她出轨了,即便她和别的男人躺在一张床上,也不一定是出轨,你确定他们不是在演戏?何况不过是听说她出轨了,看到了图片,我不是为她澄清,我只是想说,少一点评论他人的话,多关心自己的生活,提高自己才是真的,别人出轨吸毒赚大钱,真的和我们没有一毛钱关系
      • 麦子2008:的确如此,举个简单的例子:我不适合穿这种风格的衣服,这个框子把思维套住,没试过就否定了。也许试了觉得不错呢!
      • 公务员事业单位备考:不要轻易评价别人,更别随便定义自己,人体细胞时时在更新,你是你,你也不是你
      • 不倒翁why:您说的这些也是我这段时间所想的,但不知道怎么表达出来。最近因为工作中犯了很多低级错误,导致我开始怀疑自己怀疑人生。总是胡思乱想,觉得领导肯定对我很失望,同事肯定看不起我……越想就越犯错!就像文中所说,不要用只言片语去定义自己,别人眼中的自己和自己眼中的自己都不是最终的那个自己,那我应该也不只有失败,我应该有我所不知道的闪光点,我不是没用的人。所以我要学会喜欢自己,爱自己,相信自己!
        cf3f109924ac:@老翁why加油
      • 曾少恭:说的好 能解救的 只有人民币 去吧 孩子
      • 飘依:👍
      • 阿Linh:每个人都是多面体,连自身都无法准确评价自己究竟是个什么样的人,更何况是别人呢?守住自己的嘴,不要让自己成为固定的标准。
      • 4ce19ee732b5:思考促使自己成长,我知道自己把许多因素看的太重,我也知道你必须把话 观点说绝对点,所以我知道我有无限改变的可能
      • 安嫚儿:一如既往的暖心。💋💋💋💋
      • 洛子帅:慕名而来,特别赞啊。。很有深度
      • kathy湄:学会脱离出自身反观自己才是王道吧,每一面都是自己的组成,又不能只从一面定义全部 😎😎😎
      • 三三未立:每天暗示自己是一个什么样的人,会不会就真的成为了什么样的人。
      • 她在非洲漂:选择自己能够承受的那条路,自己定义这一生。:sparkling_heart::sparkling_heart::sparkling_heart:
      • 李梁浅:单从一个方面评价一个人,会出现无数种情况,所以别人的评价,好的用来激励自己,不好的就别去想了,因为他所评价的方面可能以偏概全!
        三三未立:这个想法好!
      • cd3c8082c439:有经纪人?有范!好!
      • cd3c8082c439:先不论文章立意如何,只说文章语言的流畅如一马平川,转承启动自如随心就令读者痛快淋漓爽,我要说:好文。再说给人定义,那是一时一地一事的事,时代还在变化人岂能被框被定义?
      • 月儿上山了:勤快是事实,喜欢也是事实!
      • 意7:这几天更新炒鸡勤快 好评:stuck_out_tongue:
        韩大爷的杂货铺: @意7 喜欢就好
      • 最怕认真:local 你 = "you"
        var 你 = "you"
        std:string 你= "you"
        String 你 = "you"
        这TM太多了啊
        韩大爷的杂货铺: @最怕认真 呦呦呦
      • 心向暖:跌倒了爬起来就是了,落后了再加倍努力就是了,路是自己的,思维也是自己的,干嘛让别人指手画脚来左右呢!是吧?!:smile:
        韩大爷的杂货铺: @心向暖 心里有数
      • 菜鸡学算法:很多误会的原因,仅仅在于你站在门外,没进去。
        深有同感
        韩大爷的杂货铺: @易永晨 确实是这样
      • 微光隐隐:但是你就可以用一个字定义啊:帅!
        微光隐隐:@韩大爷的杂货铺 心花盛开~
        韩大爷的杂货铺: @微光隐隐祝你胃痛好的快些
      • 灿明:画笔在手,天堂地狱在心🙄
        灿明: @韩大爷的杂货铺 😘
        韩大爷的杂货铺: @沈灿明 这句话不错
      • 凡莺:抢个沙发送朵花~
        韩大爷的杂货铺: @凡莺 今日沙发得主

      本文标题:这世界上没有任何只言片语可以把你定义

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/inrbattx.html