一、刷新认知新极限的事件终究还是上演了

茶馆在上篇帖子【深度剖析】江歌刘鑫案里预言过——在一次次道德审判后，现实还是会那般不近人情、刷新认知新极限的类似事件还是在不断上演......

关于鸡汤大V最初审时度势的“括囊”之举，上篇文章里对“浩然巾”分析的也很明了。文章还对劣根的并发症做了列举，唯独没忍心去对照幼儿园虐童案，结果这才没过几天，刷新认知新极限的虐童事件就又发生了，看来上篇帖子末尾图片的无心之举竟然又应卦了......

二、先来看看三原色与三基色

原色：又称为第一次色，或称为基色，即用以调配其他色彩的基本色。原色的色纯度最高，最纯净、最鲜艳。

色光三原色：即三基色，指光的三种颜色R（红）、G（绿）、B（蓝）。当RGB三色叠加在一起时的最亮区域为白色。电视机或显示屏上的基色就是红、绿、蓝，各种其它色光均是由此调出的。

颜料三原色：C(青绿Cyan) ，M(品红Magenta)，Y(黄 Yellow)，通常习惯上说的三原色，即红黄蓝。三原色可以混合出所有的颜色，当三者相加时为黑色。

美术教科书及大多数教材均称红黄蓝为三原色，然而实际操作中，却与教科书上说的并不一致。彩色印刷的油墨调配、彩色打印机的设计及实际应用、彩色照片的原理及生产，都是以黄、品红、青为三原色。

减色三原色：减色混和明度会越来越暗。颜料三原色的混合，亦称为减色混合，是光线的减少，两色混合后，光度低于两色各自原来的光度，合色愈多，被吸收的光线愈多，就愈近于黑。所以，调配次数越多，纯度越差，越是失去它的单纯性和鲜明性。原理上CMY混合在一起就变成黑色。

三、色度学与本次事件有啥关系？

枯燥的色度学与这次引发群情激愤的事件有关系吗？——有！茶馆在之间论述电影《芳华》的帖子里提到过——见不见之见方为真见，这次茶馆和朋友们继续用灵性思维来解读时事热点。

1、黑与白，因光的存在而不同

显示器的RGB模式，是电子光束轰击荧光屏上的荧光材料发出亮光而产生颜色；当没有光时为黑色，光线加到最大时为白色。

在周易里，离卦为光，离卦代表了光明、智慧、明见等信息。洁净的白色，来自光明与智慧的映照，但当欲望战胜了理智的时候，黑色越来越浓重，在五行的颜色里，黑色属水，为坎卦，也关联着欲望。关于欲望的详细解读，请参考茶馆以前的长帖【原创收藏贴】月照《白鹿原》，万里浮云天：黑与白的界限，要看究竟是理智战胜了欲望，还是欲望征服了理智。合色越多，光明越少，欲望也越多，也就愈近于纯黑色。

2、质朴的本色衍生出万千缤纷欲望

RGB各有256级亮度，从数字0、1、2...直至255，含0在内共256级。256级的RGB色彩有16777216种色彩，即256×256×256，通常简称为1600万色，北方一六水，坎卦为水在北方，1600是水属性的数字，同样关联着欲望。从修行的角度展开联想，想要在此欲界去修成正果，几率竟然只不过是一千六百万分之一！

3、把红黄蓝当作名字，预示了某些问题

a、红黄蓝只是习惯上说的三原色，却并非真正的颜料三原色C(青绿Cyan) ，M(品红Magenta)，Y(黄 Yellow)。其品牌名称本想体现质朴之本色，却画虎不成反类犬，是否有些表里不一的味道？

b、颜料三原色混合后为黑色，这是纯粹的欲望之色，饕餮之心，逐祸之马也。名字早就体现了初心，此名称的主旨不在育人，乃为谋利！

c、该机构的全名可取卦水山蹇，虽可于艮八运之际乘势获利一时，但最迟维系到2024年，必败！

四、不只是教育出了问题，价值取向是先导

很多事情的结果跟大环境的价值取向密切关联，教育的目的不能只是功利地培养所谓的成功人士，而要引导每个人去做个立身中正的普通人。

这些年曝光的虐童案也不在少数了，可能还有更多隐性的事件未曾披露。曝光出来问题后，啥责任都往临时工身上推是种极其可悲的线性思维，若不从根上找原因，只能是一次次去重演悲剧。

孩子无疑是弱势群体；在阶层凝固的社会体系里，幼教又何尝不是弱势群体？为什么会出现这类弱势群体之间的同类倾轧？为什么不能去深度思索？

价值取向决定着人的行为，现在网络上最受关注的大V，基本都有这么几个标签——有钱的“成功”人士、有名气的艺人、颜值担当的美女帅哥、有某种影响力的人物......当人们都乐于趋炎附势或享受肤浅的快乐时，当都习惯了叫某某爸爸、叫某某老公或者......之际，试问这种价值取向是否正常？

五、幼儿园是个很赚钱的行业，但幼教人员的收入合理吗？

由于种种原因，开设私立幼儿园是个非常赚钱的生意；几百万的投入，几年就可以收回全部投资。相比其它很多行业，这绝对算得上是高利润、低风险了。但有个奇怪现象，让人不得不去“佩服”这个行业的“自律”和掌控能力——如此高的利润率下，幼教人员的工资出奇之低！都说幼师真穷、幼教真苦，这绝非个别现象！凭借仅能勉强果腹的薪水能吸引来高素质的人才吗？