美文网首页诗集《草长离殇》读书让生活美好读书
《天才在左 疯子在右》 感想(一)

《天才在左 疯子在右》 感想(一)

作者: 工琴 | 来源:发表于2016-12-02 00:14 被阅读51次
    很有意思的书

    今天想看了这本书 作者我感觉她一直在追寻什么是真实 什么是这个世界的本质。

    第一个故事《角色问题》                    
    病人覺得自己是个作家, 这个世界都是他创造的。

    所有人的家庭背景他知道的不详细,是因为大多数的作者都不会把人物背景细细描述,所以很好理解。

    1.对于时间,他觉得自己是主角,必须忍受无聊,要符合书中的自然规律,所以不是他不能让时间过得快,是他不愿意。

    他的世界坚不可摧。

    2.关于 这世界是不是因为他存在的,他死了,这世界会不会消失。他说他不会死,他是书里的主角,因为他就是作者。变相绕过了这个问题是吧。他是作者,所以这世界因为他存在,因为他是作者他是主角,他死了,但世界还在,只是读者看不到了,是另一种的还在,他的角度世界永存。

    3. 关于人,他覺得遇到的人都是书里安排好的,做的事,都是为了推动情节。他安排好的。

    他杀孩子,是为了进去这里。这是个书里需要的高潮,所以他决定做,也一定要做。

    他遇见这本书的作者,是他的安排,让他的生活有一丝波澜,总会有这么个人。这么个人,只有他需要的时候,这么个人才会出现在读者面前,他的世界会被展现,而后他的部分结束了,他继续他的生活,但他的世界不为读者所知。

    4.关于结局,这本书作者问他 这本书的结局是什么。半年后他出院,他暗示作者去看半年前他刻在桌子下的结局:半年后离开。 一个很准确的结局。

    看的我老神在在的,很神的感觉。

    他出院说明病好了,他不觉得自己是这个世界的作者了,所以说明是这本书的结束。

    可是控制在半年后好,说明自己是有意识的结束在医院的时间,他到底好了没有,他告诉作者去看桌子下面的字,狡猾的笑是不是在暗示,一切都在他的掌握之下,他想结束这本书就可以结束,他可以给出自己可以做到的结局。

    挺神的吧。

    第二个故事《梦的真实性》
    她的问题在于 从小到大都会做一个不会完结的类似于恐怖连续剧的梦,而且记得一清二楚。

    本来没什么,梦里有个人,不具有现实象征意义,就是个影子人物。她说最近他想拉着她跳楼,在梦里永远不能逃脱,一次次无法逃脱一次次跳楼一次次醒来,很可怕呢,而且醒来可以记得,而梦的进度一次次比之前多。无法逃脱的恐惧,让她濒临崩溃。

    我觉得梦,是处理现实生活的碎片形成的。而她的影子人物,不能指代生活,生活中也没有受到虐待。而且梦,他就是拉着她到达顶楼,然后跳楼。一次次这样的无法逃脱的绝望,一次次跳楼面临死亡的恐怖。

    她说影子人物的脸,不是人的脸。最后一次见面时她说是不断变幻的人脸。我看到时很错愕,有什么意思么,难道是暗示生活中无数的人,都在带着我们走向无涯的黑暗,在不断的堕落么?这里是我的胡乱臆想。

    还有会不会是她前世,或者说是另一个平行世界的她的影像被她接收了,在梦中被放映出来了。

    看多了,也胡乱想了。

    再说一个故事《三只小猪》
    主角外貌是个很大老粗的男的, 但白天显示说话动作都感觉是个女的姿态,她总说自己有个双胞胎哥哥,但家里人说没有,她就说有。催眠后,她会提到三只小猪的故事。

    后来作者发现,原来她是人格分裂,她到了晚上就是男的个性,和外表符合,而且这个人格知道自己身体有多个人格,也具有记忆。

    你以为到这里结束了么,没有!后来作者和男的人格交流,男的很清楚发生了什么,也有很好的逻辑。男的人格强烈要求要给自己定罪,他想死,作者没有同意他的做法,反正之后。他后来是撞墙而死的,作者也相信了他的解释。

    他的解释,我看了好多遍,我觉得是这样的,患者他有四个人格,分为老大  二哥是上面提到的男的人格  小妹  入侵人格。老大,二哥,小妹对应三只小猪,入侵人格是大灰狼。

    老大 原来的人格,因为寂寞身边的人的嘲笑,创造了二哥,陪伴自己。有一天因为一些事情,出现了极恶的人格也出现了善良的人格就是小妹。

    坏的就是入侵人格,要破坏三只小猪的房子,大哥比较懦弱所以被入侵人格伤害了,消失了。【这个时候小妹人格出现的比较晚所以她以为只有一个哥哥。】二哥保护小妹,后来小妹还是被坏的人格消灭了。【书里说他杀了小妹,意思是坏的人格也是他,他也是他,不同人格但是同一个人的意思。】

    大哥挂了 ,小妹也挂了,二哥和坏的人格活着。二哥要复仇,但不同人格,同个身体,他选择同归于尽,就是这个身体的死亡。

    最后他选择撞墙而死,复仇成功,所有人格消失。

    这个故事的结尾,作者想问,真实的界限是什么?有没有一个适合所有人的界定。该拿什么去衡量呢。

    我想他的意思是,这些病人,是真的不正常的么,他们的世界也是真实的,我们的世界也是真实的,可拿我们的视线去比较就会覺得他们出格了。可是在他们的世界里,他们也不想这样,他们在做,他们能做的事情,做,那些他们覺得真实的事情。他们的世界就是那样。

    所以我们该怎么衡量什么是正常,什么是不正常。怎么衡量他们的世界,他们所认定的世界是不真实的。

    他思考的大概是这样吧。


    其实已经看完了这本书,有很多很新的世界观,让我大开眼界,下次再补充。

    我会想很多,甚至很同意有的观点,因为很新,也值得推敲。但有的人,观点前面还好,后来就极端了。我打算多看几遍书,感觉看不懂,有点笨,哈哈。

    天才在左疯子在右,这本书的名字也挺值得推敲的。不可否认的是,很多疯子,他们的世界自成体系,有的也可以说是天才的想法,对这本书,我觉得大开眼界吧,开拓了思维。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《天才在左 疯子在右》 感想(一)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ioyfmttx.html