美文网首页简淘淘诗集《草长离殇》评烂书
谁再推荐这本书,立马绝交!

谁再推荐这本书,立马绝交!

作者: 山僧扫雨 | 来源:发表于2016-07-11 09:49 被阅读28839次


    连续下了那么多天的雨,山僧差点被淹了。

    无力扫雨,我们来扫扫雷吧!

    看到过一些好的推荐书单,回复常常是M、MARK、马克、收!一般情况下,十有八九是收进了记忆的垃圾桶,隔夜清空。

    也看到过一些乱七八糟的书单推荐,洋溢着浓浓的成功学混合青春爱情掺杂人生鸡汤的速成味道。

    如果你只是M一下,明天就忘,倒也还好。如果你不明所以,照着书单搬回一堆垃圾,那么恭喜,你离被洗脑不远了。

    所以呢,我打算做个反推荐书单系列,帮大家扫扫书单的雷。

    毕竟,有些所谓的畅销书,绝对是距离产生美。

    作为该系列第一弹,我要送给《你若安好,便是晴天》。

    这本书莫名其妙地常年占据畅销排行榜,书名挺美,又打着林徽因传记的旗号,我当年就这么一着不慎入了坑。

    阅读体验只有三个字:什!么!鬼!

    这绝对是我读过最差的传记!

    整本书只专注做两件事:堆砌辞藻和意淫。

    如果删除掉那些无病呻吟的形容词,不知道为什么存在却偏偏占据大量篇幅的环境描写,这本书可以薄四分之一,而且丝毫不影响内容。

    如果考虑到传记该具有的客观性和严谨性,删除掉随处可见的“我以为”,“我一直认为”,“我相信”,又可以忽略四分之一的无氧内容。

    有人说,那还剩下一半呢!

    机智如白落梅小姐,剩下的一半当然放了林徽因的作品集啦!

    所以,这本书可以当传记来读的内容,半点没有。很多人甚至因为看了这本书,为林徽因扣上了绿茶婊的帽子。

    完全忽略了林徽因不仅是个会写诗会开沙龙的女文青,还是个能上房能设计建筑的女汉子, 东北大学的校徽出自林之手,八宝山革命公墓主建筑格局也是林徽因的贡献。建筑论文更是业界口碑。

    但到了白落梅笔下,却成了只会谈恋爱且只爱徐志摩的小女生。

    第一次见到传记如此污蔑传主,难道是高端黑吗?

    《你若安好,便是晴天》,卖书的把它炒作成“最唯美、最诗意、最精致的林徽因传记”。

    然而,这本书当真是“最矫情、最意淫、最扯淡”的传记。

    白落梅把创作玛丽苏偶像剧的套路用在了写传记上,还收获了一堆文艺小青年的跪舔,天空飘来六个字:我勒个呵呵呵。

    说了半天,我们直接上原文,大家直观感受下:

    几卷梅雨,几卷荷风,江南已是烟水迷离。不知多少人会记得有个女子,走过人间四月天,又与莲开的夏季有过相濡以沫的约定。

    整本书里,类似不明所以的裹脚布,到处都是,你不必感到惊讶。

    有时候,伫立在摩肩接踵的人流中,心底会涌出莫名的感动,也许有一天,我们都会离开。

    我只是莫名地想吐,你们都别拦着。这种裹着青春明媚忧伤的文字,当真不输四娘。

    林语堂和茨威格的传记,都得甘拜下风。

    再来一段:

    徐志摩一定对她说过:“我懂你像懂自己一样深刻。”而林徽因一定纯净地看着他,点头道“我信。”

    我始终认为,林徽因这一生真正的爱情给了徐志摩。初恋时纯粹无私的,她对梁思成的爱,更多的应该是责任。

    我始终相信,每当暮色降临,林徽因还是无法抑制住心中的感想,失去了徐志摩,她看似坚定地活着,无论林徽因多么努力地掩饰自己的心情,都无法让伤口愈合。

    从此拉黑白落梅,已不需什么理由。

    在此,我还要把她的坑都告诉大家,省的有人一不小心染了臭。

    《因为懂得,所以慈悲》,张爱玲传记。

    这本书我也瞅过几眼,同样的辞藻华丽,大概高中老师喜欢这种文风。

    同样的,主观代入,丝毫不顾及“传记”应该具有的哪怕一丁点谨慎。

    人家《疯狂动物城》拍个动画片,还特地考察动物18个月呢!

    《因为懂得,所以慈悲》中,作者再次把自己当圣母,用了满满的恶意来揣度胡兰成,连写到胡兰成的爹时,字里行间都是刻薄。

    猜测胡兰成夫妇写信给张爱玲的心情时,简直像在画四格讽刺小漫画。

    写传记的人,竟然能自主到这种地步,前所未见。

    另外几本书,《世间所有相遇都是久别重逢》,有书评题为“落梅风骨,秋水文章”。不要糟蹋风骨这两个字了好吗?如果真有风骨,那该是多大一股妖风,多弯的一根骨头啊!

    《在最深的红尘里重逢》,仓央嘉措传。“白落梅用世间最美的文笔,将仓央嘉措的生平与他的诗歌完美地结合在一起。”呵呵哒。

    《恨不相逢未剃时》,再毁一个苏曼殊。

    《西风多少恨,吹不散眉弯》,纳兰容若“传记”。给大家看看简介:

    纳兰容若的前世,是一朵在佛前修炼过的金莲,贪恋了人间烟火的颜色和气味,注定今生这场红尘游历。

    在豆瓣上看过一个超级有趣的短评:如果让白落梅写希特勒的传记,开题便会是这样的画风:

    “这样一个男子,求索于茫茫尘世间,宁为玉碎,不为瓦全。为自己的使命,毅然走上殉道者的道路。可凡夫俗子,能有几个能真正走入这位外表坚强实则脆弱的奇男子的内心?”

    深以为然啊!

    这几本书,我已经失去了打开的勇气。

    但我相信,一个作者的品格,如果不经历自主的反思,很多人都会在已有的成功套路上,奔赴至死。

    如果大家有兴趣,我会接着更自己不小心踩过的坑。用我的血泪经验,为你们挡几条黑路。

    若有下一期,当选的大概是余华,《我们生活在巨大的落差里》。

    读完这本书,我才是陷入了巨大的落差里。

    相关文章

      网友评论

      • 阿彤木是神经蹦:哈哈,同意同意!!!无奈是我还买了这本,现在真的想哭😂😂😂🙃🙃🙃
      • 罅影:同感。
      • 0e37e38e2828:像这种书。我第一印象就是郭敬明的悲伤逆流成河了吧。初中时候看一直觉得是才疏学浅。但是现在看我依然看不出个所以然出来。
      • 知湮:借楼说下我真的好喜欢毕淑敏的文风~有跟我一样的吗,她也有优美的词汇和意境,我读了就是觉得心里很熨帖~☺☺☺
      • 蒲公英lhl:哈哈,几年前我也看了这本书,看完我讲故事给我弟听,他说好精彩,说要看这本书,看了几页他说什么鬼,看了半天没看到重点不看了。确实我也觉得整本书都是作者在那里秀文采,这又不是散文。是传记啊,那些华丽的句子放在这里确实蹩脚。不过买都买了我还是看完了,这是我第一次看林徽因,看了这本书林徽因在我心里确实是绿茶婊,我同事也这么感觉😂
      • 满汉:同感
      • 白鹿_6a1d:不过我呢,没看过这本书。但我特别喜欢席慕容那些诗。可能我的意见呢也有失偏颇。没看过,确实没什么发言权。
      • 白鹿_6a1d:我觉得吧,你写的文章带有你明显的主观意见,你就是不喜欢读这样的书呀,就是不喜欢这种词藻华丽的风格呀,但是客观的讲。一千个叫哈姆雷特的人,就有一千个哈姆雷特。是吧,我就挺喜欢这种书的,各花入各眼🌸罢了
      • 王斯科其朝瓦拉斯基阳:我觉得作者观点有失偏颇,从现实角度考虑, 假设我是一个非常厉害的写手(熟练驾驭各种文风),观察到市场上的青少年就喜欢这种yy文体,那我创作出来 ,岂不是我的胜利✌?
      • 小夭菁:当年年幼无知,买了,没看完,真的是裹脚布
      • ff4b6829f44f:理都懂,然而在考场必备。orz
      • 75ea6439990d:确实读完她的书后林徽因在我心里的印象一直都不好
      • 鸡腿爱布丁:想知道评论里有多少是没看完这本书就跑来跟风的🙃
      • Hey先森:没看过这本书,但从你截取的几个片段,以及书名可以看出,从遣词造句上,还是有吸引人的地方。至于作为传记的价值和对读者的意义来说,也许是有些不足。
      • 溪北月未眠:白落梅的书好多都看过,忘了大半,只记得文风很美,哎,词藻过于华丽,哲思是硬伤:joy:
      • 18c4e26edb4a:😂哈哈哈
      • 陈青枫cyn:看那本书时是挺有同感的,总觉得她的文字里看似满满的全是诗意与了悟,实则少了很多味道。真正的好文字是人生五味俱全的文字。
      • 恺然:我只喜欢读朴实无华的文字。
      • 似此星辰为之风露立中宵:我居然看过了大多数
      • e5263840bf68:我也觉得白落梅的书太矫情
      • 昀椮g:说话也不要太偏激
      • 神道世界:果断收藏!保守起风,作者所提反对此书的观点,我只表示完全赞同传记不可代替传主去表述一点。
      • 非指:了得
      • 二十四社:什么时候读什么书。
      • 9ef4ed0996f4:我也这么觉得加一加一加一
      • A六楼的美男子:字里行间,行间字里
      • 58b009a361e1:说传记太勉强了
      • 何潇湘:也不能这么完全鄙夷吧,白落梅写人物的书确实不能说传记,因为像散文,寄托地是自己的情感,而不是有大量史料,严谨,学术,评价,跟百家讲坛似的。但是本身文笔很美,读来很有意境,除却有一本特别堆砌词藻简直没法看之外,文风是真心惊艳的。毕竟书的类型千千万,不过还是看读者爱好,哈哈,反正我看不了啥太严谨的,就喜欢那种古典文风,跟古风歌词一样,很美。
      • 87ab1cb739bc:。。。这些书我全有。。。买了个全套😨😨我只看过仓央嘉措那一本,感觉,好累。。。不过,她的有些句子很有味,修辞让人耳目一新
        87ab1cb739bc: @白子楠 嗯,尤其是她大量的臆造让我在看的时候有种抵触感,看就很不舒服
      • 岂曰无道:我是觉得,词藻的风格应当基于对事实的表达,或者对个人看法的抒发;至于为什么很多人读,今天的文学界最受读者追捧的大概是网络小说了,阅读量映照的非为美,而在心——心思空洞、恐惧现实、厌恶道理、不肯深入。我不认为读这本书的人大都水平不济,但我认为大多读它的人面对现实生活总不那么强有力了。
      • 8923b7fa10f8:我真的对她无语了,这使我一段时间不想看传记😂😂😂😂
      • 若尘之风:那个写林徽因的,我也买了,被坑的厉害
      • 许问渠:两个字:犀利!作者的文字跟头像画风一致啊!
        山僧扫雨:@许问渠 :blush:
      • 三人共读:我是高中语文老师,我表示,我和我的同行 不会喜欢这样的文风。这样风格的作文在高考考卷上,遇到好心的阅卷老师,能给她44分。
        0b89f729923e:@三人共读 坚决抵制这股妖风,为好老师点赞
      • 御风者cx:书中自有颜如玉 这个山僧一点面子也不讲,把鸡汤泼了一地。不过也难怪,花言巧语,甜言蜜语,莺啼燕语,软语呢喃,不绝于耳;假充大公鸡,不不不,好似抱鸡无病呻吟,窝鸡不生。汤,再好,鸡精多了,也腻味,漾人
      • 离影疏落:看了白落梅的作品,我只想问她一个问题,能好好说人话吗?:stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • 离影疏落:不能再同意,我也买过白落梅的书,酸水都被呕出来了
      • 小鬼在我家:很赞同你说的,我也多少都给看过,然而你这个性,也真是没谁了
      • Sherrinie:曾经有一段时间疯狂追看民国人物转,胡适一度帅成男盆友的幻想中,那时候也看徐志摩林徽因陆小曼金岳霖梁思成,那时候还没有矫情的你若安好便是晴天桥段,现在麻痹把我尴尬症强迫症全犯了哈哈哈哈哈哈阿哈哈
      • 院子里一棵板栗树:看了直接卖掉了:smile:作为传记,真的是“什!么!鬼!”
      • 2de190b0b5a2:以前听别人提过《你若安好,便是晴天》这本书,说是挺好看的。因为我也没看过白落梅的书,当时听书名大概能想到是什么类型的书,也因为对这种书没什么兴趣,感觉既然是林徽因传记那就会是叙述林徽因生平记事的书。起码今天看了楼主挑出来的个别内容,也大体能够知道是什么样的文了,,词句太华丽倒不是什么事,反正现在也有许多人偏偏就喜好这样。只是白落梅的作品中主观臆测太多,传记在我的认知中应该是实事求是在加上作者自己对这个人印象(以前看过的那些名家的传记一般都是和笔下的人物熟识或者是有接触),这样倒是觉得这类书是在误人了。大抵这也就是信息大爆炸时代的弊端,有些出版的书宣传出去了,实际上名不能副实,新时代的优质作品真的不多了。不过既然都这样了,楼主以后就多推些这样的文吧,,好歹用你多些教训,我们就少些教训😂
      • 2301e9c878e1:高中的时候,同学推荐,说封面是一根簪子,挺漂亮,所以买了《你若安好,便是晴天》。但是直到现在,都还没看完,看了多少,也不记得了,那时也没有作者这么明显、直接的感觉,反正就是没什么兴趣再翻开了。后来逛书店,看到作者是白落梅的书,都会避免去翻它,无来由的。现在有点明白了,谢谢这篇文章。
      • zhaojany:文锋有点小犀利啊
      • 5b6dca951b75:给出的句子看起来都挺好的~!嗯真的挺好的,特别是写景,。但是我想办法将内容连起来的时候,就心中隐隐的无力,和不知所以啦。
      • 爱瑋儿:灼见:+1:
      • 巴图鲁:😳那么问题来了你向我推荐了这本书
      • aca458aef56d:《水知道答案》
      • 冬耳:无以复加的赞!嫌弃死这种自以为唯美和只知道谈情说爱的东西
      • 重山以北:太好了,终于有人说出我的心声,无比矫情的一本书
      • c7e1c688aeb7:本来还想看看的,被作者这么一分析,差点吐了
      • 一程烟火:正所谓大道至简,真正的文章不需要华丽的辞藻,而且写传记,更应该用词简单精炼,尊重传主,不要过于主观臆测。
      • cbeab052c7e0:自己不喜欢,也不能这么说。还以为自己多厉害😒
        a75020247ba2:@我想我自己 不喜欢为啥不能说?她是作者,写出来是要给人看的,给人看还不能说喜不喜欢吗?
        cbeab052c7e0: @安月形 你这人怎么这样。你不喜欢是你自己的事,不带这样说话的,有本事你连这一文不值的东西也写不出来
        2c25f3d021ff: @我想我自己 一文不值
      • 94c7b12287a2:真的是,我竟然曾经天真的认为他/她文笔好。。还好已经不这么认为了。
        94c7b12287a2:@张康诚 龙应台那种吧,文气又不造作。
        张康诚:@94c7b12287a2 很好奇,你现在的审美观,认为什么样的算好
      • 1a053560a0bc:不是给你推荐的安意如写的<你若安好便是晴天>吧!😊
      • 67a593d49c7c:咳咳,高中老师的确喜欢这个调调。我就被害惨了,写时浑身起疙瘩,不写还不行
        2e9dfcffd129:@天沸 现在已经是初中老师的喜爱了,老师给孩子推荐的书就有这本,可我内心实在是排斥,孩子也一样
      • 瓶中精灵:错的是华丽的文风不该写传记!传记确实改严谨一些!
      • 6c42ef42482c:不要这么刻薄。你不喜欢就好了,你自己认为是烂书就好了,干嘛拖着大家也一起讨厌!
        ed00166679e7:@一只水陆两栖的鱼 各抒己见,没什么不可以的,你只需要采纳你认为对的观点就可以了,观念需要碰撞才能提升进步!
        一程烟火:@一只水陆两栖的鱼 没人强迫你去讨厌,作为成年人,我们都应该有自己对人对事对物的看法,应该有独立思考的能力,要有自己的声音,而非人云亦云。
      • 墨婵:白落梅的每本书我都看过,当然我不是喜欢,只是单纯的看,确实很多作品都诗意,但是不得不承认,人家文学功底好,不然怎么出书。并且书卖的很好。
        贾猫猫来也:@墨婵 传记这个东西必须严谨,再严谨的东西都有可能会和真实偏差,更何况这种言情小说风格的写法呢?是会影响到很多人的,尤其是没有辨别能力的人
        墨婵: @ @贾猫猫来也 一千个读者就有一千个哈姆雷特,当然如你所说,她是一个作家,一个出了书,并且畅销的作家,不用和路人甲乙比写作。所以她也看不到我们在这怎么评论她的作品,读完每本书每个读者都有自己的想法,如你所说,对一个作家的,最起码的是尊重,你不是林徽因,也没生于那个时代,你也没见证过林徽因的一生。白落梅写林徽因的爱情,从文学角度说,她属于创作,当然,刚才我也说了,白落梅非林徽因那个时代的人,但你觉得司马迁写的史记你就确定全按历史发展来写了,没加自己的看法语言?
        贾猫猫来也: @墨婵 评价一个作家把她放在作家群比较,而不是和路人甲比较写作能力,是对作家最大的尊重。一个不严谨的靠臆测她人的恋情写传记确实如本文作者所说的一文不值。
      • 小中马:我也看了这本,说是传记太牵强了,确实是主观的堆砌比较多
      • 567e478d1a3e:哈哈哈,在知乎上也是这么深恶痛绝。
      • 柿口先生:作者你好,我觉得你是少数善于思考的人,已关注,期待你的更多文章。
      • 璐兰:一千个人的眼中有一千个哈姆雷特。
      • c31eabff97b7:你若安好,便是晴天霹雳。想不到白落梅的粉丝这么多,啧啧╮( ̄▽ ̄)╭
        e72adfba5dbb:很好,我关注你了
      • 沐阳燕:估计白妹妹生活中也是望雨生诗,此书只可雨夜一读,便可增加为赋新词之妙:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 38ca446b7642:同行。还有刚出的仓央嘉措传也很矫情
      • ea3c84f8209e:有很多书会觉得晦涩难懂,也有很多书看了和没看一样😊什么都没有,内容空泛
      • c4b519dbf59e:还有她写三毛那本,简直……
      • 狮子吃柠檬:哈哈,我也是受害者之一,翻了两页就看不下去了,我还以为是我自己没有欣赏水平~
      • 水吉糖儿:你不喜欢只是你不喜欢而已,品味不同而已,就好像一个人不喜欢甜食,但也不应该诋毁甜食。
        b9ef4e7d2dfe:@水吉糖儿 兄弟,她不是按着史料写的
        水吉糖儿: @陈家洛614 不!信!基本史料难道有误?全是瞎编乱造?别人只是在尊重史料的基础上发挥了一下自己的想象力,在描写事情的时候臆想了一下人物的心理想法,这么就不可以了?那些心理想法为什么就不可以臆想?猜想一下也不是完全乱想的啊,也是根据它的行为活动而刻画的一种场景啊
        b9ef4e7d2dfe:@水吉糖儿 这不是品味不同,而是这个作者不尊重历史,瞎写乱写,如果这些人还在世,肯定会去告她诽谤你信吗?
      • 59ca2c8fa0ca:原来不是我一个人觉得你若安好那本书在扯淡
        似此星辰为之风露立中宵: @七黑 我居然看了好几本😭😭😭
      • 砥厉大叔:这本书略略读过几页,不太喜欢,就放下了。作者可能要借林徽因表达自己的感情或心路历程,其实与林徽因无关。思想的过程,意淫是难免的,就算是最严谨历史,好多细节都是杜撰的,更何况是意淫呢?创作本身就是思想的自由、见仁见智的事情,何必强求。
        d986d284aade: @厉兆林2016 要是能把你的这段话加在书的序里面 再把书封面上的 林徽因传 撤走 是不会有太大问题的 不过这是人家卖点 未必肯
      • 513b89823f30:作者你好有趣,有性格,我喜欢。很有见地,有点期待你还能说出什么话来。
      • 三辫zj:哈哈,乐的肚子疼
      • ChenJiaoLi:谢谢作者,以前看过;表示看了跟没看一样
      • cc36d284b9e7:安意如的《人生若只如初见》(好像是叫这个书名),哈哈,翻了几页,看不懂。
        ea3c84f8209e:@西海无贝 都是一个个小故事,不过作者有的时候不提名字,看完都不知道是谁。使用倒叙的手法?可能吧😁
      • 6c22892d6139:一针见血,以前读不明白还以为是写的太深奥自己能力太低,不过觉得余华很厉害呀。
      • 黄乐乐呀:高中的时候买的,最近回家看到这本书时也想了这个问题,说传记真的太坑了
      • mjz木槿子:我也看了第一本,说实话也不喜欢,感觉带了作者很大的主观情绪,过于夸大和歌颂林徐的爱,也把徐志摩美化了,过于把梁写的平凡,之前蛮喜欢白落梅,因为这本书,不太喜欢了
      • 契名:她就是她,她与她的作品就是那样的存在。那是她的和需要者的需要,不是另一些的,仅从而已。所以我们可以放下愤青吗?
      • 云喜儿:她那些华丽词藻用来故事抒情确实是个不错的选择,但真不该用来写人家的传记。除了她,我也看过类似的,他们都喜欢把人家写到两端。唉~~但还是这么火,也不知道对文学界来说是喜是忧啊。
      • 疯子范:我只是觉得每个人都会有不同的喜好,所以对于这些书可能会有不同的见解。说实话,我前一阵还买了一本《岁月静好 现世安稳》来看,想说真的是被书名吸引了,文章真心看不下去。
      • 文可清心也:白落梅是谁啊?无名小卒。
      • 13487183019f:时隔三年,终于有人说出我的心声了!!一开始我还以为是我自己不懂得欣赏,但是写成这样要我欣赏个毛啊啊啊!就是用华丽词藻堆积出来的,前言不搭后语,莫名其妙的。不过我还看过一本关于项羽的,也是这种问题,书名忘记了
        d986d284aade: @不may 华丽辞藻在高考考场似乎还是有市场的 哈哈
      • 笑笑爱笑smile:都买过,形容词太多,太矫情
      • 木鱼书缃:同感,气得呀,这本书绝对是无法推荐
      • 二月鹿:谢谢作者!《你若安好,便是晴天》我买回家之后真的看不下去,不过我一直是以为自己看不下去是因为自己文学修养不够😷毕竟通篇都是看似美美的辞藻,还有后面林写的诗和小说……现在看来,读书真的要学会选择
      • ae58212e31d5:哈哈哈牛!
      • 你的可爱哆:你若安好便是晴天这本书,最初看时觉得文笔好美,以为捡到宝了。可每次看几页就不想看了。不过是词语的堆砌,风花雪月无病呻吟。白落梅根本就不是为了写林徽因,而是创造了一个她认为的矫情的女子带上众所周知的才华和剧情而已。我看到一半便在封面上写:信其形,不可信其言。看多了其实对自己不好,写作也多少变得虚伪矫情。还好至今没看完。
      • 花侠:才发现,题主说的书,一本都没看过。:yum:还好。
      • 远方chances:我高中老师鼎力推荐,他说我们都要看看,增加诗意
        d986d284aade: @远方chances 哈哈 高中都会去找这种类型书看
      • 鱼生淮南:估计高中语文老师就喜欢这样的调调,看了她的《因为懂得,所以慈悲》让我对胡兰成一度有偏见
      • 41b731473f3c:请你不要用这么偏激的眼光看白落梅,她之所以比你站在更高的高度自然有她的优越之处。
      • tangqianyong:我有个女同学也是公认才女加美女,一篇挺好的文章硬是曲里拐弯、啰哩啰嗦,用一些华丽的词语堆砌写成。我每次看个头果断跳过,跟她说你写的文章我看不懂啊?人家居然说,呢文章就不是给你看的。也许真的如此。
      • b4c2a5957a86:当初同学买了借来看,然而,硬着头皮看两章,实在受不了,还回去了
      • 桃花很甜:作者认为,白落梅的文字华而不实,可是,说实话,利用简书这样一样平台去否定她的文章也怕是不妥吧。你有你自己的观点并不可怕,可怕的是你将自己狭隘的看法散播出去。
        山僧扫雨:@诗意地栖居 说狭隘的,其实文中摘抄了很多原句,你可以自己评判。打着传记的旗号卖意淫,明明是很客观的评价。不要为了捍卫而捍卫,于事无补。
        山僧扫雨:@诗意地栖居 对不起,我做不到你要的歌舞升平
      • c0c799793c75:想请问作者大大一个问题,对安意如作何评价
        泊世:@尤里恣話 安的作品。。。与白落梅应归为一类。文笔美,但内容。。。不敢恭维
        木柠兮:@尤里恣話 你怎么看她的作品呢。我第一次接受古风的书籍就是从她开始
        山僧扫雨:@尤里恣話 没看过
      • 青韜:谢作者填坑,从看自传的角度,看到摘下的那些,差点吐了
      • 吃掉夏天的怪物:然而现在一堆书都是这种风格,词藻华丽,内容空洞。莫名的就想到高中写作文,对题目完全无想法,那好排比,比喻,拟人各种显逼格的词语齐上阵(ノ=Д=)ノ┻━┻
        d986d284aade: @吃掉夏天的怪物 高中的风格

      本文标题:谁再推荐这本书,立马绝交!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wezdjttx.html