文/雪寒君
唐探系列，相信很多朋友都大有印象，搞笑，烧脑，文化元素丰富，等等。
关于《唐人街探案3》这部电影，其实是前面两部唐人街探案电影的总结和升华，都是喜剧、推理、人性、的结合。
只是这篇文章，具体不做技法上的过度叙述，我们来说一下电影背后的东西。
1.
这部电影，从一个角度说，是一群人和一群“神”的斗争。
Q不是一个人，实则是一个团队，他们的主旨是为了实现“天下为公”
而“天下为公”是儒家的最终极的追求，既指社会安定，不管老幼妇女，都能快乐的生活。
所以Q实际也能代表儒家一派。
在电影中Q对秦风的考验的第一题是“三个人，两个面包，只切一刀，实现公平”。前面两个人都切错了，只有秦风把其中一个人切了，既杀人了，最后才真正的公平。
这个考题告诉我们“公平是需要牺牲的”！
人不患寡而患不均，说的就是这个道理，世界上没有绝对的公平，不公平就是公平。
而Q的使命就是做到真正的“天下为公”让每个人都能真正的“公平”。
而秦风，实则是道家的代表人，“道法自然”这是道家的主观，强调每个人，都应该顺应自然，天道，自然而为。
图片来自知乎
所以这部电影实则也是两种思想的斗争，就像太极的黑白。
2.
在电影中，有一个画面很是触动笔者，就是村田昭叫秦风把自己推下去深井口的桥段。
“水闸的开关链接我的心脏，你只有把我杀死了，小林酱才能活下来。”
面对这样子的抉择，我相信很多人都会为了一个清白的人，无辜的人，而去推村田昭，毕竟他是一个死罪之人，但是秦风没有。
为什么他没有推？
如笔者上面所说，秦风是道家一派，主旨是“道法自然”他不推，是他自己的心不给自己这么做。
“你的确是要接受正义的审批，但是我没有权利去审批你”
他是在固守本心，如果推了，他就变成了Q了，因为这个行为跟前面三个人分两个面包的理念是一样的，要公平，必然要有牺牲！
而这跟秦风道心是不符的，道法自然，万事万物，自然有自己的定数，不能过多的去干涉和改变。所以即使村田昭是个十恶不赦的奸杀犯，他也选择了不推。
3.
终究是人性的善，多一点。
看到最后我们不难发现，《唐人街探案3》没有之前过多的描述破案的过程，头脑风暴，反而在作案动机上做了很大的动作。
小林酱为了报复自己的父亲，杀了与之父亲作对的黑帮老大，用来陷害父亲渡边胜。
从小林酱说出来和母亲的故事：她们两母女被父亲抛弃，因为语言不通，找不到工作，无依无靠，母亲为了不让小林酱饿肚子，去偷去抢，最后因为偷了一块小蛋糕，母亲被抓入狱，最后病死在狱中。
小林酱在五岁的时候，就已经种下了报仇的种子。
最后，在渡边胜确定小林酱是自己女儿时，他选择了认罪。
这是渡边胜对自己的救赎，这个痛苦，他藏了很久，那是谁都不能触碰的伤，包括他自己。
所以即使已经有证据证明自己无罪时，他还是选择认罪，因为他深深地知道自己的行为对小林酱的伤害。
最后对小林酱的那一跪，是心酸，心痛，无奈和救赎。
4.说到最后：
《唐人街探案3》里面有一句话很打动我：
“世间的善恶有时候并不是对立的，有时候是相互纠缠的，世界上善恶的总量是不变的，有人选择黑暗，也有人固守光明。”
这不是一句简单的话，说的其实是我们自己，我们自己的心，无时无刻在变化，有时候自己一心向善，但是奈何被逼成魔。
我们每个人的心，都住着一个Q和一个秦风，而这两者并不对立，道家儒家的理念虽然不一样，但是都是殊途同归的，他们的关系，就像太极一样，黑中有白，白中有黑。
两者相生相克。
心亦是如此，一念神魔。越过了那一条线，你就是魔。
不要去做推下去村田昭的那个人，固守本心。才能“道法自然”……
世界需要善良，那是一种爱，超越亲情，爱情，友情的大爱。这是《唐人街探案3》最大的不同…
所以固守本心，固守光明吧…
【无戒学堂】
ps:
第一次写影评，很多地方写不好，还请各位友友见谅。也希望看到的友友多加指正，一起交流学习，期待大家的留言，谢谢。
网友评论