无问西东从某种角度来说是一部不错的命题作文，但是在被耽搁的六年中鸡汤没有了热气，除了鸡汤的味道我还从中品出了过量的糖精。甜得发苦，堪比玛丽苏和杰克苏。
为什么说是还不错的命题作文呢？
首先是为了清华大学的百年诞而拍的，导演李芳芳在本片中完成得很不错，四代清华人，共同的的生活态度，爱我所爱，无问西东。
本片明显是题材大于内容，类似于陆川的《可可西里》和《嘉年华》，只要你敢拍，审核能过，那就基本上能拿奖或者大火。对于这样的片子来说，只要选择好了有关于清华大学的人和事，那么自然会有那么一群人为了国字号招牌大学的情怀买单。
而落实到具体的部分却有有了自己的情愫在其中。这也是一个女导演最容易出错的部分，从吴岭澜站在上帝视角去看同为话剧社的同窗，到在沈光耀面前羞涩的少女，再到陈鹏和王敏佳在清华大学中的奔跑，最后落点于张果果不离不弃的下属。这难道不是导演的个人情话吗？
再者在前半段梦游一般的四线叙事是几个意思，是不是从《疯狂的石头》开始不会多线叙事就不配被称作导演。但是多重叙事结构不是每个导演都能玩得转的。君不见姜文导演的《一步之遥》，陈凯歌导演的《妖猫传》就没有获得预期的效果。当然也可以安利一下《心迷宫》和《血迷宫》而不是国师翻拍版的《三枪拍案惊奇》。
虽然我在看片过程中也为了沈光耀这个角色的殉国而流泪，为了沈母而感动，为了那个年代的人们而心潮澎拜，但是看完全片却得到一个五味杂陈的感觉。
从色彩来看，四代清华人中：第一代清华人所处的时代是黎明前的黑暗，也是全片最暗色调的部分，可以理解；那么西南联大的大面积土黄色是在暗示我们是黄种人还是在暗示我们西南联大的物质的贫困与精神的富足的对立？解放之后陈鹏这一代人怎么就成为了全片色彩最艳丽的段落呢？更难以理解的是现实世界的张果果段落被处理得大量的黑白灰，各种性冷淡风。是不是每个段落的故事都得配上各自演员适合的颜色，而张震就该配上禁欲系的色彩。
作为一个影片来说，主题该是什么？主题该是清华的精神与文化！当然清华的精神分为两个阶段，相互唾弃的两个阶段，一个阶段是所谓的精英流，以梅贻琦校长为代表；一个阶段是实干流，以蒋南翔校长作为代表。
这两种思维剧中也有展示：梅贻琦校长对吴岭澜说：“人把自己置身于忙碌当中，有一种麻木的踏实，但丧失了真实。你的青春也不过只有这些日子。你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，如果有一直从心灵深处满溢出来的，不懊恼也不羞耻的，平和与喜悦，那就是真实。”
而到了解放后的校长蒋南翔对邓稼先说陈鹏的时候却变成了：“请不要责怪陈鹏这个同学，他能把自己真实的想法说出来，也没什么不对。”
时代在变化，而校长的心思也在变化，从精英化教育鼓励每个同学明白自己要做什么，要过什么样的生活。再到社会主义接班人教育，只让其知道自己该学什么，刚好成为麻木的踏实这样的反例。
回归大学本身，国学经典《大学》开宗明义即讲到“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知。致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。”（为了不让人觉得我断章取义，所以整段摘抄了。）
回归儒家，这个读书人的本身，《左传·襄公二十四年》：“太上有立德， 其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。”孔颖达疏：“立德， 谓创制垂法，博施济众；立功，谓拯厄除难，功济于时；立言，谓言得其要，理足可传。”
而我们在电影中梳理时间顺序发现，梅贻琦老先生，吴岭澜先生，沈广耀先生，西南联大的各位学贯中西的先生都可称之为先生，而其后的陈鹏，李想，张果果等人有何德何能抗得起清华大学的招牌？给人的感觉是清华精神就像一团火焰，从火苗到火堆，而后由盛转衰。
虽然梅贻琦校长被人评价为买办作风，崇洋媚外，但那是时代带来的烙印。清华前身是留学专门培训机构，而清华大学中的大多数教授都是有留学经历的。可就算如此梅贻琦校长也是民主作风，尊重每一个人的选择。
历史上有清华四剑客美誉的四个人吴组缃、林庚、季羡林、李长之，其中三人有转系经历。这是多么自由的一个大学啊。
而沈光耀代表着那一段血染的风采而我们这些生于和平年代的没有任何权力去评价那一代人，但是陈鹏那段感情代表了清华的哪一种精神，还是纯粹的为了表现自己的选择和对自己的选择负责的精神？这味道是苦是甜呢？大家自己去品吧。
张果果的故事也是很神奇的段落，各种突出白领的优越敢，又各种突出自己防备心理！
每次都在说，：“那你猜？”那你猜我猜不猜？！
一个名牌大学生学会的却是如何防备世界的恶意，如何于世界同流合污。而没有学到国字号招牌学校出来的荣耀感，没有学到要让这个世界因为我的存在而有一点点不一样。这样的清华学生是一个还是一群；我们是该和世界一起变坏还是要努力让自己不被世界改变呢？这段故事感觉就像马诺当时在非诚勿扰上提出：“宁在宝马车上哭，不在自行车上笑！”
让我们想起了高晓松在奇葩说的海选怒批一个清华学弟：这位“奇葩”一上来就开始吹嘘自己的学历，说自己是清华的，本科读的法律，硕士读的金融，博士读的新闻传播，然后问三位评委，我该找一个什么工作！
高晓松直言自己知道梁植是目前清华最优秀的在校生之一，但对于一个名校生，对国家、社会没有一些自己的想法，反而纠结于找工作，如此小的格局实在有失清华高材生的身份。高晓松全程毒舌冷嘲热讽，甚至以一句重话对梁植全盘否定：“一个名校生走到这里来，一没有胸怀天下，二没有改造国家的欲望，而是问我们你该找什么工作? 你觉得你愧不愧对清华十多年来对你的教育？”
来吧，请举起这碗怪味鸡汤，让我们干了。
敬电影，敬清华，敬联大，
敬李芳芳，敬时代，
敬渺小的我们！
网友评论