任何事情看似渺小，但是一旦集中放大，效果迥然不同。
昨天在网上更新了一条说说，我也不知道是发了什么神经，脑子里猛然跳出来《论语》里面一句话：“闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。”这句话是第几章第几节的已经不记得了，没记错的话应该在初中语文课本中学过。这是一句孔子自勉的话，告诫自己不要瞎操心加薪升职的事儿，读书人要以不断完善自己为要务。我的一个朋友看到了这句话，很是为我捉急，让我别忧国忧民，其实他人，民族，家国，全人类还轮不到我来替他们担忧。谢谢朋友的好意，只是我一个人走得太远，就算很多人已经够不着，忍着孤独我也并不打算停下来。国家的愚化教育执行得真是好，面对着这样一个年轻的，一个强迫着告诉自己已经假装睡着了的人，我再努力也没有办法把她叫醒。玩吧，孩子，趁自己年轻……
城市常态
追溯起来，脑子里蹦出这么一句无厘头的话也不是真的毫无根据，前些天的时候最新一期的《摄影世界》送到了手中，这些天工作之余都在看这本杂志。这一期的专题是《环保，摄影人在行动》，专题中详述了很多地球的环境危机，各国有良知的摄影人都先后将自己的镜头对准我们生存的环境。
北京
说到危机，中国的环境危机应该是最严重的。比如沙漠化，土地盐碱化这些专业术语好像离我们生活在城市的人很远很远，思想有多远，距离就有多远。不过PM2.5应该是大家熟知的了，中国是全球空气污染最严重的国家，没有之一。杂志引用了《中国低碳经济发展报告（2013）》中结论——中国目前的空气污染比工业革命时期污染最严重时的英国伦敦更甚，治理当前城市上空的灰霾或需30年甚至更久。昨天我还和公司的一位同事讨论到中国经济发展的一些问题，他认为放在100年的大时间范围内看，改革开放30年取得的经济成果是空前的，民众的物质生活极大的丰富了。这话倒是没有错，但是没有享受到“极大物质丰富”的普通民众恐怕更多，而由于经济发展而造成的各种污染却不得不由全中国人共同平摊了，这是中国式经济发展的悲哀。
从摄影成果上看，中国摄影家还停留在赤果果的展现环境污染的丑陋层面上，视觉冲击很大，但是毫无美感可言，很可能引起观看者的不适。国外的摄影家也曾经历过这样一个阶段，他们也曾在很长的一段时间里用镜头直击朝着天空猛烈排放工业废气的烟囱，但是这样的摄影行为很快便被另一种更诗意，更隐晦，更引人深思的摄影方式所取代。
北极冰川加速融化危及到了北极熊的生存
比如西蒙·哈森特，这个摄影师也为人类的前途感到深深的忧虑，他关注只是北极冰川的融化。在他所展现的图片中只有天空、冰川和海面，非常的诗意唯美，但是驻足欣赏之后却能令人彷徨。很显然一个人的力量是不能让巨大的冰川加速融化的，这是全人类共同努力的成果，而冰川融化所造成的恶果同样由人类一起承担。在文中西蒙·哈森特不无悲哀的说：“已经有环保意识的人们或许会欣赏这些作品，但是我不认为这些照片能够或者有助于改变人们的看法。人们似乎掉入了过度物质消费的陷阱中不能自拔，根本没有考虑过气候变化的真正威胁。2010年至2011年，美国相继遭受飓风艾琳和桑迪的袭击，而我们所做的仅仅只是重建房子，重新购买因洪水泡坏的豪车，重新购买高档玩具……等待下一次洪水的光临，循环往复，如此而已，而人类这样的所作所为只会加剧全球的变暖。当你想想这些事情，不觉得疯狂吗？人类就这样做着加速自己毁灭的事情。”
审丑也是一种深刻的反思
所有的危机其实都来自人类自己过度的消费，无止尽的欲望。克里斯·乔丹是另一位富有创意的摄影师，他把塑料洋娃娃、废弃的易拉罐、灯泡、纸袋、汽油桶堆积起来，大量的拼合，通过后期组成一幅极富抽象意味的照片，这样的摄影同样引人深思。他说消费主义导致了全球变暖，环境破坏，海洋污染，耕地沙漠化等问题，这并非由个人的消费行为造成，这显然是全人类共同努力的成果。比如核废料因何而来，是因为核能发电站，人类为什么要造核能发电站，因为核能发电的效率更高，提高效率发更多的电是为了什么，因为传统发电已经难以满足人类日益增长的消费需求。过度消费，这对大多数中国人来说还十分遥远，中国普通民众还没有资格谈过度消费的问题，但是铺张浪费已经开始了。中国人穷怕了，手中稍微有了一点钱就迫不及待的改善自己的物质待遇，消费变成了攀比和纵欲的最好手段。
但是人类并不是就此束手无策，达则兼济天下，穷则独善其身。所以我才会说闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。我不期望有朋友在看到这篇文字后就改变自己的看法，但是我看到了，我知道了，我就会要求自己行动。也许有人会说，多么渺小啊，个人的努力其实改变不了什么，何必为难自己做一些徒劳的事呢。什么事情都经不起千百倍的放大，我只是一个点，一个极其抽象的，或许是连渺小都称不上的一个点，但是我爱着这个世界，而且祝愿它一切都好。
网友评论