理想论

人间没有不老的青春，天国方有不醒的美梦，理想与现实之间谁也不敢说没有一点的差距。野人怀土，小草恋山，小时侯老师就教我说人类没有理想就如同鸟儿没有了翅膀，现在人们都在谈理想，我是一个渺小的人，但渺小的人也应该有一个渺小的理想，只是我把文学拿到了床上，多少好像有点象痴人说梦，我也不敢轻易的谈文学的，怕污染了它的高雅和圣洁，这样想想。我只不过是一个文学的爱好者，在这一切都是商品化的社会，市场经济充斥着大街小巷，文学不是真空，但我宁愿它还想我想像中的那样的晶莹，因为我觉得太多俗世里蒙尘的心灵需要雨露的洗礼，更需要文学的滋润。

　　喜欢在山水中诗意，喜欢在古典中徜徉，也想像过风化雪月，期待着儿女情长，现实中太多的残忍让我不堪回顾，你厌恶的地域也许正是我别无选择的天堂，努力过，真的努力过，又凭谁去问天空没有翅膀的痕迹，我是否已经飞过，只是因为生命中还有太多的不舍挥之不去，爱上了你，喜欢上了你，是因为你有太多的字眼让我感动，我就这样选择你的殿堂，而你是不是也愿意让我在你的天国里躲藏。苍天悠悠，碧血飞扬。晚霞说你不要羡慕我，夕阳给我的彩衣，你说我能穿多久，但我想纵然你瞬间逝去，但你用你的美丽预示着黑暗的来临，就为此我爱你也是无怨无悔！

　　走过文学的四季，有些东西注定是无法挽留的，但当你打开悠悠千年的文化史后，你或许也会出现一种死缠的情结，但那需要你耐得住清贫和寂寞，然后陪你去敦煌莫高窟，到洛阳集贤殿，游宁波天一阁。同屈子怀悲，和太白长吟，看后主低徊，观稼轩挥剑，学壮士兵断腕，效秋士伤春。镜里红颜易老，盖世英雄无常。当峨冠飘带跌落成泥之后，一切都在谈笑间灰飞烟灭了么，不，我看到了一支也许是破笔涂写的历史长卷。

　　文人通常是不被人接受的和了解的，有时侯甚至自己也不了解自己，在我的眼中文学有极美丽的诱惑更也不少极其残酷的淘汰，有的人说不定浪费了一辈子的感情也难品其中之真味，有时想想就算是一只脚在门里一只脚在门外，也就谢天谢地了，不是吗？每个人都有不同的见解，爱上了文学，也许与时代的巧合和个人的选择都有关系，不同的生活经历也会选择不同的生活道路。我视诗如归，这辈子也不想后退，因为：纵然是文明真的衰退了，文字还是能够长存的，在汗牛塞屋的史书边缘，我真的像饥饿了几天的人看到了金黄飘香的面包一样，高尔基说他爬在书本上象爬在心爱的女孩子身上一样，我不敢象大师那样想像，但我敢说那份心情真的是一样的，是怎样的文字呀，它在无声中吸引着我的心灵：东坡击铜锣高唱大江东去，耆卿执牙板细诉晓风残月，致远于小桥流水之畔望见了远在天涯的断肠人，容若在金戈铁马声中感伤那昔照下的野坟成丛。一阵梅子黄时雨，一支江上长玉笛，一幢相思明月楼，一把将军白发泪，够了，真的够了，满纸不是荒唐言，那真的是我如痴如醉的绝妙意境，大江东去，浪淘不尽的就是那绝妙文章，没有丰富的人生经历，没有曲折的人生遭遇，没有独特的人生见解，绝对没有这样的文化底蕴。

　　文学总是偏爱自己生长的土地，在我的眼中，孔尚任可以不世奇才莎士比亚齐名，我觉得那个血溅桃花扇的李香君比横胸自亡的朱丽叶更让人感到可敬。而哥德，济慈，泰戈尔妙笔挥就的美文也不是我们这些喝多了长江，黄河水的人所向往的意境，换句话说，我们只能了解它的含义而不会更加深刻的理解它的涵意。再看我们的竹林七贤，八大山人，它们不用多少的注解我们便能和他们同喜同悲，然后被他们深深的打动。陶潜，定奄，林语堂，钱钟书，沈从文，郑慧和这些人心灵上的共鸣远远超过我们朝夕相处的亲人。

　　可是现如今的文坛，不知从什么时侯起变得浮燥了起来，少了龙吟虎啸，多了无病呻吟，少了长歌当哭，多了信口开河，美女作家，网络枪手，和痞子文学一起站到了文化的正中央。在茫茫然无顾中，看他们在一种局高临下中自鸣得意，到处充斥着一种华而不实的情结，这些人年轻气盛，白天吃饱喝足后晚上出去泡吧，见人就是说的话你听不懂好像外国人也听不懂。但他们会比老外还老外的拥抱，还有些余力可贾的，就贾在吸毒和滥交上，在他们的眼中他们不可一世的酷毙了，帅呆了。我才蔬学浅，但我想骂鲁迅的人如果文章没有鲁迅的文章写的好，还不如回去骂自己。

　　不可否认，这世上大多数的文章都是过眼云烟，只有极少数可以经过风雨的淘洗散发着弥久的光芒，真正打动心弦久而不衰的那更是不为多见。“著书皆为稻粮谋”好像现在已经不复存在了，现在的人们丰衣足食，折腾文学的人一下子多了起来，但文学好像是很严谨的事，现实有时可以开点玩笑，但文学却真的很认真的呀。文学如果你病了，那么在你的痛苦里，我也无法快乐的活着。

　　尽管我们的文学源源流长，但我知道我们的文学还没有拿过世界冠军，诺贝尔文学奖是向全世界开放的，我不希望我们的文学还没有达到鼎盛就开始走向衰落，在文学的演变过程中，虽然说经历了无数的颤变，我们还是会记住无数瑰丽字的名字，《三都赋》；《春江花月夜》，等等他们都是我们生命中不可割舍的名字。而未来呢？长江后浪推前浪是自然的规律呀？更何况旧的文学必然要被新的文学所替代，这里面当然不包括否定和践蹋。还好还有张爱玲的凄美，弦一法师的清逸，梁遇春不会是昙花一现，石评梅也不会不复可求，古大侠驾鹤西去后，钱钟书也没有永远的退进围城，龙应台也不会永远在千山万水之外，你说呢？

　　历史永远属于历史，永恒的唯有文学本身，伟人说的好，俱往亦，数风流人物还看今朝，江山如此，文学我觉得又何尝不是呢？