昨天晚上在一个平台上叫了车。
上车之后，就听到一个稚嫩的童声：司机叔叔您好，我是花小猪司机刘师傅的儿子，我在家里等我爸爸回家，在这里我想提醒我爸爸，还有所有的司机们，开车不要急躁，安全回家。（大意）
想起上一次叫车，开始行驶后，是一个温柔的女声：我是司机李师傅的妻子，我和孩子在等老公回家，在这里我想提醒我老公，还有所有的司机们，开车不要急躁，平安回家。（大意）
怎么说呢？
瞬间温情了起来。
其实，也不过就是提醒司机安全驾驶。
但是这两段语音，用孩子和老婆，给出了一个场景和画面。
它会唤醒司机们内心柔软的部分，可能真的就有司机，想到妻儿在家的画面，平息了心中的急躁，安全驾驶。
今天，我在可汗学院上看一个科学家讲宇宙学和天文学，我看的那一段是讲宇宙的尺度。
其实吧，一开始我只是护肤涂涂抹抹无聊，想随机点个什么当背景音。
打开以后是英语，这…...我想关掉，但是也腾不开手。
结果就因为这一系列的偶然，又给了我一个惊喜！
你觉得他会怎么讲宇宙还有多大呢？
如果是我讲宇宙有多大，我应该是先告诉你一个数字，然后在找一个你所熟悉的物体，告诉你大概有多少个它。
但是这个科学家是怎么讲的呢？
他从一个人的身高开始，100个他的身高大概是一栋高楼，100个高楼的高度，放倒之后大概是一个著名大桥的长度，以这个大桥的长度的100倍为边长，圈出的面积大概是一个区域……从区域到城市，从城市到国家……再到地球、土星、太阳系……
这个描述方法，再加上他穿插其中的幽默感，比如我大概1米7，但是无所谓啦，你们就当我2米之类的表述。
……
真的，结合花小猪的温情语音播报，场景化这个东西有多重要，我算是领略到了。
大学的时候，我们有个讲管理学的老师，非常批判余世维，觉得余世维的课程干货太少，2个小时的课程，其实就讲了一句话。
长期以来，我也是这样认为的。
受干货观念的影响，我自己也非常喜欢讲纯理论。
但是在实际的反馈中，我发现，这个思路有问题，为什么呢？
输出与让别人接受你的内容，中间还隔着好几步呢。
干货再干，也要别人肯吃才行啊。
何况现实中，你问问有几个人喜欢啃干粮的？
我也要努力，做一个会讲故事，会给场景的人。
网友评论