
我一边看书,女儿写作业。女儿突然扭头对我叹口气说,我太穷了!我觉得有趣,小孩子家家的,有什么穷不穷呢?笑着问她,说说怎么个穷法?她把上衣口袋翻过来,看看,身无分文,有谁比我更穷啊?哈哈,可是你什么时候想要买什么,每次不都如愿以偿,世界上有这样的穷人吗?我逗她。她嘀咕句,反正就是穷,便继续写作业。
为培养她勤朴节俭、不乱花钱的生活习惯,更重要的是让她把心思放在学习上,我几乎没有给她现钱,但她想买什么时,我就给她我的手机,让她用我的账号网购或微信支付超市。女儿身上确实没有现金,但我就是她实际上的取款机,虽然不能说随心所欲,但她同龄人可以消费的,她基本上都得到了,怎么感叹自己是穷人呢?
我放下书,细想女儿的抱怨。我没直接现金给她,她又没有智能手机,但因为有我在,购买愿望几乎无悬念可以得到,但她必须拿我的手机支付,就预设了只有我在场的情况下她才可以实现有钱,而且还隐藏着对她的消费监督,即所有的消费会在我账上留下记录。没有确定性保障、自由受限的看似有钱花,就不算严格意义上个人所拥有的财富。看来,女儿的感叹有现实道理。
可如果女儿因为手中缺乏可以随时自由支配的金钱而感叹最穷,那么什么情况下可以算上富裕呢?我想起西西弗斯神话。诸神处罚西西弗斯把一块巨石不断地推上山顶,石头因自身的重量又从山顶上滚落下来。诸神有某种理由认为,最可怕的惩罚莫过于既无用又无望的劳动。
加缪却否定了诸神的惩罚,他认为:如果说这神话是悲壮的,那时因为它的主人公是有意识的。如果每一步都有成功的希望支撑着他,那他的苦难又将在哪里?今日工人劳动,一生中每一天都干着同样的活计,这种命运同样地荒谬。因此,它只在工人有了意识那种很少的时候才是悲壮的。西西弗斯,这神的无产者,无能为力而又在反抗,他知道他的悲惨状况有多么深广:他下山时想的正是这种状况,造成他的痛苦的洞察力同时也完成了他的胜利,没有轻蔑不了的命运。加缪总结说,登上顶峰的斗争本身足以充实人的心灵,应该设想,西西弗斯是幸福的。

之所以叉开话题,是因为有形的财富具有广延性,很难说清,贫富都是相对,世界上永远都不存在最穷或最富,只存在贫穷或富裕面前的不同态度。西西弗斯可以称得上物质的贫穷,但他具有人的意识,让他产生了对抗命运的勇气与信心,那么,他就是精神上绝对的富裕者。而我女儿感叹自己最穷了,其实不是物质上的缺衣少粮,而是开始意识到自由、权力对人生的意义,这才是她最宝贵的财富。
推而广之,有谁不是穷人呢?也许你家财万贯,但在时间机会成本计算中,你没有多余时间去读书、旅行、去打瞌睡,不是自由使用时间上的穷人吗?也许你广厦华屋,但你能同时占用多大面积用于栖身,不是生命在场感的穷人吗?当然,拥有财富当然比贫穷好的多,但人生最重要的是如何不被有形的财富束缚住无形的灵魂,只有超脱了才有幸福感可言。就此意义上来说,我们都是某个方面的穷人,没有一个人是真正意义上的富人,只是西西弗斯那样的存在者,如果不能认识到这点,贫穷或富裕对于人生都是本质上的荒谬。(写于茶庄)
网友评论