正文约1900字，预计阅读时间4分钟
个人很是喜欢满岛光（満岛ひかり）这位女演员。颜值佳（短发无敌），演技也不错，个性十足，连名字也好听 ，「满岛光」——仿佛有着工业文明点亮了小岛居民生活的幸福感。
除了看她参与的剧集，我偶尔也会上B站看看她上的综艺，看综艺应该说纯粹是喜欢听她说话的声线，以及看她聊天劲头来了的时候，带着一丝冲绳老家风味地说个不停，神采奕奕的样子，真的非常治愈。
有一回我看的是满岛光姐弟（弟弟满岛真之介）一起参加访谈综艺，主持人是明石家秋刀鱼，我不太了解他，但也知道他是位很出色的大牌艺人。（B站BV号11x411n7aj，访谈十分欢乐有趣），当时秋刀鱼在节目中开了个要跟满岛光生孩子的玩笑，尺度感觉蛮大的，我们这种从小看大风车长大，也收不到台湾电视台的的小朋友，可以说是很少看到综艺里像这样发挥。
而明显在被开了这个玩笑后满岛光也有些尴尬。
（尴尬而美丽的光妹）
好在弟弟满岛新之介的反应很快，接过了话头及时化解了尴尬。
据说明石家秋刀鱼在节目中经常对女明星开「要不要一起生孩子」之类的玩笑。次数太多，已经成了一个梗，当然，日本的节目尺度范围跟我们不一样，而且别人也有分深夜档什么的，像大家都很喜欢的「月曜から夜ふかし」（周一开始就熬夜），就时不时有一些在弹幕中反应比较大甚至会导致大家争起来的内容（如「说起来还真的没见过」环节关于女星青山Megu的企划系列）。
而对于秋刀鱼节目中的这一段，弹幕的反馈明显的分为几类，有的人会对这个段子觉得不适，觉得这种玩笑有点过，对女性不太尊重；而熟悉秋刀鱼的人中，一部分人也会有这样的回应「他对每个女星都这样子说，这就是他的一个梗嘛 / 这也是看点之一 / 抛梗是给面子啊，不接梗的话有点不上道哦 」之类。
对于持后种观点的人来说，前一种观点或许是破坏气氛、不合时宜的，甚至有种「不懂不要乱说话」的感觉。
然而我们选择认同一位艺人（或者任何东西）的同时，对其有所保留大概是一种更健康的态度。把时间线动态地拉长来看，现存的艺人，被大多数人接受的同时已经「习得了某些梗」，或许是一种没办法的事，如果令人不适的程度轻微，大家也就睁一只眼闭一只眼，甚至有一部分人也能乐在其中。
当然如果说有人就是喜欢看这种在边界试探的玩笑，或者认为不开黄腔的大师就不是大师/大师就应该有开黄腔的资格，这类论点暂不在本文讨论的范围内。而这里也无意指责或者探讨秋刀鱼用这个梗什么的。更想关注的实际上是观者间的互动——确实有人会感到不适的情况下，这小部分人的感受，是不合时宜、应当被压抑的吗？
秋刀鱼老师的时代最终总会过去，以后或许会有同样出色，甚至更出色的三文鱼老师、多春鱼老师，大概不少人也希望下一批的老师们同样出色，却更少地出现一些极限操作梗吧。如果认同这个前提的话，那当下会对这种梗「鸣不平」的声音，就十分重要，不应当被淹没在一团和气的「懂行」气氛中。
当现状和理想出现冲突的时候，合理化现状的倾向会成为阻碍变化的力量。或许有人会想到「存在即合理」，但「存在即合理」正是一句曲解了其出处原本的涵义，而又被广为流传的话语 。（感兴趣的话可以看看这个知乎回答《「存在即合理」是不是由于翻译造成对原文的误解？正解又是什么？》https://www.zhihu.com/question/19851152/answer/19116204）
没有电视的时代曾经只有一种性别可以进入职场，没有因特网的时代，也大概没人想过人人都可以相对自由地对许多人发出自己的声音，一千年前的人怕是大多不知道言论自由为何物，三十年前的人大概也想不到「网络不是法外之地」。
拿自己来说，我一直有这样的一个印象，自己是在新浪微博面世后不久，某天跟微博网友交流还是争论的时候，才第一次在键盘上敲下、并且在脑海里第一次确切地意识到这样一个常识（或者说废话）——「每个人都有每个人的想法」（鄙人愚钝，现在可能有的学龄前儿童都会拿这句话怼家长了）。我想说的是，我们大概都学过马哲，事物都有其发展的过程，但下定义从来对人有着一种难以抗拒的诱惑，比如这个是「巨婴」，那个「不是蠢就是坏」，好像这样做完判断题以后，就可以了，把对方从脑海中开除出正常的人类社会籍就完事了。但是在那之后呢？
我们能轻而易举地想象包含虚拟现实、人工智能这样的科技的未来，也正在努力把这些预言变为现实。但我们也应该想象一下，在各种科技进步了的若干年后，现在那些还需要探讨和争论的议题，是否也已经在人群之中蜕变出了新的常识呢。
这些新的常识会是怎么样的呢？
而新常识替代旧常识的过程，又会是怎样发生的呢？
就像宫泽贤治写到的，
诸位感觉不到吗?这飒爽的，从诸位的未来世界拂面而来的，
透明纯净的风
欢迎到wx公众号，「我不是推理迷」来找我，在下什么都写hhh
网友评论