美文网首页一起读书吧
乌合之众:大众心理研究 读后感

乌合之众:大众心理研究 读后感

作者: 由玉米升级为玉蜀黍 | 来源:发表于2017-05-23 15:41 被阅读767次

这本书的书名中文译名很好的总结了这本书的内容及作者的观点,正如书名所说,这是一本研究群体心理学的著作,作者勒庞的观点也正如“乌合之众”四个字说描述的:他认为当群体形成后,构成这个群体的个人, 便获得一种集体心理,使他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时颇为不同。 群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激起的行动这个角度看 ,群体可以比个人表现得更好或更差 。我自己的理解就是:群体头脑简单,易于冲动,是一群乌合之众。

这本书写于100多年前,用今天的眼光看,书中有很多观点有明显的问题甚至错误(从书中可以看出勒庞有很严重的种族主义和性别歧视),另外一些观点只是当公理一样提出来,只是描述没有论证。可以说这本书很多时候说的很没有道理,那为什么这本书现在还在流传,并且任然很受重视呢?原因我觉得有两个:

一、我们在读书的过程中,会不可避免的将其观点和现在社会的种种问题相印证,会发现他对群体的判断很准确。

二、如序文所说的:它几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。对于社会心理学家以及所有思考自己社会的人,勒庞的著作所关注的问题,几乎无一例外,注定会成为 十分重要的问题。

下面我简单的总结一下书里写了些什么,并且带上自己的感受。

全书共三卷,在第一卷里,勒庞描述了群体的一般特征:个性消失,形成一种集体心理,无意识、低智力等。并分析了原因:

1、形成集体的个人会感觉到一种势不可挡的力量,使他敢于发泄出自本能的欲望。

2、传染的现象。

3、最重要的原因,同孤立的个人所表现出的特点截然相反。(这算原因?我没看懂)

群体的感情和道德观:群体冲动、易变和急躁;易受暗示和轻信,会把幻觉当为现实;夸张与单纯,在感情上走极端;偏执、专横和保守,对提供给他们的各种意见、想法和信念,要么将其视为绝对真理或要么视为绝对谬论;群体的道德要么水平十分低劣,要么无比高尚。

群体的观念、推理与想象力:群体无法接受复杂的观点,只有当它们具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式时,才能产生有效的影响(所以我们提炼出了24字社会主义核心价值观?);群体的推理能力非常低下,它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性(看看现在网络上一边倒的而且时常反转的各种言论);群体的想象力强大而活跃,而且非常敏感。(这是说微博上不注重事实,擅长脑补的一群人么?)

群体信仰所采取的宗教形式:崇拜一个神,盲目服从、残忍的偏执和要求狂热的宣传等。(这个我不举例子了)

第二卷,描写了群体的意见与信念。

影响群体的意见和信念中的间接因素。包括五种:种族;传统;时间;政治和社会制度。其中关于政治和社会制度勒庞认为,“一个民族并没有真正改变其各种制度的能力。毫无疑问,以暴力革命为代价,它可以改变其名称,但是其本质依然如故。”(这个大家想想应该都懂吧)

群体意见和信念中的直接因素。包括四种:形象、词语和套话;幻觉;经验;理性。其中关于形象、词语和套话勒庞认为“最不明确的词语,有时反而影响最大。例如像民主、社会主义、平等、自由等等,它们的含义极为模糊”这些词在不同的国家,不同的时代含义其实完全不同,“各种极不相同的潜意识中的抱负及其实现的希望,全被它们集于一身。只要一听到它们,人人都会肃然起敬,俯首而立。”(网络上有大把的人一听到自由、民主、平等这类词就坐不住了,虽然没几个人真正明白这些词的确切含义。)

群体领袖及其说服的手法。勒庞认为一切群体动物有着服从头领的本能需要,领袖往往是某个观点的使徒,且信念坚定。领袖的动员手段有断言、重复和传染。然后很重要的一点就是领导的名望,名望是一种难以抗拒的力量,书中举的是拿破仑的例子,我们则完全可以想想毛主席他老人家。

群体的信念和意见的变化范围。主要分为两类:牢固、重要和持久的信念(如封建主义、基督教和新教)和短暂而易变的意见(如浪漫主义、自然主义或神秘主义)。牢固的信念数量十分有限。它们的兴衰是每一个文明种族的历史上令人瞩目的事件。它们构成了文明的真正基础。短暂而易变的意见是因为群体意见的多变。而且群众易变的意见越来越多(现在也是如此),有三个原因:首先,过去的信仰失去了影响力,普遍信仰衰落;其次,群众的势力在不断增长,这种势力越来越没有制衡的力量。第三个原因是报业的发展,不断地把完全对立的意见带到群众面前。“它们不断把十分对立的意见带到群众面前。每一种个别的意见所产生的暗示作用,很快就会受到对立 意见的暗示作用的破坏。结果是任何意见都难以普及”。(用这套理论来解释我们网络时代层出不穷的各种意见是不是非常的适合?)

第三卷也是最后一卷,勒庞分析了不同群体的分类及其特点。

勒庞将群体的分为两大类,异质化群体和同质化群体。在这本书里,勒庞只讨论了各种异质化群体,共四种:

1、被称为犯罪群体的群体。他认为犯罪群体的特征和一般群体的特征并无不同:“易受怂恿、轻信、易变,把良好或恶劣的感情加以夸大、表现出某种道德,等等。”

2、刑事案件的陪审团。勒庞主要讲的是法国刑事法庭的陪审团(和美国类似),他认为,陪审团“也表现出易受暗示和缺乏推理能力的特点。当它处在群众领袖的影响之下时,也主要受无意识情绪的支配。”

3、选民群体。“在群体特有的特征中,他们表现出极少的推理能力,他们没有批判精神、轻信、易怒并且头脑简单。此外,从他们的决定中也可以找到群众领袖的影响,和我们列举过的那些因素——断言、重复和传染——的作用。”并且勒庞强调“在群体中,人们总是倾向于变得智力平平,在一般性问题上,40名院士的投票不会比40个卖水人所投的票更高明。”

4、议会。“在议会中也可以看到群体的一般特征:头脑简单、多变、易受暗示、夸大感情以及少数领袖人物的主导作用。”但勒庞仍然认为“”它(议会)仍然是人类迄今为止已经发现的最佳统治方式,尤其是人类已经找到的摆脱个人专制的最佳方式。”

在这本书的最后,勒庞“对我们之前那些文明的伟大和衰败的原因加以评价”,即使不想看这本书,这最后的篇章也相当值得读一读。

相关文章

网友评论

    本文标题:乌合之众:大众心理研究 读后感

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jasgtxtx.html