“追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月亮。”
《月亮和六便士》是毛姆以保罗高更为原型所写的一本关于梦想与现实该如何抉择的小说。
毛姆笔下的斯特里克兰德是个生活富足的证券经纪人但是他为了追寻自己绘画的梦想而抛弃了一切但最后怀抱梦想孤独死去。
在我第一次看《月亮和六个便士》的时候，克兰德那种追求梦想的大无畏精神令我向往，思特里克兰德看似落魄潦倒，但他沉浸在自己的精神世界，他是幸福的。
从另一角度来看，克兰德简直就是一个混蛋，抛妻弃子，历尽艰辛，甚至破坏了朋友的家庭，伤害了爱他的人，他把所有的精力投入到画上，忍受所有人的指责谩骂和不解，到最后也不过是从这一头走到那一头，依然没有走出那个圈，即使是这样他还是一直跟自己的妄念死磕到底。
书中的斯特里克兰德是一名任证券交易所经纪人，工作体面，婚姻幸福美满，像我们普通人一样过着平凡但美满的生活，也许社会上还有一些人生活还不如克兰德。
在外人看来克兰德是索然无味的，生活单调，对文学艺术丝毫不感兴趣的普通人。
他每天按部就班地上下班，偶尔邀请一帮文艺圈的朋友在家举行宴会，彼此吹嘘吹嘘一年四季如此，生活简单低调。现实中大部分人也愿意像克兰德一样生活，简单度过一生。
但是直到有一天，克兰德突然决定抛弃这种生活，只为对艺术的追求他抛弃了他的妻子和孩子，并留下一封信，然后不辞而别。
他在信中写到道：
“我已决定不跟你一起生活，明天早晨我就要去巴黎。这封信我到巴黎后寄出。我不回来了。我的决定不会改变。”
所有人都和克兰德妻子一样猜测克兰德是与其他女人私奔去了巴黎，但没人会想到，他只是为了追求绘画，为了所有人不理解的梦想独自离开。
对于一个做了大半辈子与绘画毫无相关职业的人，突然有一天决定抛弃一切只为了画画，旁人都认为这只是三分钟热度，都觉得他所做的一切只是一个笑话
书中写道：“一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人。”
我们有多少人或多或少曾心怀梦想，都有幻想自己实现梦想后的那种喜悦，但又有谁真正实现过自己的梦想，又有多少人付诸行动，可以说是寥寥无几，毕竟想要追寻“月亮”要丢掉多少“六便士”呢，在追寻“月亮”的途中要受到多少人的冷眼和嘲笑呢，“月亮”本身就是难以触及的，而为了追寻“月亮”这件事抛弃美满的生活，亲情，友情真的有那么容易做到吗。
艺术家都是孤僻且难以理解的，查尔斯也不例外，所以说单从克兰德的艺术造诣方面就对他推崇备至我个人觉得是不太合理的。
书中克兰德极少的朋友中只有一位朋友欣赏查尔斯的画，但是克兰德并不把他的称赞不放在眼里，他还时常用充满讽刺的话取笑他。
在克兰德病得快要死去的时候，这又这位朋友不顾妻子发表对愿意照顾他，但是这些克兰德都不放在眼里而且还勾引朋友的妻子让她爱上自己，但是克兰德想从她身上获得的只是肉欲的宣泄和幅裸体女人的画像。
最后他的随口一句：“我不需要爱情，我没有时间谈情说爱。等我画完，我对她也就没有了兴趣。”导致其服毒自杀。
书中的克兰德是一个忘恩负义、铁石心肠的人，大部分人具有的感情，他为了追寻“月亮”放弃了一切，也包括感情。但是他的创作是无法比拟的，他辉煌的成就让人们忘记了他人格上的缺点，毕竟这个世界上没有人是完美的。
可是“六便士”真的就比“月亮”差吗。书中描绘的斯特里克兰德可以说是道德败坏，他沉醉在自己艺术的殿堂中，漠视社会的规则，可以说是冷酷无情，他只想享受肉欲带来的灵感，用现在的话来讲他就是一个渣男，这也是有人不推崇这本书的原由。
所以书中还描写了一个人，就是那个帮助克兰德的朋友施特略夫，他就是那个捡起“六便士”的人，他的绘画技术不如克兰德，但是人品极好，他在克兰德需要帮助的时候帮助他，虽然克兰德傲慢的态度让他多次想让他跟克兰德绝交但是他没有，他只是说：
“我尊重天才，因为世界上没有什么比天才更奇妙了。可是身怀天分也是一种负担，我们必须包容他们，耐心地对待他们”。
施特略夫曾救助了自己的妻子布朗什和病危的克兰德，并且在克兰德鸠占鹊巢抢走他的妻子后选择原谅克兰德，有人说他是个滥好人，其实不是的，施特略把所有精力都投入到自已的绘画事业中去了，虽然他没有克兰德的辉煌成就，他是选择了“六便士”但是他所散发出来的人性的光辉依旧使他灵魂丰满。
书中没有明确告诉我们应该去选择“月亮”还是“六便士”只说了这么一句话：
“做自己最想做的事，生活在自己喜爱的环境里。淡泊宁静、与世无争，这难道是糟蹋自己吗？与此相反，做一个著名的外科医生，年薪一万磅，娶一位美丽的妻子，就是成功吗？
我想理想与现实的选择这一切都取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求。”
每个人都有权利选择自己的生活方式，所以在生活中选择了“六便士”也不要忘了“月亮”为你带来生活的希望，选择了“月亮”也不要忘了曾为你铺路的“六便士”。
作者/泡泡糖612
图/网络
网友评论