中小学减负，排查课外辅导班，但类学而思等机构依然火爆，怎么看？

国家对于一些专业的辅导机构它是有要求的，当然这些要求是停留在表面上的，我们没有办法去监管，因为他们的监管权现在不知道谁有，只是有一种规则有一种制度而已，没有人去监管也没有人去执行。

这个问题我们需要注意的就是，一些网络上的机构，他们在招聘老师的时候，其实大多数还是在职老师，收费比较高，因为在这老师的收入本身就高，如果低于他的正常收入他肯定也不干，可是如果要招聘这些老师，不可能把钱全部给了这些老师，他们还需要自己留一部分，那么就出现了一个更高的收费。

一个老师本身上一节课假设是50元的话，老师和学生之间直接交易的话，那就是50元，可是你如果通过网络上这些记录的话，那就变成80元甚至100元了。

所以说，治理有偿补课的行为，最终还是让这些社会机构赚了便宜，如果从事这项工作的话，基本上该赚多少还是赚多少。

这就是我们所看到的一个寓言故事，鹬蚌相争，渔翁得利。