01
母亲告诉我外婆家的房子着火了,几乎烧完了。
听说这件事我第一反应是:外公外婆没事吧?母亲说:没事,出事的时候都不在家。外公外婆都住在乡下,独门独院的,如果家里人没出事,伤害也不会蔓延到别人家。
我又问:无缘无故,这么多年都没事,怎么会突然着火呢?会不会是后面的那家人烧的?
我这么揣度不是没有道理的,之前母亲告诉我,外婆和后面那家人吵架,那家人吵不过,加之外婆又实在是骂死人来很厉害,那家人又气不过,就趁着外婆不在家的时候,把外婆养的二三十只鸡鸭都药死了。当然这件事也没有确切的证据,不过是吵完没两天,鸡鸭就都死了,这样做得合理猜测。
故而,听说了这次房子着火之后,我不无恶意地猜测:是不是后面那家人干的。
然而,这次有事回老家,到了外婆家,听外婆仔细说起这事才知道事情经过。
原来那天外婆外公外出,家里开始冒烟,有人看到了,也没太在意,后来都燃起明火来了,而且那天还很不幸地停水了,后面的人家还帮忙拎粪桶来灭火。
外婆推测,失火的原因可能是外公前一天拿进房里的文香火星掉到了布料里,慢慢燃起来的。我走到烧过的废墟里,发现确实是外公住的那间房子“灾情”最重,外婆的推测也不无道理。
具体真相如何,已不可考。只是我很惭愧,自己仅仅凭借着一点蛛丝马迹、只言片语,就胡乱联想,去评价事实真相,其实我一个事外人是没有资格的。
隔着几千公里的距离,又是离家这么多年,“在我不知道的角落里,多的是我不知道的事”,所以不论好坏,我都没有资格去评价的。
我猜外婆家的房子肯定是后面那家人烧的02
最近网上关于“娘炮”之争也持续发酵,好像我们也习惯了用“娘炮”这样一个歧视性词语去形容一些人。
这让我想起之前在另一篇文章里看到的一个死于偏见和歧视的少年——“玫瑰少年”叶永志。
我猜外婆家的房子肯定是后面那家人烧的他生于1985年,因为性格温柔善良,行为或许缺乏一些“阳刚”之气,喜欢做一些女孩子做的事,他在学校受尽同学的凌辱、殴打,老师不仅不管不问,甚至也认为他有病。
台湾叶永志那天,他特意在下课前5分钟提早离开教室去上厕所,之后被发现倒卧血泊中,送医后不治,那时,他才15岁。
而事发之后,学校不仅没有立刻报案,还擅自清理了血迹。最后,法院的判决是:叶永志死于心脏病。
尽管最后经过叶妈妈6年的诉讼,最后学校三位员工以业务过失至死判刑,迟来的正义终是没有缺席,但善良之人已无辜而死,那个体贴的少年再也不会温柔的笑了。
谁是杀死叶永志的真正凶手?
什么是对的?什么是错的?什么是不正常?什么才是正常?是社会普遍的性别歧视害死了他,是我们的无知与冷漠害死了他。
我们总是急着表达自己,好像不吐不快,我们也习惯于对异己者的排斥,习惯于不假思索的肆意评判自己看不惯的人或事,对别人人生的指指点点,好像就获得了高人一等的优越感。
“ 然而,你没经历过别人的生活,不了解人背后有什么样的苦衷,凭什么就妄下结论、恶意揣测?”
这时我们甚至拿出鲁迅先生的文章“我向来是不惮以最坏的恶意来揣度中国人的”,好像自己多么愤世嫉俗、犀利透彻,实则心胸狭隘、不能容人。
有人说:一个人看不惯的东西、人和事越多,这个人的境界也就越低,格局也就越小。
而当一个人看过的人间冷暖越多,他对这个世界的偏见就会越小。
他也会明白,世界并非是非黑即白。
真正有修养的人,会体会别人的苦衷、尊重别人的不同。
最近看到一句话,非常喜欢:静坐常思己过,闲谈莫论人非。
网友评论